הנהלת חברת החשמל העניקה במשך שנים לעובדיה ולגמלאיה תוספות שכר בלתי חוקיות, בעלות כוללת של מיליארדי שקלים. כך קובע (יום ד', 17.10.12)
מבקר המדינה, יוסי שפירא. מה שהיה עד כה בגדר טענות פוליטיות והאשמות עיתונאיות, מקבל כעת גושפנקא של מבקר המדינה.
המבקר קובע, כי הנהלת החברה שיפרה את תנאי ההעסקה ותנאי הפנסיה של עובדיה בלי לקבל את האישורים הנדרשים לכך מהדירקטוריון, מהממשלה, מרשות החברות ומהממונה על השכר. לפי אומדן משרד מבקר המדינה, העלות הכוללת של התשלום בגין הטבות אלה לגמלאי החברה ולעובדיה בשנים 2008-1996 והתוספת למחויבות האקטוארית מסתכמות ב-3.4 מיליארד שקל. התוספות לשכר ולפנסיה ניתנו שלא בהתאם לחוקי התקציב, חוק יסודות התקציב וחוק החברות הממשלתיות.
בפברואר 2011 אישר הממונה על השכר הסכם קיבוצי שנחתם בחודש הקודם בין החברה לבין ההסתדרות, ולפיו שכר הגמלאים יוצמד למדד. בשנים הקודמות המשיכה לחול במשכורתם הקובעת של גמלאים ושאיריהם, אף לאחר הפרישה, התקדמות בדרגות הקבועות בטבלאות השכר בדירוגים השונים. במועד חתימת ההסכם הגיעו רוב הגמלאים למשכורת קובעת המחושבת לפי דרגות השיא או קרוב לכך. הממונה על השכר גם אישר בדיעבד הטבת שכר מהותית בגין משכורת י"ד, אשר עוד בשנת 1981 החליטה הממשלה שלא לאשר. התוצאה: הגמלאים נהנו ממנגנון קידום בדרגות, שהעניק להם תוספת לפנסיה בשיעור גדול יותר מעליית המדד, ואחרי כן יקבלו הצמדה מלאה לפנסיה.
הבדלים של מיליארדי שקלים
בפברואר 2005 הקימה החברה קופת גמל מרכזית לקיצבה (כפ"י). החברה וכפ"י משתמשות בתקנים חשבונאיים שונים כדי לאמוד את המחויבות האקטוארית של החברה, ולכן נוצרו הבדלים גדולים מאוד ביניהם. בספטמבר 2011 דיווחה החברה על הפרש של כ-6.3 מיליארד שקל בין מחויבותה האקטוארית לפי ספריה (16.4 מיליארד שקל) ובין התחייבותה האקטוארית לפי ספרי כפ"י (22.7 מיליארד שקל). עוד דיווחה החברה שחובה לקופה לאותו מועד מסתכם ב-1.8 מיליארד שקל. על הרגולטורים, רשות ניירות ערך והשרים לקבוע כיצד לטפל בחילוקי דעות אלו - אומר המבקר.
החברה פתחה חשבון נאמנות וצברה בו כספים שישמשו למילוי "המחויבות האקטוארית" שלה בדבר הטבות שאינן רכיבים קצבתיים. מנכ"ל החברה דאז, יעקב רזון, הורה בשנת 2006, בלי אישור הדירקטוריון, להפקיד בחשבון הנאמנות 20 מיליון שקל בחודש. בעקבות החלטה זו הופקדו 720 מיליון שקל נוספים בחשבון. בשנת 2010 הסתכמו ההפרשות שנצברו ב-2 מיליארד שקל. כספים אלה הופרשו מקופת החברה, בין היתר למימון שי לחגים, חשמל חינם, גילום מס עליהם ומענק פרישה לעובדים.
הנהלות החברה אישרו, שלא לפי הסכם עם הממשלה (בשנים 1981-1976) ושלא כדין (משנת 1982 ואילך) הפרשות עודפות וחריגות מקופת החברה לפנסיה של העובדים ולחשבון הנאמנות שלהם, המסתכמות במיליארדי שקלים. דירקטוריון החברה לא הבטיח שיתקיים פיקוח הולם על החברה ולא פעל כנדרש למניעת העברות כספים שלא כדין על-ידי הנהלת החברה ולא דרש את השבתם. שומרי הסף בחברה לא פעלו למניעת העברות הכספים והם אף נהנים - או עשויים ליהנות - מפירות מחדליהם לעניין הכספים הללו.
תעריף החשמל נקבע על-פי העלויות המוכרות לחברת החשמל, שנקבעות מפעם לפעם על-פי חוק החשמל. בשנת 2003 התחילה רשות החשמל לבדוק את מרכיבי הפנסיה שיש להביא לידי ביטוי בתעריף החשמל. במועד סיום הביקורת, בינואר 2012, טרם קבעה הרשות את היקף מרכיב הוצאות הפנסיה שיוכר במסגרת התעריף. הדבר גורם לאי-ודאות ולמחלוקות קשות בין החברה ובין רשות החשמל.
לחברה יש ממשק עם שבעה גופי פיקוח, וכל אחד מהם עצמאי לעניין קבלת ההחלטות בתחום שהוא מופקד עליו. שום גוף פיקוח אינו חייב להביא לידיעת שאר גופי הפיקוח שבכוונתו לקבל החלטה שמשפיעה גם על התחומים שעליהם הם מופקדים. לפיכך נוצרו חוסר תיאום וחוסר שיתוף פעולה בין גופי הפיקוח בתחומים חשובים.
החלו לטפל בחלק מהליקויים
שפירא מסכם: "ממצאי דוח זה מלמדים על ליקויים חמורים, במשך שנים רבות, בתפקודם של דירקטוריון חברת החשמל, של שומרי הסף שלה ושל הנהלתה בנושא הסדרי הפנסיה בחברה, וכן על ליקויים בתפקודם של משרדי הממשלה והגופים האחראים לנושא - לרבות הממונה על השכר שבמשרד האוצר, רשות החברות ורשות החשמל. אומנם לאחר שהוגשה טיוטת הדוח ממרץ 2010 החלו הגופים המבוקרים בדוח לטפל בחלק מהליקויים שפורטו בדוח; אולם לא די בכך, ועליהם לנקוט את כל הצעדים הדרושים כדי לוודא שיתוקנו מלוא הליקויים בחברה ולמנוע את הישנותם בחברות ממשלתיות ובתאגידים סטטוטוריים אחרים".
שפירא קובע, כי הממונה על השכר, הממונה על שוק ההון ורשות החברות הממשלתיות נדרשים להמשיך בבדיקה יסודית, מקיפה ומפורטת של תנאי השכר, תנאי הפנסיה ומחויבויותיה האקטואריות של חברת החשמל, לאתר תוספות והטבות שכר ופנסיה שהוענקו לעובדיה שלא כדין, להפסיק את תשלומן לאלתר ולפעול להשבתן לקופת החברה. הוא מעיר, כי אם הממונה על השכר סבור שאין לו די סמכויות לעשות זאת, בשל האפשרות שהעובדים ישבתו - עליו ליזום שינוי חקיקה.
ההנהלה יצרה עובדות בשטח
על צוות הרגולטורים בשיתוף רשות ניירות ערך ורשות החשמל לבחון את הגישות השונות לחישוב ולהצגה של היקף המחויבות האקטוארית, כדי לשמור על האיזון בין שמירה על זכויות העובדים המגיעות להם כדין ובין האיתנות הפיננסית של החברה. כמו-כן, על רשות החשמל לסיים את תהליך קביעת הרכיבים והשיטה להכרה בהוצאות הפנסיה של החברה שיתבטאו בתעריף החשמל ולפרסם זאת בהקדם.
שפירא מסיים: "משרד מבקר המדינה רואה בחומרה רבה את אופן תפקודה הבלתי-תקין של הנהלת החברה, שפעלה במשך שנים רבות ליצירת עובדות בשטח בתחום הטבות שכר ופנסיה לא מאושרות בסך מיליארדי שקלים, ואת חוסר הפיקוח של הדירקטוריון ושל שומרי הסף האחרים בחברה על אופן תפקודה האמור. על הממונה על השכר ורשות החברות לפעול בנחישות ובאופן אפקטיבי כדי למנוע חריגות בתשלומי השכר ובהפרשות לפנסיה. לדעת משרד מבקר המדינה, נוכח חומרת ממצאי הדוח, על שר האוצר ושר האנרגיה והמים, שהם הממונים על חברת החשמל, וכן על היועץ המשפטי לממשלה, לפעול בשיתוף צוות הרגולטורים ולנקוט ללא דיחוי את הצעדים הנדרשים לתיקון הליקויים שהועלו בדוח זה".
|
|
|
דוח מבקר המדינה: חברת החשמל - הסדרי פנסיה של עובדי החברה
|
|
בחברת החשמל לישראל בע"מ ובגופים המפקחים עליה נבדק אופן טיפולם בנושא הסדרי הפנסיה של עובדי החברה וגמלאיה. הבדיקה נעשתה בחברת החשמל, ברשות החברות הממשלתיות, ברשות לשירותים ציבוריים - חשמל, במשרד האנרגיה והמים ובמשרד האוצר - באגף שכר והסכמי עבודה, באגף התקציבים ובאגף שוק ההון, הביטוח והחיסכון.
נבדקו היבטים הכרוכים בגיוסי ההון שעושה החברה. הבדיקה נעשתה גם ברשות החברות, ברשות החשמל, במשרד האוצר וברשות ניירות ערך.
בחברה וברשות החברות נבדקו ההליכים שננקטו להחלפת השותף האחראי במשרד רואי החשבון המבקר את הדוחות הכספיים של החברה. הבדיקה נעשתה גם ברשות ניירות ערך ובמשרד המשפטים.
הסדרי פנסיה של עובדי החברה
תקציר
חברת החשמל לישראל בע"מ (להלן - החברה, חברת החשמל או חח"י) פועלת משנת 1996, על פי רישיון שקיבלה מכוח חוק משק החשמל, התשנ"ו-1996 (להלן - חוק החשמל). באותה השנה הוקמה הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל (להלן - רשות החשמל), שמתפקידה לפקח על תעריף החשמל ועל השירות שמעניקה החברה לצרכניה. בדצמבר 2008, מועד תחילת הביקורת, העסיקה החברה כ-12,600 עובדים, היו לה כ-5,500 גמלאים, ומחזור המכירות השנתי שלה היה כ-20 מיליארד ש"ח.
פעולות הביקורת
בחודשים דצמבר 2008 - ינואר 2010 בדק משרד מבקר המדינה את אופן טיפולם של החברה והגורמים המפקחים עליה בנושא הסדרי הפנסיה של עובדי החברה ושל גמלאיה. ממרץ 2010, מועד משלוח טיוטת הביקורת הראשונה, ועד ינואר 2012 בוצעו בדיקות השלמה נוספות עקב שינויים רבים שחלו בחקיקה ובתנאי תכנית הפנסיה. הביקורת נעשתה בחברה, ובדיקות משלימות נעשו במשרדיהם של גורמי הפיקוח האלה: משרד האנרגיה והמים, הרשות לשירותים ציבוריים - חשמל (להלן - רשות החשמל), וביחידות הבאות שבמשרד האוצר: אגף שכר והסכמי עבודה (להלן - הממונה על השכר), רשות החברות הממשלתיות (להלן - רשות החברות), אגף התקציבים, אגף שוק ההון, הביטוח והחיסכון (להלן - אגף שוק הון).
עיקרי הממצאים
1. בפברואר 2005 הקימה החברה קופת גמל מרכזית לקצבה (להלן - כפ"י). בתקנון כפ"י נקבע כי החברה חייבת להשלים את תשלום מלוא מחויבותה האקטוארית לכפ"י בתוך 90 יום ממועד החישוב של כפ"י, וכי עליה להשלים תשלום נוסף לכפ"י שמקורו בגידול חריג במחויבות האקטוארית בתוך 12 חודשים ממועד החישוב. בעקבות קבלת הערות הביקורת ממרץ 2010 שונה התקנון באופן שיאפשר לחברה לפרוס למשך עשר שנים גירעון אקטוארי שמקורו בגידול חריג במחויבות האקטוארית עבור עובדים פעילים.
2. החברה וכפ"י משתמשות בתקנים חשבונאיים שונים כדי לאמוד את המחויבות האקטוארית של החברה, ולכן נוצרו הבדלים גדולים מאוד בין הרישומים שבדוחות הכספיים של החברה ובין דוחותיה של כפ"י לאותו המועד. ההבדל בין שתי הגישות בא לידי ביטוי, בין היתר, בדוחות הכספיים של החברה לספטמבר 2011 , שבהם היא דיווחה על הפרש של כ-6.3 מיליארד ש"ח בין מחויבותה האקטוארית לפי ספריה
(כ-16.4 מיליארד ש"ח) ובין התחייבותה האקטוארית לפי ספרי כפ"י (כ-22.7
מיליארד ש"ח). עוד דיווחה החברה שחובה לקופה לאותו מועד מסתכם בכ-1.8 מיליארד ש"ח. בנסיבות אלה צוות הרגולטורים (ראו להלן), הרשות לניירות ערך, המוסד הישראלי לתקינה חשבונאית והשרים האחראים לנושא נדרשים לשקול כיצד יש לפעול במצב שבו מעסיק וקרן פנסיה פועלים על פי כללי תקינה שונים ועקב כך סכומי המחויבות האקטוארית שעליהם מדווח כל אחד מהם נבדלים במידה ניכרת. כמו כן הם נדרשים להחליט אם מדובר בעודפי הפרשות לכפ"י ואם כפ"י צריכה להחזירם לקופת החברה.
3. החברה פתחה חשבון נאמנות וצברה בו כספים שישמשו למילוי "המחויבות האקטוארית" שלה בדבר הטבות שאינן רכיבים קצבתיים. מנכ"ל החברה לשעבר, ד"ר יעקב רזון, הורה בשנת 2006, בלי אישור הדירקטוריון של החברה, להפקיד בחשבון הנאמנות 20 מיליון ש"ח בחודש. בעקבות החלטה זו הופקד סך של 720 מיליון ש"ח נוספים בחשבון הנאמנות. בשנת 2010 הסתכמו ההפרשות שנצברו ביעודה בכ-2 מיליארד ש"ח. כספים אלה הופרשו מקופת החברה, בין היתר למימון רכיבים אלה: שי לחגים, חשמל חינם, גילום מס עליהם ומענק פרישה לעובדים. אחרי שהוקמה כפ"י לא ביקשה החברה ממשרד האוצר או מרשות החברות אישור בכתב להפריש כספים לחשבון הנאמנות, ולמותר לציין שהיא לא קיבלה מהם אישור כאמור. בעקבות הביקורת ושתי החלטות ממשלה הוקם צוות רגולטורים שעסק בין היתר בסוגית חשבון הנאמנות. מסקנת הצוות הייתה שראוי כי החברה תעשה את כל הנדרש לשם שחרור כספים שאינה מחויבת להפקידם בחשבון הנאמנות.
4. הנהלת החברה שיפרה את תנאי ההעסקה ותנאי הפנסיה של עובדיה בלי לקבל את האישורים הנדרשים לכך מהדירקטוריון, מהממשלה, מרשות החברות ומהממונה על השכר. לפי אומדן משרד מבקר המדינה, העלות הכוללת של התשלום בגין הטבות אלה לגמלאי החברה ולעובדיה בשנים 1996-2008 והתוספת למחויבות האקטוארית מסתכמות בכ-3.4 מיליארדי ש"ח. התוספות לשכר ולפנסיה ניתנו שלא בהתאם לחוקים אלו: חוקי התקציב לשנים 1982-1984; חוק יסודות התקציב, התשמ"ה-1985 (להלן - חוק יסודות התקציב); וחוק החברות הממשלתיות, התשל"ה-1975. נוסף על כך, התוספות הללו ניתנו שלא בהתאם להסכם בין החברה לממשלה משנת 1975, שעל פיו יש לקבל מהממשלה אישור לכל שינוי בתנאי השכר והפנסיה בחברה. במשך עשור דנו הממונה על השכר והחברה בחריגות בחישוב הפנסיה והשכר. למרות המחלוקת כללה החברה חריגות אלה בתקנון כפ"י, שאושר על ידי אגף שוק ההון, ולכן כפ"י כללה אותן בחישובי המחויבות האקטוארית, והחברה הפרישה בגינן כספים לכפ"י.
5. בפברואר 2011 אישר הממונה על השכר הסכם קיבוצי שנחתם בינואר 2011 בין החברה להסתדרות העובדים הכללית החדשה. בהסכם נקבע, בין היתר, כי שכר הגמלאים יוצמד למדד המחירים לצרכן. בשנים שקדמו לחתימת ההסכם המשיכה לחול במשכורתם הקובעת של גמלאים ושאיריהם אף לאחר הפרישה התקדמות
בדרגות הקבועות בטבלאות השכר בדירוגים השונים. במועד חתימת ההסכם הגיעו רוב הגמלאים למשכורת קובעת המחושבת לפי דרגות השיא או קרוב לכך. בהסכם קיבוצי נוסף מאותו תאריך, שנחתם בין החברה להסתדרות העובדים הכללית החדשה, אישר הממונה על השכר למפרע הטבת שכר מהותית בגין משכורת י"ד, אשר עוד בשנת 1981 החליטה הממשלה שלא לאשרה.
6. לחברה יש ממשק עם שבעה גופי פיקוח, וכל אחד מהם עצמאי לעניין קבלת ההחלטות בתחום שהוא מופקד עליו. שום גוף פיקוח אינו חייב להביא לידיעת שאר גופי הפיקוח כי בכוונתו לקבל החלטה שמשפיעה גם על התחומים שעליהם הם מופקדים. לפיכך נוצרו חוסר תיאום וחוסר שיתוף פעולה בין גופי הפיקוח בתחומים חשובים. בנובמבר 2010 הוקם צוות רגולטורים של הממשלה לענייני חברת החשמל. במרץ 2011 הגיש הצוות לממשלה דוח ביניים. במרץ 2012 הגיש הצוות המלצה לעניין חשבון הנאמנות.
7. תעריף החשמל נקבע על פי העלויות המוכרות לחברת החשמל, שנקבעות מפעם לפעם על פי חוק החשמל. בשנת 2003 התחילה רשות החשמל לבדוק את מרכיבי הפנסיה שיש להביא לידי ביטוי בתעריף החשמל. במועד סיום הביקורת, בינואר 2012, טרם קבעה הרשות את היקף מרכיב הוצאות הפנסיה שיוכר במסגרת התעריף. הדבר גורם לאי-ודאות ולמחלוקות קשות בין החברה ובין רשות החשמל.
|
יוסף חיים שפירא
●
מבקר המדינה
|
|