לפי שרת המשפטים
איילת שקד אפשר לוותר מראש על הבחירות שייערכו ביום שלישי הקרוב, מאחר שהם הוכרעו לטובת
בנימין נתניהו, זאת מאחר שגוש הימין הוא יציב וגדול יותר מגוש השמאל.
כנראה שגם רוב המפלגות (להוציא מספר מפלגות קטנות כמו "זהות", "ישר", "איחוד מפלגות הימין", שמנסות להבליט את עצמן ללא הרף) מסכימות עם אמירה זאת כי חוץ מלנגח זו את זו הן לא מציגות לבוחר הישראלי אלטרנטיבה ראויה.
המצביעים המתלבטים
זה לא סוד שבכל מערכת בחירות יש מצביעים מתלבטים (אני ביניהם), בדרך-כלל בין מפלגה גדולה למפלגה בינונית-קטנה הנמצאות לרוב באותו גוש.
כאשר הבחירות הן גושיות (כלומר, יש מפלגה דומיננטית מימין, ויש מפלגה דומיננטית משמאל), ההתלבטות הזו היא כמעט ולא רלוונטית היות ששתי המפלגות הגדולות שואפות "לשתות" את קולות המפלגות האחרות שבגוש.
במצב כזה נוטים רוב המצביעים להעדיף הצבעה טקטית ולא אסטרטגית, מאחר שהם מניחים שהקרב הוא בין ראשי המפלגות הגדולות. מדובר בטעות יסודית שיש לה שלוש סיבות:
1. בחירות הן כלי שבאמצעותו יכול האזרח הפשוט לבחור את נציגיו. לכן, ההנחה הרווחת היא שברגע שאתה בוחר מפלגה אשר מייצגת פחות או יותר את הדעות שלך, כך הכנסת אמורה לייצג את האזרח יותר טוב.
נכון שזה לא תמיד עובד, ויש תהפוכות לכאן ולכאן, אך היה רצוי שהמפלגות הגדולות ישאפו שהמפלגות הקטנות יהיו חזקות גם-כן.
2. כמו שמחפש עבודה לא יודע מה קורה עם קורות החיים שלו אחרי שהוא שולח אותן, גם המצביע הפוטנציאלי לא יודע לאן ילך הקול שלו אחרי שהוא שם את המעטפה בקלפי. כך שיכול להיות שאם לא תצביע ל"מרצ" מצד אחד, ול"
ישראל ביתנו" מצד שני הן עלולות שלא לעבור את אחוז החסימה.
3. ההנחה המובלעת היא שראש המפלגה הגדולה יורה לחברי
מפלגתו להיטיב עם האזרח. לרוב מה שקורה זה שדווקא המפלגה הקטנה היא זו שנאמנה לציבור בוחריה, ואילו המפלגה הגדולה שוכחת מהר מאוד את מה שהבטיחה.
המצביעים הפוטנציאלים מניחים שהמפלגות הקטנות הן אלו שילחצו על המפלגה הגדולה כפי שעשו מפלגות "כולנו" בנושאים החברתיים ובהגנה על בית--המשפט העליון, ומפלגת "
הבית היהודי" שלחצו לבנות בהתנחלויות.
מסקנה סופית
נשאלת השאלה איך אני יכול לוודא שהקול שלי לא ילך לאיבוד? גם כאן ההנחה היא שצריך להצביע לאחת משתי המפלגות הגדולות, אך לפעמים צריך לקחת סיכון ולהצביע למפלגה שמזדהים עם מצעה (במידה ויש לה כזה), כך ברוב המקרים ניתן להבטיח שהקול לא ילך לאיבוד.
עתה הרושם הוא שכאשר מטיחים בהם זאת הם משיבים לא בהכחשה אלא ב"אז מה"?
