|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
ענייננו בהחלטת הוועדה המקומית שרונים בדבר בקשתה של חברת מקורות לקבל היתר למתקן קידוח מים. הרשות המקומית, בעלת מגרש סמוך המיועד למבנה ציבור, מתנגדת לקידוח מחשש לנזקים בלתי הפיכים לחלקתה
|
הוועדה המקומית החליטה לאשר את הקידוח, וזאת בכפוף לאישורים שונים ובהם אישורה של הרשות המקומית. חברת מקורות פנתה לוועדת הערר בטענה כי רשות הרישוי אינה מוסמכת להתנות ההיתר באישורה של המועצה המקומית, ולגופם של דברים, טענה כי טענות הרשות המקומית נטענות בעלמא.
ועדת הערר קיבלה את הערר וקבעה - "אין לקבל את טענת הוועדה המקומית, כי למעשה הכריעה בין השיקולים הציבוריים וקיבלה את עמדת המועצה המקומית. החלטת הוועדה המקומית אינה החלטת סירוב לאחר שיקול דעת ודיון לגוף הבקשה, ההיפך הוא הנכון, הוועדה המקומית החליטה לאשר את הבקשה מחד, אך קבעה תנאים ובהם אישורו של צד שלישי מאידך. בדרך זו נתנה הוועדה המקומית זכות וטו לגורם נוסף, אף כי אין לו מעמד ככזה בכל דין, ולמעשה העבירה את שיקול דעתה לאותו גורם. על הוועדה המקומית היה להתייחס לגוף טענות המועצה המקומית להכריע בהן ולנמק את החלטתה בין אם להוצאת ההיתר ובין אם לסירוב."
הערת המערכת: ספק לנו אם קידוח כנ"ל הוא שימוש אינהרנטי לייעוד חקלאי וייתכן שנדרש לו הליך תכנוני, בנוסף לבקשה להיתר. הליך כזה היה פותח דיון ציבורי כמו שהתכוונה הוועדה המקומית לעשות מלכתחילה, וזאת באכסניה הראויה, קרי הוועדה המקומית.
----------------------------------------------------
ערר 260/05 מקורות חב' מים בע"מ (ע"י עו"ד עופר שפיר) נ' הוועדה המקומית לתו"ב שרונים (ע"י עודד דואק).
ניתן ביום 20.4.06 בוועדת ערר מחוז מרכז.
יו"ר: עו"ד איל מאמו.
|
|
האמור מהווה מידע ראשוני בלבד, ואינו תחליף לייעוץ משפטי.
כל הזכויות שמורות לחברת "י.ט.ב הוצאה לאור בע"מ" ולמשרד יגנס, טויסטר, בירן ושות', עורכי דין.
|
|
| תאריך:
|
19/06/2006
|
|
|
עודכן:
|
19/06/2006
|
|
עו"ד מיכל גלקין גולן
|
|
|
מדובר במבנה שנבנה ללא היתר, לפני למעלה מעשרים שנה, וגם כעת לא ניתן להוציא לו היתר מכיוון שהוצאת היתר מחייבת תוכנית מפורטת, וזאת טרם הוכנה ואושרה.
|
|
|
|
|
תחילת הדרך היא בפיתוח הסממנים החיצוניים של המותג וקבלת החלטה לגבי מה ערכיו. זה טוב ויפה שפניתם למעצב גרפי תותח ויצרתם את הלוגו הנכסף אשר ישקף את חזונכם וייצג אתכם כראוי, אך מכאן מה? מותג הוא מותג יציב וטוב כאשר קהל היעד אליו הוא כוון יכול לקשר אותו לאיכות, למצוינות ולחברה הנכונה בעיקר.
|
|
|
|
|
בקרוב ימלאו עשר שנים להעלאת ההצעה לקיים את משוב השופטים. ההחלטה העקרונית לקיום המשוב התקבלה עוד בתקופת כהונתו של עו"ד דרור חוטר ישי ראש הלשכה הקודם, ובוצעה, במתכונת וולגרית ויחצנית לטעמי, בתקופת מחליפו, היו"ר הנוכחי. השנה החליטה הלשכה לוותר על המשוב מתוך רצון עז של עסקניה לראות את השופטים נוטלים חלק בכנס הלשכה [ועל חשבון חברי הלשכה].יש להודות כי למרות תרומתו לא היתה למשוב השפעה ממשית על התנהלות מערכת המשפט.
|
|
|
|
|
זה שנים שאנו עדים לשתיקה תמוהה האופפת את נושא מסכת הייסורים שעוברים נכי צה"ל בדרך למימוש זכויותיהם, המגיעות להם בזכות ולא בחסד מתוקף מחויבות המדינה ל"חוב מוסרי לנכי צה"ל", הצהרה זו חוזרת ונישנת בכל המערכות הפוליטיות הרבות והמתחלפות.
|
|
|
|
|
יש שאלה שמנקרת ומהדהדת כל הזמן בחלל האוויר ולא נותנת מנוח. ב- 1992-93 נציגים של ישראל ונציגי הערבים מתוניס, ישבו באוסלו, כפרטנרים שווים, לנהל שיחות לפתרון הסכסוך היהודי-ערבי, וחלוקת אדמת המחלוקת, שבין הים לנהר, לשתי מדינות.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
מנחם רהט
נס הצלת עם ישראל משואה זוטא, תחת נחילי הכטב"מים והטילים שנשאו מטעני מוות נוראים, אינו פחות מנסי הקמת המדינה וששת הימים, ויש אומרים שמדובר בנס בסדר גודל תנכ"י
|
|
|
|
|
דן מרגלית
ביבי ראש, ביבי אשם נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר איני בא לטעון כי חליוה אינו צריך להתפטר, צריך גם צריך אחריהם? איתם? לא חשוב
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
