"5 שנים גופים ממשלתיים עובדים על החוק. ומשרד המשפטים מתנהג כאילו הוא מהאו"ם", תהה (יום ב', 4. יו"ר ועדה הפנים והגנת הסביבה, ח"כ דודי אמסלם בעת דיון נוסף על הצ"ח הסדרת העיסוק בהדברת מזיקים, "אם לא היינו מכנסים את ועדת הפנים, הם היו ממשיכים לעבור על החוק, לפיו נקבע לפני חמש שנים שתוך 90 יום השר לאיכות הסביבה ושר הביטחון יגבשו נהלים לפיקוח ואכיפה של חוקי הסביבה במערכות הביטחון. עברו חמש שנים ואתם מספרים סיפור. מה עשיתם במשרד המשפטים חוץ מלהגיד שצריך עד זמן? עדיין יש אסבסט במחנות צה"ל. מי מגן שם על החיילים?"
עו"ד גל כהן, יועץ משפטי במשרד הביטחון: "הנחנו בפני הוועדה מכתב משר הביטחון שטוען שזהו נושא חדש, כי זה משליך על 25 חוקים נוספים של הגנת הסביבה ולא אמור להידון במסגרת תיקון עקיף".
השר להגנת הסביבה
אבי גבאי: "החוקים לא חלים על הצבא? שוחחתי עם שר הביטחון. לא עניין אותו. שוחחתי עם הרמטכ"ל, לא חזר אלי. הם לא רוצים להגיע להסכמות על הנוהל. נקודה".
תומר רוזנר, היועץ המשפטי של ועדת הפנים: "משרד הביטחון והמשרד להגנת הסביבה לא מגיעים להסכמה ולא מתבצעת אכיפה בצה"ל. לכן יו"ר הוועדה, ח"כ אמסלם ביקש שהנוהל יגובש רק על-ידי השר להגנת הסביבה ולשר הביטחון לא תהיה זכות וטו".
אמסלם: "נתנו דד ליין. לא דובים ולא זבובים. אני לא מאמין באחריות מתחלקת. האחריות היא על השר להגנת הסביבה. אם זה היה בסמכותו מזמן היו תקנות. כעת ניטש ויכוח בין שני גופים. על-פי חוק במקרה כזה ראש הממשלה אמור להכריע. אני לא רואה את ראש הממשלה נכנס לנושא הזה. בואו נוציא את העגלה מהבוץ. השר להגנת הסביבה ישקול את התמונה הכוללת".
רעות בינג, משרד המשפטים: "אנחנו לא חושבים שזה נכון. זהו נושא חדש שלא נדון בממשלה ויש לו השלכות רחבות. הוחלט על מנגנון שמאזן בין רגישות הביטחון לאינטרסים עליהם מגן המשרד להגנת הסביבה. יש עשרות חוקים שהחוק להגנת הסביבה חל עליהם. אנחנו לא חושבים שנכון לעשות תיקון כל כך משמעותי. זה מנגנון שקיים בהרבה חוקים, ואם עושים שינוי מהותי אז רק לאחר דיון מעמיק על כלל ההיבטים".
ההכרעה אם מדובר בנושא חדש תתקבל בוועדת הכנסת ביום ב'.
שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
