בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
סנגורי נתניהו, לא ממהרים לקחת את חומרי החקירה שבפרקליטות ● היועץ הציג אולטימטום עם לוח זמנים לשימוע בלתי הגיוני, בלתי אפשרי ובלתי סביר בנסיבות הזמן, כמות החומרים וסוגי העברות ● האם נתניהו יוותר על השימוע - זאת אחת האופציות, הלא מוצלחות שהשלכותיה רבות
|
נתניהו. צוות הגנה איכותי [צילום: נועם רבקין פנטון/פלאש 90]
|
|
|
|
|
שימוע - ויתור, דחייה, פרשנות שימוע או לא, השלכות. השימוע הוא כלי משפטי המאפשר לאדם החשוד בעבירה לטהר את שמו, להגן על עצמו או להפחית את חומרת העבירה המיוחסת לו. ההיסטוריה המשפטית של השימועים הוכיחה עצמה לא פעם שתיקים כביכול חמורים נסגרו או הסעיפים שונו, או הועברו לדין משמעתי. הכל לפי העניין, הראיות והצגת נתונים חדשים בשימוע. ויתור על שימוע היא פריווילגיה של החשוד אשר בהתייעצות עם פרקליטיו נוקט במהלך זה ומודיע ליועץ או לפרקליט המחוז על ויתור והליכה למשפט. מהלך של ויתור נעשה רק אם בידי הסניגורים ראיית זהב לזיכוי שאין לתביעה, או אם לצייר זאת כמשחק פוקר כשיש לך ביד צבע או פול האוס ואתה מעמיד פני תם כדי לבלבל את האויב. במקרה של נתניהו, אי-לקיחת החומרים מהפרקליטות יכולה להיות בשל הרצון לזרז או ללחוץ על ועדת ההיתרים להחליט לגבי הסיוע הכספי החיצוני לפרקליטים, או רצון למשוך זמן, או ויתור על השימוע אם הכנסת החדשה עם רוב של 65 ח"כים של הימין. במידה שה ממשלה תורכב בסוף הדיונים, תחוקק מחדש את החוק שבוטל ב-2005, הוא חוק החסינות של חברי הכנסת. במקרה כזה, ח"כ או שר המואשמים בפלילים, מגיעים בפני ועדת הכנסת שבסמכותה לסרב או להוריד את החסינות. סירבה הכנסת להוריד החסינות, אין אפשרות העמדה לדין, כל עוד האדם החשוד חבר כנסת. זה היה המצב עד 2005 והביטול בא בשל לחץ ציבורי, לא להפוך את הכנסת לעיר מקלט שהרי במצב זה אין צורך בחוק הצרפתי (שלא מאפשר העמדה לדין של ראש ממשלה או נשיא לדין בזמן כהונתם), כי התוצאה זהה. כמובן ניתן לחוקק את חוק החסינות עם סייגים לגבי סוגי העבירות וסוגי החומרה. בזמן הקרוב ניתן יהיה לדעת, מה החליטו בצוות ההגנה של נתניהו, ומאחר מדובר בצוות איכותי ובעלי ידע ונסיון, התוצאה תהיה לטובת הקליינט שלהם. אחרת הם מועלים בתפקידם המקצועי לפי חוק לשכת עורכי הדין והאתיקה המקצועית.
|
|
הכותב הוא עורך-דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר מדריך בקורס קציני שריון, ראש לשכה של האלוף טל, פרקליט צבאי, יועץ משפטי ביו"ש וברצועת עזה, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז, משנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, שופט בבתי דין משמעתיים ופרשן משפטי בהווה.
|
|
תאריך:
|
05/05/2019
|
|
|
עודכן:
|
05/05/2019
|
|
עו"ד אברהם פכטר
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
סטטיסטיקאי
|
6/05/19 10:02
|
|
כיצד ומדוע ולמרות הכל, נתניהו ניצח בגדול? למרות החקירות והשחיתויות. למרות התיקים 1000, 2000, 3000, 4000. למרות פרשות הצוללות וואלה. דוח מבקר המדינה, פרשת המתנות, פרשת המניות, פרשת הסיגרים והשמפניות, ופרשת "ביבי טורס".
|
|
|
"ההחלטה אותה קיבלתי, לפני חודשיים, על כך שאני שוקל להגיש כתב אישום נגד ראש ה ממשלה בגין עבירות של שוחד ומרמה והפרת אמונים, בגין ממצאי שלושת תיקי החקירה בהם נחקר כחשוד, מבוססת על הראיות ועל הוראות הדין, ועליהן בלבד". כך אומר (יום ב', 29.4.19) היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט.
|
|
|
לפני כ-60 שנים איפשר לי אורי אבנרי לסקר את הבחירות לכנסת הרביעית בעבור "העולם הזה". מאז ראיתי ים של דמעות ואכזבות, ותסכולים ומרירות ודיכאונות משני צדי המתרס הפוליטי.
|
|
|
בנימין נתניהו נבון ומשכיל, וצמח בבית של היסטוריון ממורמר בעל יכולות מרשימות. גם הוא יודע כי למרות הכל להיסטוריה יש חוקים משלה.
|
|
|
מירב ארלוזורוב, "עסקת טיעון ל נתניהו — הדרך היחידה למנוע את הידרדרותה של ישראל", באתר דהמרקר, 15 לאפריל 2019.
|
|
|
|