ועדת חוקה, חוק ומשפט קוראת (יום א', 4.12.11) לשר המשפטים,
יעקב נאמן, לקבוע, כי ציון 60 יהיה ציון עובר בבחינת לשכת עורכי הדין שהתקיימה בחודש שעבר - ולא 65 כמקובל.
קבוצות של מתמחים פתחו במאבק לאחר הבחינה, אותה עברו רק 48% מהנבחנים - השיעור הנמוך ביותר אי פעם. המתמחים טוענים שמדובר בניסיון מכוון להכשיל אותם כדי להקטין את מספר הנכנסים למקצוע, ואילו הלשכה טוענת שמדובר בריכוז גבוה במיוחד של מי שניגשו לבחינה בפעם השנייה והשלישית. בעקבות הצעות לסדר היום של הכנסת, הועבר הנושא לדיון בוועדת החוקה.
ח"כ
יעקב אדרי אמר: "אחוז המעבר בבחינה האחרונה, היה נמוך ללא אח ורע. שר המשפטים אמר מעל דוכן הכנסת שהיום, הוא לא היה עובר את הבחינה. נעשָה כל מאמץ להכשיל את הנבחנים. אני דורש הגינות".
ח"כ מירי רגב אמרה "הלשכה החליטה לעצור את ההצפה בעורכי דין. חובתה לעשות זאת מראש ולא בדיעבד. לא משנים כללי משחק תוך כדי משחק. טענת משפטנים דגולים כי הם לא היו עוברים היום את הבחינה, מוכיחה על כוונת הכשלה. הסטודנטים השקיעו במיטב כספם וזמנם, וחובת הלשכה לעשות איתם צדק". רגב הציעה לנאמן להורות על בחינה חוזרת, או להעניק לנבחנים נרמול, שמשמעותו העלאה בציון.
ח"כ
אורי מקלב אמר ליו"ר הוועדה,
דוד רותם: "כמחנך וכאב לתלמידים, אתה יודע שכישלון כה חמור בבחינה, מצביע על כשלון המורה ולא על כשלון התלמיד. חלק מהדרישה לצדק חברתי, הוא הסרת חסמים של הרגולטור. מחובתנו לבדוק האם ועדת הבחינות והשאלות, היו אובייקטיביות או מכשילות".
בפני הוועדה הופיעו סטודנטים שסיימו את התמחותם ונכשלו בבחינה האחרונה. חלקם בעלי תארים אקדמיים נוספים ובהם רואה חשבון ודוקטורנט. לדבריהם, המבחן עוסק בשולי השוליים של המקצוע במקום במהות, והמבחן דורש זכירת נתונים במקום לעסוק בבחינת הידע המקצועי. אחד המתמחים, מחנך במקצועו, טען, כי המבחן לא עומד בשום קריטריון פדגוגי, וכי היו בו שאלות סותרות ולא ברורות.
נציג לשכת עורכי הדין, עו"ד יורם חג'בי, אמר, כי כל הבחינות מתקיימות על-פי החוק וכי אין ללשכה סמכות להעניק לסטודנטים נרמול או להורות על מבחן חוזר. לדבריו, הנתונים מראים כי תלמידי האוניברסיטאות עוברים את הבחינות בציונים גבוהים יותר מבוגרי המכללות. חג'בי קרא למחוקק לתת את דעתו על מתכונת הבחינה.
מנכ"ל הלשכה היוצאת, עו"ד לינדה שפיר, אמרה, כי מנכ"ל משרד המשפטים עומד בראש ועדה שבודקת את הבחינות. לדבריה, ועדת הבחינות מורכבת משופטים, נציגי הפרקליטות ונציגי הלשכה. לדבריה, הוועדה אובייקטיבית ומקצועית ולא ניתן להטיל דופי בעבודתה.
רותם סיכם את הדיון, בהסכמת חברי הכנסת, ואמר: "הוועדה שמעה את נציגי המתמחים אשר נכשלו במבחני הלשכה, וכן את נציגי לשכת עורכי הדין. מבחני הלשכה נעשו על-פי החוק והכללים. הוועדה פונה לשר המשפטים ומבקשת, כי ייקבע שציון עובר במבחן האחרון ללשכת עורכי הדין, יעמוד על 60".
