שדר גלי צה"ל, רזי ברקאי, טוען, כי תכני הטלפון הנייד של ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, אפי נוה, הם ציבוריים. לפיכך, אומר ברקאי, הוא לא ביצע עוולה כלשהי בחשיפתם. News1 מציין, כי טענה זו מנוגדת לחוק הגנת הפרטיות, לחוק חופש המידע ולפסיקה בהתאם לחוקים אלו.

ברקאי הגיש (29.1.20) לבית המשפט המחוזי מרכז כתב הגנה בתביעתו של נוה, התובע 7 מיליון שקל ממנו, מהכתבת הדס שטייף ומבכירים אחרים בגלי צה"ל. ברקאי אינו מיוצג בשלב זה בידי עורך דין, שכן הוא מצפה שייקבע שהמדינה תייצג אותו ותשא בכל תוצאות ההליך - דהיינו תממן כל פיצוי בו יחויב, אם בכלל. תכני הטלפון של נוה נחשפו בידי שטייף בתוכניתו של ברקאי.

לטענת ברקאי, "הציבור הינו הבעלים של כל החומר שנאגר במכשיר/י הטלפון הרלוונטי/ים נשוא התביעה, אשר התובע מחזיק בו עבור הציבור ומטעמו כנאמן בלבד, ואין לו לתובע כל זכות בלעדיות או לפרטיות בקשר אליו". עוד הוא טוען, כי אם נוה ערבב במכשיר תכנים פרטיים לצד התכנים הציבוריים, הרי שבכך הכריז שגם תכנים אלו חשופים לציבור.

בתביעתו של נוה נאמר כי הנתבעים החלו לחשוף בתקשורת ובאינטרנט את "שלא נשא חן בעיניהם" ורמסו את פרטיותו. נוה טוען, כי עצם החזקת הטלפון בידי שטייף הייתה גניבה, משום שהוא לא התיר לאיש להחזיר אותו או לעשות בו שימוש. לאחר ששטייף נחשפה לחומר, היא העבירה אותו לברקאי ולנתבעי0ם האחרים - ושטייף עצמה אמרה בתוכניתו של ברקאי שהם האזינו לחומרים לאורך חודש ובמשך שעות ארוכות.