|
|
|
צבי גיל
בהמשך המלחמה הנגררת בעזה - צה"ל, ומאחוריו הציבור שנותן בו אמון, אנו מאבדים את המצפן  מי שחושב באופן אופטימי שעם חיסול החמאס הבעיה של ישראל תיפתר סופית מרמה את עצמו ואת הציבור
|
|
|
|
|
איתמר לוין
שני מקרים של חייבים שהעבירו רכוש לאחיהם מגיעים לאולמו של השופט יעקב שקד. שימת לב לפרטים, גישה מעשית ואנושיות מובילות אותו למסקנות הפוכות
|
|
|
|
|
רון בריימן
אסור שחיילי צה"ל ישמשו מגש הכסף להשלטת המחבלים "הטובים" של אש"ף - הארגון לשחרור פלשתין (כולה! מן הים עד הנהר!) - על המחבלים "הרעים" של חמאס מטרתם זהה.
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
סניל |
|
1/09/15 10:02
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
סניל |
|
1/09/15 10:15
|
|
|
|
|
|
משל כל כתבן אחר, או לצורך העניין משל השר הנבחר? אתה לא מאמין שהוא נבחר כדי להחליט, מה? או שאולי אתה לא מאמין שהחוק מאפשר לו להחליט? או אולי שניהם בתוספת האגו שלך?
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סניל
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
היהודי הניצחי |
|
1/09/15 10:09
|
|
|
|
|
|
לא לרועץ המשפטי לממשלה ולא לוועדת טירקל יש סמכויות להכתיב לדרג המדיני מי יהיה מפכ"ל המשטרה. ברור כשמש שהרועץ ייתנגד לגל הירש משום שהוא חושש ממנו כמו גם שאר הניצבים.
נישאלת השאלה האם ארדן יעמוד בלחץ ובעיקר אם ביבי יתעלה על עצמו ויגבה את ארדן ואת גל הירש.
לי ניראה שהציבור רוצה בגל הירש וייתאכזב מנתניהו אם גל הירש לא ימונה למפכ"ל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
היהודי הניצחי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
יהוידע |
|
1/09/15 10:18
|
|
|
|
|
|
מתי נגיע למעמד של מדינה שלממשלה תהיה הזכות של קבלת החלטות ולא ליועץ המשפטי או בג"ץ או כל וועדה נוספת. כל הכבוד לדמוקרטיה (מה זה)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יהוידע
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ראובן גרפיט |
|
1/09/15 10:21
|
|
|
|
|
|
בגלל העליהום , מימדי השנאה והשטנה של אנשיתקשורת ( מושחתים חסרי בינה ורודפי סנסציות (כנראה שאלו התנאים לעבוד בתקשורת הישראלית ) איבדנו רמטכל מעולה התוצאה - הכישלון הצורב בתולדות צה"ל, הכישלון הנורא במלחמה צוק איתן, מול 2000 פדיונים ברצועת עזה. היקף הכישלון ,הולך ונערם מידי יום ביומו.
מעבר לאובדן 12 מיליארד ש"ח + העברת האינטפאדה, הטרור לעוטף ירושלים, היקף החרמות הכלכליות שנזקןם הולך ומתגבר, לא הופקו לקחים.כיצד יעלון עדין בתפקיד?
הינה העליהום הציבור בפרשית מפכל המשטרה ובנושא הגז - והנה שוב מדינת ישראל תשלם ומשלמת מחיר אדיר בגלל כמה מאות אנרכיסטים מלאי שנאה ועיתונאים החיבים למלא את הטור יומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ראובן גרפיט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהוד פרלסמן |
|
1/09/15 11:51
|
|
|
|
|
|
מי שחשף את התנהגותו העברינית של גלנט היה קלמן ליבסקינד, ואתה פשוט חי בסרט כשאתה מגדיר אותו בתור אנרכיסט מלא שנאה. כנראה שקצת קשה לך להשלים עם העובדה שהאדם שהחלטת מסיבה עלומה להעריץ אותו, הוא סך הכל עברין עלוב ושקרן, שכמו בדואי או איש העולם התחתון השתלט על שטחים נרחבים שכלל אינם שייכים לו, וגם הגיש תצהיר כוזב לבית המשפט. וחוץ מזה, איפה היה גלנט הגיבור שלך בעופרת יצוקה? אולי כדאי שתקרא מה שכתב עליו בן כספית, ותפקח את העיניים. להלן הקישור: האישיות של גלנט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד פרלסמן
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אהרון שחר |
|
1/09/15 10:39
|
|
|
|
|
|
ומה כן ישתקם? זו מדינת אליטות! עד שלא תשנה אוריינטציה, אין תקנה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רפרף |
|
1/09/15 12:11
|
|
|
|
|
כותב בן מנחם:"בסופו של דבר היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין הוא שיקבע את כשירותו ...סבירות המינוי והאם הוא יעמוד במבחן בג"ץ ... ועדת טירקל מממתינה להחלטתו ..." היכן היועץ המשפט לגבי המשטרה כולה? על פי ההגדרה ובתפקידו הכפול של היועץ המשפטי לממשלה, הוא מייצג את האינטרס הציבורי בתחום המשפטי ובתחום החקיקתי. תפקידו להגן על אינטרס זה במידה וחקיקה כלשהיא מבקשת לפגוע בו. הטענה היא שסמכויותיו הנרחבות הן למען האזרחים. סמכויות אלו מעולם לא נדונו וגם לא הוגדרו בחוק. אלא תולדה של לחצים והשתלטות. כיון שכך לא העם ולא נציגיו העניקו לו סמכויותיו. היועץ המשפטי גם אינו נגיש במיוחד לאזרחים, עד לא מכבר משכנו לא פורסם ברבים, לאחר פניות פורסם, אך ללא דואר אלקטרוני נגיש לציבור. בולט העדר פיקוחו בתחום המהותי של מגע בין השלטון לאזרח – פיקוח על המשטרה, למרות שרשמית קיים לעניין זה משנה ליועץ. לאור הטענה כי למען האזרחים נועד פקוחו של היועץ המשפטי, כיצד הפכה להמשטרה לארגון פשע מפלצתי נגד האזרחים אשר איבדו כל תחושת בטחון?
עד לא מכבר רוב האזרחים חשבו שהם חיים במדינה דמוקרטית בה לרשויות יחס הוגן כלפי האזרחים. המשטרה נתפשה כמי שעושה כדי להלחם בעברינות גם אם ללא הצלחה יתרה בשל חוסר השתדלות יתרה, ובכל זאת מטרתה לתפוס עברינים למטרת הגנה על האזרחים. אזרחים ברובם חשבו שבבואם אל המשטרה הם מגיעים אל החוק ולא ידעו שהם מגיעים אל אירגון פשע. גם לא ידעו שמטרת כל חקירה משטרתית היא להביא בשכל מחיר להרשעתו של נחקר בלא להתחשב אם ביצע או לא עברה כלשהי. האזרחים לא ידעו שהמשטרה שניתנו לה סמכויות רבות להפעלת שליטה על אנשים מנצלת סמכויותיה לפשיעה. אי לכך האזרחים ההגונים ביותר שחשבו שהמשטרה באמת ובתמים מחפשת עובדות אמיתיות, והיו חסרי מודעות לסכנה הנשקפת להם, שלא ידעו להתגונן מפני פשיעתה של המשטרה. אדם יכול להיות בזמן הלא נכון במקום הלא נכון להיות בסביבה שבה התבצעו עברה/פשע או בסביבה שבה אדם נחשד על ידי מישהו לפי סימנים או החלטה שלו, או אף במקום שבו עבריין עושה כדי להעליל, להטיל אשמה מסיבות שלו כגון נסיון סחיטה. "תודות" למשטרה הקורבן עלול להנזק מאוד אף חייו עלולים לההרס. כל האמצעים שנועדו להבטיח מהימנות משמשים למשטרה אמצעים לזיוף מראית עין ככזו. המשטרה נוהגת ככל העולה על רוחה, מתנכלת לאזרחים תמימים, טופלת עליהם האשמות שוא. מה שמענין את המשטרה הוא להראות כביכול השגים בעוד ששלום הציבור ולוחמה אמיתית בעברינות ובפשיעה אינם מעניינה. תמיד ישנה פשיעה חדשה וזה משמש לה כסות להטלתה אשמה באנשים הלא נכונים.הפרות חוק של המשטרה הם בתחומים מעצרי שוא מתוך כונה להטיל אימה לגרום לחשודים להודות. אי שמירה על זכויות הנחקר. למשל לנחקר תם שלא בצע עברה אי הודעה לו שהוא נחקר באזהרה. אי נתינה לנחקר להתבטא לחץ על נחקר לחתום בלא הקראה של מה שנכתב ובלא מתן אפשרות לקרא.
ישנן שיטות חקירה אסורות כיון שאלו אינן עוזרות להגיע לאמת אלא מעוותות אותה. דוקא באלו משתמשת המשטרה כדי להגיע לתוצאות עליהן החליטה מראש, כדי להשיג כביכול "הודאות". חוקרים מפריעים לנחקרים להעיד או אף לענות על שאלות, מייד בגסות מתפרצים לתוך דבריהם כאשר חשים שיש לנחקרים הסבר הגיוני. חוקרי משטרה מתשאלים מספיק כדי שיוכלו להשלים ולהחליף בנתונים משלהם המתאימים לבניית תיק, יהיה זה לפי ספור מראה לתלונה או לפי תרחיש שהגו. שואלים עם התניות עם קביעה מראש מה קרה, גם מפעילים שיטה של התעלמות מתיקון הנחקר וחזרה והתשה על הקביעת שהחליטו עליה ורישום כפי כקביעתם. משלימים את ר
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ישראלי שאיכפת לו |
|
1/09/15 12:16
|
|
|
|
|
יוני בן מנחם
זו הכתבה השלישית !!! בפרק זמן של מספר ימים בו אתה במילים שונות אבל באותו תוכן משתלח בגל הירש
1. הכתבה הנוכחית - מ31.8.15
2. הכתבה "מי מפחד מגל הירש" מתאריך 29.8.15
3. הכתבה " גל הירש צריך לוותר " מתאריך 27.8.15
אז אולי המסקנה המתבקשת שאתה הוא זה שמפחד מגל הירש ???..
אינני רוצה לחשוב על אפשרות אחרת או אינטרס סמוי אחר..
האובססיביות שלך נגדו והרצון העז שלך לסלק אותו מהבמה כבר ידועים וברורים
אינני מעוניין להיכנס אפילו לתוכן כתבותיך והשימוש בהנחותיך ובמשאלותיך בעטיפה זולה של מסווה של עובדות כביכול כאשר ברור לכל שעובדות לא הצגת וגם אין לך
לו היו לך היית שש להראותן.
אז מהיכן החוצפה שלך ועזות המצח לשלול בן אדם במובהקות כזו בלי שום בסיס מעמיק
השוחחת עם גל הירש? על מה אתה מסתמך?? על דעות שני אלופים שאינם נטרליים כי גם הם היו שמערכה
ומה לגבי חוות שעת שני שופטי עליון מכובדים כחשין ווינוגרד ?
אתה מקדים את המאוחר עדיין ועדת טינקל טרם אמרה דעתה
מה אתה ממהר לחרוץ דין ?
מה אתה ממהר להסיק מסקנות ?
מה אתה ממהר לעשות לינץ ציבורי לבן אדם ללא משפט ?
מהב אתה ממהר להוציא דיבת אדם ודיבת שר ללא הוכחות חותכות
אכן זו חוצפה אפילו לא ישראלית זו חוצפה "בן מנחמית " ייחודית
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישראלי שאיכפת לו
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רפרף |
|
1/09/15 12:18
|
|
|
|
|
לדוגמא חוקר רוצה שהחשוד יאמר דבר מה הוא מנסה להשיג זאת על ידי שאלה מתנה אם לא קיבל את התשובה הרצויה הוא חוזר רבות על קביעתו ואם לא הלך הוא רושם זאת בסוף העדות בחלק השאלות כאילו שאל והנחקר ענה מרצונו בדיוק את התשובה הרצויה. כך יוצרים פסיפס בין עדות הנחקר לקביעותיהם ברמות שונות של השארה או שינוי ועיוות אמירות הנחקר. אלו יכולים להיות לא רק אמירות אלא כל דבר עדות, למשל גם ציורים שהנחקר מתבקש לצייר. גם כאן תחבולות שונות להשיג עדות מפלילה. למשל הגשת דף והחזקתו בדרך מסויימת המשרתת את מטרתם והוראה לנחקר לצייר מזוית מסויימת – הנחקר אינו יודע את הסיבה לכך ומציר אחר כך מתברר שהחוקר מחזיק את הדף ומסתיר בידו את הנייר בנקודה הכי חשובה כדי שהנחקר לא יוכל לצייר במדויק, או בקשה מהנחקר לתאר בטרם יציר כך החוקר יודע מה ברצונו לשנות, אחר כך חטיפת הדף מידיו וציור על ידי החוקר תוך שינויים כביכול קלים כשלמעשה הם מהותיים ביותר להתאמה לתרחיש המעוות.
קימות שיטות לודא שהחשוד אכן מסר עדות מפלילה מתוך רצון וידיעה ולא כהסכמה מחלץ. לדוגמא שיחזור המעשה אלא שהמשטרה מתחכמת גם לזה, המשטרה כופה את אופי השיחזור על החשוד ועליו לחזור על הוראות המשטרה. מכאן שלשחזור אין כל ערך. קיים מסדר זיהוי החשוד, מציבים כמה אנשים דומים העונים לתאור ועל המתלונן או העד שראה את החשוד להצביע מיהו החשוד. התחכמות המשטרה היא בדרך שמציבים רק אדם אחד העונה לתאור, הוא האדם אותו ברצון המשטרה להפליל, והשאר אינם עונים כלל לתאור. כך המתלונן או העד יבחר בבחירת המשטרה. המשטרה אף מבקשת מהמעבדה לקשור חשודים לממצאים במקום לבקש בצורה אובייקטיבית לבדוק אותם, תמימות היא לחשוב שפרפסור היס פעל כפי שפעל על דעת עצמו ולא נענה לדרישות.
המשטרה מתעללת ומטילה חיתתה על נחקרים. בין שיטות ה"חקירה" השתלחות הטחת האשמות בחשודים חקירות בצרחות אימים השפלות ואף מכות. במעצרים מניעת מזון וחמור מזה שתייה שינה כפיתה ממושכת ופגיעות גופםניות קשות ואף איומים ברצח. כמה אסירים ועצירים נמצאו מתים ולא ידוע כתוצאה ממשה. הכל כשר כדי לגרום לכך שאלו יתשו ויודו רק כדי שיעזבום. כלומר המשטרה מנהלת חקירות תוך שהיא פורעת כל חוק ומשבשת כל הליכים.
רק חקירות פשעים חמורים מוקלטות, אך גם כאן המשטרה מוצאת דרכים להתחכם. האמצעים: הוצאת נחקר מחדר החקירות ו"חקירתו" או ליתר דיוק הוראה לנחקר מה עליו לומר מחוץ למקום ההקלטה, החזרתו למקום לאחר ההוראות. נוסף על כך המשטרה מקליטה באמצעים המאפשרים עריכה – מחיקה והקלטה מחודשת. גם מפרידה בין הקלטת קול לצילום וכך אפשר לערוך מחדש וליצר תרחיש חקירה שונה. ליועץ המשפטי אין כל השגות. האין זאת כי ועדת השופט אגרנט קבעה שהיועץ אחראי רק בפני בית המשפט וההליך נתון לשקול בית המשפט? בית המשפט יודע לחפות על כל פשע של המשטרה ולהרשיע חפים.
מצד שני חוסר עקביות לגבי שחיתויות כבדות הקיימות במשטרה כותב אותו בן מנחם "שר שמתיימר לעשות מהפך במשטרה חייב להילחם למען הצדק ולמען טוהר המידות במשטרה ולמצוא את הדרך לחקור את פרשת תנ"צ ברכה עד תומה..." והפעם מוסיף הוא "למרות ההתנגדותם של וינשטיין וניצן". להזכיר לבן מנחם כותב הטור, וינשטיין הוא אותו יועץ משפטי לממשלה אשר לו הוא נותן את זכות המילה האחרונה לפחות כאשר מדובר בגל הירש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
הסבר |
|
1/09/15 12:23
|
|
|
|
|
|
אריה עמית "קצין משטרה ישר" ובכן הסבר מה בסיס הקשר בינו לבין הרב פינטו. עכשיו ברור ששני הקצינים הבכירים שהיו בקשר עם ה"רב" קיבלו ממנו מעטפות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הסבר
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שרון ע |
|
1/09/15 18:33
|
|
|
|
|
|
לא להאמין כמה כוח מדומה יש לוינשטיין הזה.
רשע מרושע שעומד מאחורי הרוע הכי גדול שיכול להיות.
ולמנ כוח מדומה??
כי בשנייה שה' יחליט שתם זמנו ובטל קורבנו הוא יבין שאין תרופה למכתו.
הוא לא בן עשרים כבר 99 אחוז מהחיים שלו כבר מאחוריו...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שרון ע
|
|
|
|
|
|
|