|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
הזוי או מבולבל?! |
|
4/06/07 00:25
|
|
|
|
|
|
|
|
בגלל המינויים? |
|
4/06/07 01:15
|
|
|
|
|
|
|
|
אביעזר קירכענמאוז |
|
4/06/07 08:51
|
|
|
|
על מנת לרסן את כנופיית בייניש צריך כח פוליטי ועוצמה של קשרים בכל מסדרונות השלטון. היחידי שענה על פרופיל זה היה חיים רמון. לכן עשתה לו בייניש חיסול ממוקד. דניאל פרידמן בא מהעולם האקדמי. הוא עכבר פוליטי קטנטן נטול עוצמה. אין לו קשרים עם אף אחד, אין לו מחנה של אוהדים ואין לו השפעה. העכבר הקטן הזה הושלך לגוב האריות של דורית בייניש ועדנה ארבל. הן משחקות בו כמו שחתול גדול משחק להנאת בעכבר הקטן שתפס. לכן אין להתפלא שהוא נראה מבולבל ומאוכזב. הוא לא מצליח להגשים אפילו אלפית מהרפורמות המוצדקות שהוא תיכנן.
|
|
כתוב תגובה ל-
אביעזר קירכענמאוז
|
|
|
|
|
|
|
יופיטר |
|
4/06/07 10:17
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מתפלא |
|
4/06/07 05:13
|
|
|
|
|
3 |
|
|
מתפלא |
|
4/06/07 05:20
|
|
|
|
די להטפת שנאה.
אולי כדאי לדבר לענין
מה קרה?
הועדה לבחירת שופטים בה 3 שופטים מבית המשפט העליון, 2 שרים , 2 חברי כנסת ו-2 נציגי לשכת עורכי הדין- הטם כל אלה הזויים או מבולבלים.
התגובה של 1 ו-2 באה מבית היוצר של אלה אשר תוקםים את פרידמן ללא הפסק והכל משנאה מטורפת ומרצון להשאיר את המצב הנוראי כפי שהוא
|
|
כתוב תגובה ל-
מתפלא
|
|
|
|
4 |
|
|
גיל רונן |
|
4/06/07 08:24
|
|
|
|
|
5 |
|
|
עדההה |
|
5/06/07 01:40
|
|
|
|
שופטים הם אולי האינסטנציה היחידה בארץ אשר אין פיקוח על המתנהל אצלם בין דלתות האולם.
אומנם, שמורה הזכות להתלונן על שופט בפני נציבת קבילות השופטים- אך כיוון ששופט ומתדייניו זו כמעט חתונה קתולית כיום-
ניזהרים אנשים מהתלונן גם כאשר מתרחשים
דברים לא תקינים מאחריי דלתות האולם.
הגיעה העת לברוא מערכת בקרה, ופיקוח
על הנעשה אצל שופט בתוך האולם!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
עדההה
|
|
|
|
6 |
|
|
*** רחלי *** |
|
5/06/07 04:02
|
|
|
|
כשמונה לא מכבר הרכב של שלוש נשים, לדון בתיק שבינו לבינה.. וקמה צעקה, מיהר ברק לבטלו, ומונה אחר תחתיו (ללא רק נשים..) התגובה לצעדו היתה הסברים כי נשים "רחמניות יותר.." ולא היה מקום לשנות את ההרכב..
אלא שהמציאות מלמדת את ההיפך, ויש כאלה
"שאלוהים ישמור.."
על אנושיות ימנע אטימות ולעיתים רשעות ,
כי הן (לא מעט שופטות)- לא כל כך...
אז למה אין שוויון במינויים..?
|
|
כתוב תגובה ל-
*** רחלי ***
|
|
|
|
7 |
|
|
יצק 42 |
|
5/06/07 04:20
|
|
|
|
הנה דוגמא צורמת עין, בו השופטת שושנה שטמר ממחוזי חיפה, מחליטה למחוק צד מכתב תביעה.. א-001052/01 מיום 30.5.2007
לא נגענו - ציטוט..
"בהתאם לבקשת התובעת - הנתבעת, מדינת ישראל, נמחקת."
אז מדינת ישראל לא נמחקת..
ואכן צריך לבדוק היטב למי נותנים לכתוב פסקי דין..
*** תחי מדינת ישראל ***
|
|
כתוב תגובה ל-
יצק 42
|
|
|
|
8 |
|
|
משה נוי |
|
8/06/07 01:39
|
|
|
|
במקום להתלונן עליך לשמוח במנוי מספר גדול של שופטות. הן נאורות יותר מהגברים הקשוחים ובעלות בינה יתירה המאפשרת להם לשמור על "שלום" במקום להטיל סתם עונש. אני מכיר אישית את השופטות מרים ליפשיץ ותמר בת-אשר ואני יכול להעיד שהן מוכשרות, הגונות,ישרות, ובעלות מקצוע ברמה משפטית גבוה ביותר. אם חס ושלום תמצא את עצמך נאשם, עשה כל שביכולתך לעמוד לדין בפניהן. -- הפסק להתלונן עד שתדע את העובדות.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה נוי
|
|
|
|
9 |
|
|
משה נוי |
|
8/06/07 04:54
|
|
|
|
במקום להתלונן עליך לשמוח במנוי מספר גדול של שופטות. הן נאורות יותר מהגברים הקשוחים ובעלות בינה יתירה המאפשרת להם לשמור על "שלום" במקום להטיל סתם עונש. אני מכיר אישית את השופטות מרים ליפשיץ ותמר בת-אשר ואני יכול להעיד שהן מוכשרות, הגונות,ישרות, ובעלות מקצוע ברמה משפטית גבוה ביותר. אם חס ושלום תמצא את עצמך נאשם, עשה כל שביכולתך לעמוד לדין בפניהן. -- הפסק להתלונן עד שתדע את העובדות.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה נוי
|
|
|
|
10 |
|
|
קורבןשואה |
|
23/06/07 13:21
|
|
|
|
פשוט בא לי להקיא.
האם הקריטריון לבחירת שופטים הוא צבע העור ?
האם תורת הגזע שבהירי העור הם הגזע העליון הגיעה לישראל ??
דרום אפריקה וגרמניה הנאצית זה כאן.
|
|
כתוב תגובה ל-
קורבןשואה
|
|
|
|