|
דן מרגלית
אני מציע לערוך חידון שעוסק באקטואליה וזו אחת השאלות - מה הכישלון הגדול במלחמת החרבות לאחר האירוע הנורא ב-7.10.2023?
|
|
|
דרור אידר
מנהיג התנועה הציונית חיים ויצמן דרש את הארץ מכוח התנ"ך בוועידת פריז וכך גם דוד בן-גוריון מול ועדת פיל ב-1937 הם המשיכו מסורת ארוכה מאוד בת אלפי שנים
|
|
|
חיים רמון
באופן צפוי לחלוטין, כל התוכניות ההזויות שקידם שר הביטחון התפוגגו בלי שום הישג בעצם, התוכניות של גלנט השיגו דבר אחד - חיזוק השלטון האזרחי של החמאס
|
|
|
יוסף אליעז
השנה יום הזיכרון כואב יותר מכאב ימי זיכרון אחרים - מספרם העצום של הנופלים והנרצחים בשביעי לאוקטובר האחרון, כאשר כה רבים חוו גם אישית את כאב האובדן,
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
באום |
|
17/03/23 17:58
|
|
|
|
שיטת בחירת ומינוי השופטים המוצעת פה נראית על פניו סבירה ויש להתעמק בה כמו בכל הצעה אחרת שתושם על השולחן, אבל ההנחה הרווחת שבחירת השופטים היא היא אבן הראשה ועיקר העיקרים ברפורמה היא הנחה מוטעית ובעצם אין ברפורמה שום פרמטר או שום נושא שהוא עיקר העיקרים, הרפורמה חייבת לבוא כחבילה אחת מגובשת כאשר כל סעיף בה מגבה ומשלים את הסעיף האחר .ללא פסקת התגברות ,ללא יצירת כלים לביקורת אפקטיבית עם שיניים על מערכות החוק, ללא הפיכת היעוץ המשפטי ליעוץ בלבד ולא מעבר לזה כאשר היועץ נבחר על ידי הממונה,ללא הפרדת הקשר וסיום הרומן בין "העליון" לפרקליטות ואיסור על אנשי פרקליטות להגיע לעליון,ללא הורדת לשכת עורכי הדין ממעמדה הרם , ללא הורדה מסדר היום וריסוקו של חזון אנשי וקסנר ליצור פה שלטון של פקידים ,ללא הפסקת "חבר מביא חבר", ללא אפשרות לשלטון להחליף את הפקידות הבכירה מיד עם תחילת הקדנציה שלו ועוד ועוד, כל שיטה של בחירת שופטים שלא תיהיה לא תשנה את המצב הנוכחי משום שאתה יודע איך שופט נכנס לעליון,אבל אתה לא יודע מה קורה לו שם בפנים.לחצים,פיתויים ואיומים יכולים להפוך שופט שמרן לאקטיביסט מושבע ואפשר לחגוג כאשר ממנים שופט שמרן אבל לפעמים החגיגה נגמרת כפי שכולנו יודעים. נסיונו של הנשיא הרצוג לעשות סחר מכר בסעיפי הרפורמה כאילו שמדובר בסחר בסוסים הוא יותר אי הבנת החומר מאשר קידה עמוקה לחיות ואהרון ברק ורצונו לחזור למגרש הפוליטי,הרצוג פשוט לא יודע איפה הוא חי וכנראה שמעולם לא ידע. אז החקיקה חייבת להימשך ו"הפקות השמאל" לא אמורות להפחיד את מי שלקחו על עצמם להוביל את מדינת ישראל, תחזיות האפוקליפסה נכתבות בידי אסטרטגים ויחצ"נים במטרה לגרום לימין להתקפל אבל התקווה שהימין ונתניהו יתקפלו צריכה להתנפץ אל מול המציאות בדיוק כפי שהיא התנפצה בתיקי נתניהו,בהפגנות קיץ 2011, בהפגנות בלפור ובמערכות הבחירות שצמחו פה כפטריות אחרי הגשם שאגב,הכל אורגן בידי אותו גורם עלום בדיוק. פרוקו והתקפלותו של גוש הימין צריכים להשאר כחלום רטוב של השמאל שחוץ מחלומות והזיות (חלום השלום, הזיית הדיקטטורה, המצאת תיקי נתניהו ורדיפה מתמדת אחרי משהו שלא קיים) לא בדיוק מראה יכולות מלבד הפקות של תנועות הנוער למבוגרים על הגעגועים שלהם לחסמב"ה וקצף על השפתיים של אלה שרוצים להזכיר לעצמם ולנו שפעם גבורתם נישאה בפי כל.אז זה היה פעם חברים,בואו,לגנוב טנק מאתר מורשת זה לא בדיוק גניבת הרדאר במלחמת ההתשה,תתאפסו על עצמכם.את "הרעות" המפורסמת שלכם תשמרו לטיולי הג'יפים וסיפורי הגבורה מעל הפוייקה ואפילו אני הקטן יהנה לשבת איתכם ולהוסיף קיסם למדורה,אבל את שלכם עשיתם,נקודה,הציונות הנמצאת בכלל בראשית דרכה לא תיתקע בגלל הנוסטלגיה שלכם.
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
|
|
|
רפי לאופרט |
|
17/03/23 23:42
|
|
|
|
1. הרפורמה אינה מתוכננת כחבילה שלימה מפני שאי אפשר לממש הכל בבת אחת.
2. יש להתחשב באנשים התומכים עקרונית ברפורמה אבל חוששים מהיקף גדול מדי.
3. פריצה מממשית חשובה יותר מחבילה סטטית.
הנושא הדחוף הוא הוועדה לבחירת שופטים, מפני שמשם צומחת עיקר הרעה. (אסור ששופטים מכהנים יבחרו את הקולגות שלהם).חיוני להבטיח את מעמד הבכורה של הכנסת.
4. שינוי האיזון בהרכב בית המשפט יהיה המפתח לריסון ממשי של האקטיביזם השיפוטי ומאידך ברה הדדית של רשויות הממשל אינה דבר גרוע.
5. חשוב מאוד לפצל את תפקידו של היועץ המשפטי ליועץ כמשרת אמון ולתביעה כללית, ולא פשוט לארגן זאת. המצב הקיים הוא המכשול הגדול היותר על המשילות לכן הוא דחוף.
6. אחרי הפריצה הראשונה כשיתברר שלא "נפלו" השמים, יהיה קל יותר להמשיך ולהתקדם.
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי לאופרט
|
|
|
|
|
|
|
באום |
|
18/03/23 16:30
|
|
|
|
הכל או לא כלום, אמרתי שהרפורמה חייבת להיות חבילה אחת כי כל בורג שיחסר יפגע בפעילות המנוע,אבל לא קבעתי את סדר הכנסת הברגים, גם מכונאי על לא יצליח להכניס את כולם בבת אחת.סדר הדברים לא קובע את חשיבותו של פרט זה או אחר אלא מלמד על הטקטיקה של המסדר.
|
|
כתוב תגובה ל-
באום
|
|
|
|
2 |
|
|
חשדנית |
|
17/03/23 19:30
|
|
|
|
בין הנשיא לבין השר לוין וגם היתה הסכמה עקרונית של הרצוג שיש מקום לבצע שינוי במצב הקיים. הרפורמה שעליה הוסכם כללה שינויים שהנשיא הציע והתקבלו בצורה זו או אחרת אבל, היתה בעיה אחת - נציגי הוועדה לבחירת שופטים. כאן לוין לא הסכים להתפשר על כך שיהיה בוועדה רוב ברור לקואליציה. כעת, הזמן מתחיל היגמר עוד שבועיים יוצאים לפגרה, לוין ורוטמן ביקשו מהנשיא תשובה תוך יום אחד אחרת הכל יעבור כפי שהם רצו מלכתחילה. ואז הנשיא עשה יוטרן מהפך אדיר לאחור וביטל את כל ההסכמות שהגיעו אליהם ויצא עם מיתווה קיצוני שמאלני לגמרי בהתאם להוראות הממונים המשפטיים. מבחינת השמאל זה או הכל או אנרכיה. הם בחרו באנרכיה וככה זה נראה. לוין ורוטמן פשוט צריכים להעביר את הרפורמה כבר ביום שני...ואחרי זה נתמודד.
|
|
כתוב תגובה ל-
חשדנית
|
|
|
|
|