|
רון בריימן
תזכורת לבני גנץ: מצב החירום עדיין קיים, ואף מחמיר מכתבי ההתפטרות של שרי המחנה הממלכתי צפויים להיכנס לתוקף רק למחרת חג השבועות אם כך, עדיין לא מאוחר מדי לנתניהו ולגנץ - ולא רק ל...
|
|
|
חיים רמון
ראשי מערכת הביטחון החליטו לא לכבוש את הרצועה ולא להקים ממשלת צבאי ברצועה כתוצאה מכך, חמאס חוזר ומשתלט מחדש על כל שטח שמפנים חיילי צה"ל גלנט והלוי וגם נתניהו מבינים היטב שהם נכש...
|
|
|
יוסי אחימאיר
אומץ ליבה, דבקותה באדמתה, גאוותה הלאומית, אפילו שלוותה של אורה חתן, אכן מעוררים השתאות, קרן אור בצפון המופגז "מרוב שאני עסוקה בעניינים שלי, לא תמיד אני שומעת את הבומים. אין לי זמ...
|
|
|
עידן יוסף |
שיעור היירוט של כטב"מים נמוך משמעותית משיעור יירוט הרקטות. במערך ההגנה האווירית הודפים את הטענות כאילו לא נערכו מראש לאתגר ומסבירים זאת במורכבות - גודל הכטב"מים, משך המעוף הקצר, הט...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אלה ויופיטר |
|
23/01/07 09:08
|
|
|
|
מול 2 פסיקות. סתימת הפיות לערוץ 7 תוך פסילת חוק של הכנסת ובמקביל התעלמות ממונופול בתחום התקשורת האלקטרונית שאם יש משהו הסותר את חירות האדם הרי זהו המונופול הזה! והשני, שחרורו של פושע נאצי. באופן בסיסי ברק מנוכר להויה היהודית ומתבטל בפני ערכים אוניברסליים. אין מקום להתבטלות כזו!
|
|
כתוב תגובה ל-
אלה ויופיטר
|
|
|
|
2 |
|
|
אינו צדיק תמים ........ |
|
23/01/07 09:28
|
|
|
|
|
3 |
|
|
שבתאי עזריאל |
|
23/01/07 10:02
|
|
|
|
מר סגל הנכבד, תמהני...
אני הוא זה שמייחסים לו את ה"גילוי" שהיה ידוע לרבים וטובים, על כך שברק אמר "הכל שפיט".
אתה מוזמן לעיין בתגובתו, בכתב ידו בקישור כאן
ולעצם העניין... כך למשל אמר בבג"ץ רסלר
"69. בסוגית השפיטות ציינתי, כי במישור הנורמטיבי, כל פעולה היא "שפיטה", שכן לענין כל פעולה, המשפט נוקט עמדה אם חוקית היא אם לאו. הדגשתי, כי לכל בעיה משפטית יש, מטבע הדברים, כלים משפטיים לפתרונה..."
ובתגובה לדבריו, שמגר אמר באותו בג"ץ:
"8. כפי שעולה מדברי חברי הנכבד השופט ברק, הרי אין לך נושא בעולמנו לגביו לא ניתן להעלות את שאלת החוקיות הפורמאלית ואת שאלת הסבירות; משמע, אין לך נושא שאינו שפיט, וכל נושא יכול להיות נדון בבית משפט..."
לעיון בכל התכתובת ובפרסום בגלובס, הקלק על הקישור כאן
azriel.co.il?501
|
|
כתוב תגובה ל-
שבתאי עזריאל
|
|
|
|
4 |
|
|
בפוליטיקה |
|
23/01/07 12:16
|
|
|
|
|
5 |
|
|
מאיר אברהם |
|
23/01/07 12:40
|
|
|
|
ואתה ושוטים ממך באים לספר לנו עליו דברי קילוסין?
אתה לא רואה את החורבן של מעכרת המשפח?
אתה איתנו כאן על הכדור?
אתה לא קולט שיחצ"נים עלובים כמוך משת"פים של גילדת רחביה וכנופיות שלטון החוק כבר לא משפיעים עלינו?
אתה מוכר לנו את הקיסר ירום הודו?
הימים האלה,של מלחכי פינכא בתשקורת שזנו למעכרת המשפח,
עברו לבלי שוב.
סמרטוטונים וכנופיות חוק מפרקסין זה לזה.
החורבן כבר כאן.
|
|
כתוב תגובה ל-
מאיר אברהם
|
|
|
|
6 |
|
|
ידעני |
|
23/01/07 14:24
|
|
|
|
אין חולק על תרומתו של כב' השופט ברק למערכת המשפט ולתושבי המדינה ואולם תרומה זו היתה מוגבלת והתמקדה בנושאי הרשות המחוקקת, דת ומדינה , מעמד אישי , נושאים פוליטיים וכו'.
אולם לצד תרומה חשובה זו נשמטה מהכתבה "תרומתו" של כב' הנשיא ברק בנושא דיני המס פרשנות חוקי מיסים וזכויות האזרח ככל שהינם קשורות למערכת השלטונית.
התמקדות בנושאים אלה היו מצננים את מחבר המאמר מהסופרלטיבים הרבים, שכן מרבית פסקי הדין שמו ללעג ולקלס את האות הכתובה (יצר חקיקה שיפוטית "חופשית" לפיה יש לבחון את החבות בכוונה הכללית של המחוקק למסות או הגדרות בומבסטיות לגבי מס אמת שלמרבה ההפתעה חלו רק על הציבור) תוך פגיעה מהותית בזכויות האזרחים והעדפה ברורה של הרשות השלטונית.(בדיני מיסים בכל הקשור לחוק כבוד האדם וחירותו נשאר בבחינת אות מתה)
מדיניות שיפוטית זו היא אשר שימשה כר פורה לכל התופעות החריגות ברשות המיסים שעיקרם הסכמים וטובות הנאה למקורבים על בסיס פרשנות כלכלית עלומה או מערכת קשרים שאיפשרה סטיות מהותיות מהאות הכתובה כאשר את הפרשנות מהו מס אמת כמובן מפרשים המקורבים
|
|
כתוב תגובה ל-
ידעני
|
|
|
|
7 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
23/01/07 17:37
|
|
|
|
ברור כי לאהרן ברק יש זכויות רבות במשפט, ואיש אינו חלוק על כשרונותיו העצומים. גם אני זוכר לו חסד נעורים, בהיותו מורי המרשים מאוד בפקולטה למשפטים. אך הכל מחוויר לעומת הנזק והעוול שבאקטיביזם השיפוטי, שהיה נהוג כבר לפני ימיו כנשיא והוגבר עשרת מונים לאחר מינויו כבכיר השופטים.
האקטיביזם הזה מהווה, בראש ובראשונה, הסגת גבולו של המחוקק, ללא סמכות ותוך ניצול חולשתם של חברי הכנסת. אין הבדל עקרוני בין שופט הפוסק דבר שאינו בסמכותו, ולפעמים אפילו דבר שאין לו בסיס בחוק, ובין רמטכ"ל שאומר לקציניו: "הבה נעלה על הכנסת ונפזר את המטומטמים הללו". בשני המקרים, מדובר בפעולה ללא סמכות חוקית, שמבצעיה מנצלים את העובדה שאין מי שיעז להתנגד.
האקטיביזם השיפוטי ערער את היציבות ואת הביטחון המשפטי, שכן עורך-דין הגון חייב להזהיר את לקוחו כי אין דרך לחזות מה יקבע בית המשפט העליון בעוד 8 שנים, כשהערעור יגיע אליו לדיון.
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
8 |
|
|
FACTS & PROOFS |
|
24/01/07 14:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Avi K |
|
24/01/07 17:31
|
|
|
|
|
|