|
|
|
אלון קוחלני
על-רקע כתבי אישום ראשונים שהגישה ה-SEC בגין שימוש ב-AI, התבקשו קציני ציות לבחון את סיכוני הציות הכרוכים בכך
|
|
|
|
|
רבקה שפק-ליסק
זאת ממשלה שחלק ממנה לא שירתו בצבא או היו ג'ובניקים ומה שחשוב לא פחות - בניהם אינם משרתים בצבא כעת, כאשר אנו במלחמה וחסרים לצבא אלפי חיילים
|
|
|
|
|
דן מרגלית
קיים חשש כבד שנתניהו ייבהל כדרכו ולא יעמוד מאחורי ההצעה שהגיש לאמריקנים, ויוסיף נטל על היחסים שהוא ממילא חורך עם ארצות הברית
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
הנשיא האמריקני מודע היטב לנסיבות הפוליטיות המורכבות והרגישות בישראל, ובפרט לאילוצים הרובצים על ראש הממשלה בהתייחס לסוגיית המשך המלחמה מול חמאס ברצועת עזה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
נחום שחף |
|
13/06/07 14:34
|
|
|
|
|
הערה קטנה על השפה הנקיה מדי בה אתה משתמש. לאחר שהבהרת לנו שבמדינת ישראל הדמוקרטיה נרמסת ע"י בג"ץ, כאשר הסמכות העליונה בהגנה על שלטון החוק מגלה אופיינים של מאפיה איטלקית, אתה מסיים במילים כה מעודנות עד שאני חש כאילו מדובר במדינה אחרת השוכנת אי שם מעבר להרי החושך.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נחום שחף
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
פנחס |
|
13/06/07 22:01
|
|
|
|
|
את זכויותיהם הפוליטיות לקבוע מה יהיו ערכי המדינה מהי הדמוקרטיה ואיזה דמוקרטיה האזרחים רוצים.
למעשה במקום שהדמוקרטיה תהיה כלי אמצעי בידי העם להסדיר את חיו הצבוריים ואת משטרו נהפכה הדמוקרטיה לכלי אשר באמצעותו מפקיע העליון את זכויות העם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פנחס
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
איתן |
|
14/06/07 12:45
|
|
|
|
|
"קיצוץ תקציבי שעלול להביא לפיטורי מורים. הנושא רגיל במקומותינו אלא שהפעם הקיצוץ הוא בהוראת בג"צ"
- טעות/הטעייה ראשונה:
בג"ץ הורה שלא להפלות בתקציבים, הוא לא הורה לקצץ. השואת התקציבים יכולה גם להיות כלפי מטהף לאו דווקא קיצוץ.
"החלטה לגיטימית לחלוטין, לתעדף אזורים מסוימים בפריפריה, ... בג"צ מצא טעמים בפרשנות הזו של שוויון כלפי החוק והורה לבטל את ההעדפה ואת התקציב הבא עמה"
- טעות/הטעייה שנייה:
ההחלטה הייתה לתעדף יישובים יהודיים באותם אזורים, תוך הפליית היישובים הערביים באותם אזורים. זוהי הפליה פסולה שאותה הורה בג"ץ לתקן.
"בדמוקרטיה תקינה זכותו של כל אזרח להיאבק נגד פיטוריו האפשריים, להפגין, להעיק על פוליטיקאים, לשבות וכל צורה אחרת של מאבק שהוא זכותו האזרחית בדמוקרטיה, בין אם הוא צודק או לא. אבל במקרה של החלטת בג"צ, כל הפעולות האלו יש בהן ביזיון בית המשפט וידי המועמדים לפיטורין כבולות מלבטא אפילו את מחאתם הבסיסית."
- טעות/הטעייה שלישית:
האם בג"ץ אסר לחלוטין מאבק? להשבתה יש תהליכים ואסור שתהייה פראית. טוב היה עושה כותב המאמר אם היה מביא את ציטוט החלטת בג"ץ כלשונה, ולא איטרפטציות.
"אין כדוגמא הזו מלהמחיש את הנזק הבסיסי לזכויות האזרח כשהרשות השופטת שמה עצמה במקום הרשות המבצעת"
- וכאן הגענו להשתלחות:
זו הבעת שנאה ללא כל בסיס. כותב המאמר לחלוטין לא הבין את מה שקרה, ואני מקוה שזו רק טעות ולא הטעייה מכוונת.
"החלטת בג"צ מאתגרת גם את זכותה של הרשות המבצעת, הנבחרת על-ידי כולנו, לנקוט במדיניות מתעדפת כלשהי"
- שקר וכזב:
מדיניות מתעדפת לגיטימית אם נעשתה מקריטריונים צודקים וללא גזענות. מה מצדיק תיעדוף חינוך ביישובים יהודיים אך לא ערביים באותו אזור?
"ועדת מינוי השופטים, אפילו היום, לא יכולה למנות שופט שלא על דעת ראשי המערכת המשפטית"
- לא אמת. השופטים אינם רוב בועדה.
"אין שום אפשרות להבטיח שמנגנון שממנה את עצמו, בתהליך חסוי לדיון ציבורי, לזמן לא קצוב ועם כוח לא מוגבל אכן מסוגל לשמור על טוהר המידות של עצמו לאורך זמן."
- ערבוב אמיתות והטעיות רק מזיק לטעונים:
"ממנה את עצמו" - לא. אין לשופטים רוב בוועדה למינוי שופטים.
"בתהליך חסוי - סוף כל סוף טיעול נכון וראוי. דיוני הועדה צריכים להיות שקופים לציבור.
"כוח לא מוגבל" - שפיטה נעשית ע"פ חוק. תמיד החוק יכול להגביל. הבעייה היא חולשת המחוקק.
סיכום המאמר:
"תומכי מה שמכונה בטעות "שלטון החוק" לא רואים מול עיניהם אלא את המלחמה בשחיתות. למענה הם מוכנים לסרס מכל מעשה את הרשות המבצעת, להאציל את סמכותה לרשות המחוקקת ולפגוע בחופש האזרח וזכותו לשקף את רצונו הריבוני דרך הכנסת, להפגין ולהלחם על זכויותיו. למען המלחמה בשחיתות רבים המוכנים להתעלם מהאיזון הקדוש בין הרשות המבצעת, המחוקקת והשופטת שבלעדיה אין דמוקרטיה. ראה - מורי הצפון המיועדים לפיטורים."
וסיכום שלי:
מאמר זה מבוסס על חוסר ידע של העובדות הבסיסיות בהן הוא עוסק, ומהן הוא מסיק מסקנות שגויות.
אין פלא שהינו מאמר משתלח שלא לצורך.
נראה כי דעתו/שנאתו של כותב במאמר מקובעת, והמאמר בא רק לחפש הצדקות...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איתן
|
|
|
|
|
|
|