|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
קוראים |
|
15/06/07 14:18
|
|
|
|
|
|
פריצי שכח לכתוב השבוע כי בשבוע זה ממש הפסיד במשפט דיבה נגד מוטי גילת ומיכל גרייבסקי שכתבו עליו מיהו. פריצי הפסיד בענק והוא בדרך החוצה מאומץ. אז הנה אתם יודעים.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוראים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יותם |
|
15/06/07 15:48
|
|
|
|
|
ישנה אימרה נודעה לפיה אי אפשר לנצח בויכוח עם מי שרוכש דיו בחביות. ביום שישי שעבר, בערוץ עשר, גם ראינו דיווח של המו"ל הנתבע, אותו רוכש חביות דיו, כשהוא מגיע למסיבה בה נטלו חלק חברי אצולת הממון והמשפט בישראל, (כן דורית היתה גם שם).
פריצי אכן הפסיד במשפט תביעת הדיבה שלו ובאופן אישי אני מקווה שימצא את הכוח לערער על פסק הדין. כל מי שמכיר את הפרטים, (ואני מכיר),יודע עד כמה פסק הדין שנתנה כבודה מעוות ומרושע. הנחמה היחידה שאני מצליח למצוא בכל פרשת משפט הדיבה המחפיר הזה היא הידיעה שהחלטת השופטת תידלקה את פריצי באנרגיות בלתי מתכלות לספר ולדווח על עלילות מערכת הצדק הקורסת של מדינת היהודים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יותם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריק |
|
15/06/07 15:51
|
|
|
|
|
מה איכפת לנו הרכילויות שאתה טוען לגבי פריצי ומה עובר עליו בחייו הפרטיים?
הוא כותב כאן ב Nfc מדור מדהים, שנון, חכם, חריף, משעשע, ציני, וכזה שרק בימי קישון בעיתון הארץ ראינו בעיתונות בישראל.
אני נהנה לקרוא אותו, מאות אלפי קוראי האתר הזה נהנים לקרוא אותו, ואת אף אחד לא מעניין אם הוא משתין בלי להרים את האסלה או אם הוא מחליף תחתונים פעם ביום.
זה שהוא הפסיד בתביעת דיבה שהגיש לא אומר כלום על צידקתו, כמו שגם אם היה מנצח בכתב התביעה לא היה אומר כלום על צידקתו. בית משפט זה רולטה, שם קובעים למי מהצדדים היה יותר מזל (וכסף וקשרים לשופט) ולא מי יותר צודק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אריק
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
! |
|
15/06/07 17:50
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מ.פ. |
|
16/06/07 22:56
|
|
|
|
|
חבל שהפסדת במשפט, אבל מתוך קריאה באתר זה, אנו מבינים כי לנצח את עיתון המדינה בבתי המשפט שלנו זה נדיר, ולכן אנחנו לא מתרגשים, הכתבות שלך מצויינות ומאפשרות לנו להציץ לתוך עולמות חשוכים.
קצת אור לא יזיק שם.
מעט אור דוחה הרבה חושך!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מ.פ.
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
David Moonshine |
|
15/06/07 17:33
|
|
|
|
|
|
I can buy everythin in Jerusaelm, even honest judges, like Olmert used to do. Real estate deals are always corrupt, involving pressure and heartlessnesss. I learned from Olmert, and the country looks like Hirshcensohn.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
David Moonshine
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הנהנה מן הקריאה |
|
15/06/07 20:47
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
גרופי |
|
15/06/07 21:36
|
|
|
|
|
|
לפני יומים בגלובס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
גרופי
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
תל אביבי |
|
16/06/07 13:46
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
משפח |
|
16/06/07 15:57
|
|
|
|
|
שיילך לכל הרוחות.
זה אינו שופט אלא עוכר אדם.
הבעיה נעוצה לא רק בו אלא באלו שמינו אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משפח
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
הנהנה |
|
16/06/07 16:00
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
קטן מעשרה אחוז |
|
16/06/07 17:52
|
|
|
|
|
החדמיניים מפיצים את האגדה כאילו הם עשרה אחוז מן האוכלוסיה.
על כל פנים שאיפתם הגדולה היא לטשטש את כל הגבולות בין משפחה דו מינית יולדת ילדים לבין זוגיות חד מינית על מנת ליצור חברת הפקר בה הכל מותר וכל משמעות החיים הם חיי הרגע של אכול ושתה ועשה מין וכסף
פנחס
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קטן מעשרה אחוז
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
סיפור עדיאל מחריד |
|
16/06/07 18:25
|
|
|
|
|
|
הסיפור על השופט עדיאל מחריד כי הוא אמת ומאפיין. מדובר על שופט איטי, בטלן, שכותב מאמרים ארוכים במקום לשפוט בשכל. שוב מינוי "משפחתי" בגלל חברים וקשרים. בית המשפט רקוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סיפור עדיאל מחריד
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
ע. סובול |
|
16/06/07 19:58
|
|
|
|
|
|
רק צדק טבעי יכול להם וגם זה לעתים רחוקות ולרוב באיחור גדול.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שמואל (בן) |
|
17/06/07 06:58
|
|
|
|
|
|
מי מאמין בכלל שבתי המשפט הם המקום לצדק או גילוי האמת? הרי מרגע שמונו לתפקידי שיפוט פקידות ופרקליטות מהקליקות של בייניש / ארבל וכד' (טוב, גם "הגברים" שמונו אינם קרוצים מחומר אחר, שלא תטענו שזו דעה קדומה נגד נשים), מתאפיינים בתי המשפט בישראל בחוסר הבנה של המציאות. זו אינה שאלה של משפט והלכות משפטיות - אלא של עובדות ושכל ישר. וזה - איננו שם. ראו מי השופטים/שופטות, ומהי האינטליגנציה הממוצעת בבתי המשפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמואל (בן)
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
האופטומטריסט |
|
17/06/07 08:01
|
|
|
|
|
א. ממנים מישהו, מסיבות השמורות עם הממנים, ליועץ משפטי לממשלה או לפרקליט בפרקליטות המדינה.
ב. בודקים במשך "תקופת חניכות" את אורך הלשון שלו ואת עוצמת ליקוק הישבנים העליונים בכלל וישבני הוועדה למינוי שופטים בפרט.
ג. כשהליקוק מצליח להביא את בעלי הישבנים הנ"ל לאורגזמה משפטית רקטאלית - מייצרים דיל למינויו כשופט בבית המשפט העליון.
ד. כדי להיות בטוחיםבמקרה של ספק קל שהלקקן התורן ראוי לשבת לצידם של המלוקקים הוותיקים ולהפוך הוא עצמו למלוקק - ממנים אותו לעתים למלוקק במינוי זמני.
ה. אותותהליך ייצור נכון לגבי מלקקות מחוזיות או פרקליטות מדינה, אבל מאחר שעדיין לא "זכינו" ליועצת משפטית לממשלה - אפשר רק לנחש שהמתכון יהיה נכון גם במקרה שתמונה יועצת כזאת כשמזוז יעלה לעליון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האופטומטריסט
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דיאודורנטיס |
|
17/06/07 17:38
|
|
|
|
|
|
חייבים לעמוד לדין. אבל מי יגיש נגדם כתב אישום? החברים שלהם בפרקליטות? ומי ישפוט אותם? הקרובים שלהם בבית המשפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דיאודורנטיס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
18/06/07 07:38
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
הקוראות |
|
16/06/07 20:40
|
|
|
|
|
|
פריצי הפסיד בענק במשפט דיבה כנגדו ומסתיר זאת מעיני ומידיעת קוראיו וזה מעשה חמור ונפסד. אין אצלו גילוי מלא ונאות. על פריצי בדיוק נאמר: "קשוט עצמך קודם" וכן: "בדוק בציציותיך" ועוד ובעיקר "הפוסל במומו פוסל". פריצי מגיב כאן בשמות שונים שלו כמו אריק ואחרים והוא זה שכותב תגובות בשמו תחת שמות אחרים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הקוראות
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
הנהלת עמותת אומץ |
|
17/06/07 00:33
|
|
|
|
|
|
אנו נדון בבקשת הברים להדיח את פריצי מאומץ לאור מה שנחשף בתביעת לשון הרע שהגיש ופסק הדין לעניין אמת דיברתי - קרי פריצי מושחת לא קטן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנהלת עמותת אומץ
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
מיכאל ב, ירושלים |
|
17/06/07 02:25
|
|
|
|
|
כמי שנהנה לקרוא את דבריך וברובם מסכים איתך הצלחת לקומם אותי דוקא בקטע על פרס.
האיש אינו מעניין, מניפולטור בחסד. התרפסותו לפני ש"ס ברורה כשמש בצהרי יום. אבל, לטעון שההומואים והלסביות נתונים לרדיפות ולהשמצות...(לא מדייק בציטוט) זה פשוט הפיכת היוצרות.
התעקשותם לצעוד דוקא בירושלים על אפם וחמתם של תושבי העיר (ואני רחוק מהחרדים מרחק רב) ועוד לדבר על סובלנות, זה לא! אני וכמוני עוד אלפים רבים אינם רוצים במצעד הזה. ואני מקווה שהעיריה וכל מי שמעורב בזה יאסרו את המצעד. לא בגלל החרדים ולא בגלל אלימות אלא בגלל שרוב תושבי העיר אינו רוצה בכך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל ב, ירושלים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הרב לא משנה כאן |
|
17/06/07 07:05
|
|
|
|
|
|
הטיעון של מיכאל נגד ריצי הוא מטופש. אז מה אם רב תושבי ישרולים לא רוצים את מצעד הגאווה (אגב, טענה לא מוכחת. איש לא בדק ואיש לא שאל את הרוב הדומם). ואם רב הציבור בישראל לא רוצה את החרדים במדינה ולא רוצה לראות אותם בכלל (מה שנכון והוכח בסקרים) - אז נמנע מהם מללכת ברחובות או להפגין ? מיכאל הוא מאפיין של שונאי הזרים , שמפחד מהומוסקסואלים / כושים / נשים וכד' - ומסתתר מאחרי הטענה של "הרב". מי שלא מוכן שהומוסקסואלים יפגינו כמו כל קבוצה אחרת ויצעדו בגאווה כמו כל מצעד אחר, מעיד על מוגבלותו שלו, לא על מוגבלותם של אחרים. המזייץ זה מעכאל, ולא פריצי שמגלה אומץ והגינות כלפי כל קבוצה בציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הרב לא משנה כאן
|
|
|
|
|
|