|
|
|
יואב יצחק
מאופן התנהלותו של גנץ עולה: הבטחתו "ישראל לפני הכל", לא שווה יותר מהבטחת נתניהו ל"ניצחון מוחלט"  במקום זאת קיבלנו "טירוף מוחלט" במערכת הפוליטית ועוד במצב מלחמה
|
|
|
|
|
בעז שפירא
שנים ארוכות מספרים לנו שצה"ל הוא הצבא החזק במרחב, כי ביכולתנו להכריע את כל אויבינו וכי יש לנו היכולת לנהל מלחמה רב זירתית ולנצח בה
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
בלינקן לוחץ על ישראל לעבור מאופציה צבאית לאופציה דיפלומטית (מו"מ), למרות שלקח 17 שנות שלטון חמאס מראה כי הפסקת-אש ומו"מ משדרגים את טרור חמאס, המהווה סניף של טרור "האחים המוסלמים", ...
|
|
|
|
|
הרצל חקק
עיון בספר ביכורים שכתב אדם עתיר שנים - פיני שרי נושאיו המרכזיים של הספר הם סיפורי הסֵבל של משפחתו, והתלאות והשוֹאה הופכים בשירים לסמל, לצוואה של התולדות, קשר לסיפור הלאומי שאותו ...
|
|
|
|
|
יאיר נבות | 
פוטין הדגיש כי כל הרוסים חייבים להבין שהם חיים ברגע ייחודי והיסטורי ועליהם "לעבוד כאילו הם עצמם נמצאים בחזית" ו"להרגיש מגויסים" לרוסיה כדי להשיג את המטרות
|
|
|
|
|
אבי נחמני
פרידה מדוד לוי ז"ל: מהמאבק למען חללי ספינת אגוז ועד המפגש בחנייה של ראש העיר אבי נחמני סיפור חייו של איש האשכולות, שר החוץ המיתולוגי שלנו ומי שהיה נציגה של ישראל השנייה והדחויה
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אזרחית |
|
9/08/07 14:23
|
|
|
|
|
|
אני מסכימה עם דבריו של הכותב,הלוואי ודבריך יפלו על אוזניים קשובות.(אנשי הליכוד וביבי)
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרחית
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
יופיטר |
|
9/08/07 14:28
|
|
|
|
|
|
במקום התייחסות אנושית מכובדת:נתניהו, כבר אני יודע מה יהיה בהמשך, תערובת של טפשות ותעמולה זידונית. אז כבר אין מה להמשיך לקרוא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יופיטר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אזרח רגיל |
|
9/08/07 14:29
|
|
|
|
|
ביבי טען שתיכנן כ:40 רפורמות ומתוכן הוציא לפועל 4 בלבד, כולן על גבם של השכבות החלשות ביותר בחברה.
כיום ביבי חייב לפרט לפני הבחירות בליכוד איזה רפורמות הוא מתכנן כשיגיע לראשות הממשלה - ועל חשבון איזה שכבות
מפני שהשכבות החלשות שילמו כבר מספיק.
לדוגמא צריך לאסור בחוק על הבנקים להלוות 70% מההון למשפחות העל - זה פשע שמונע מהעסקים הקטנים לקבל הלוואות - לגדול ולהעסיק עובדים חדשים.
חוק נוסף חייב לבוא כדי למנוע את ריכוזיות העסקים של משפחות העל - אם לדוגמא בן למשפחת על שולט על מחצית מרשתות המזון בישראל - צריך לחייב אותו למכור 80%
מהרשת שלו ל:4 מתחרים חדשים (כל אחד 20%).
וכך בתחום הדלק, קרקעות, מלט, חומרי גלם, לבוש, מזון, דיור, עמלות בנקים, חינוך, בריאות, חשמל, מים.
יש לו הרבה עבודה - יש פה הרבה זוהמה שצריך לנקות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח רגיל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
סתם אחד שלא מבין |
|
9/08/07 14:58
|
|
|
|
|
נגמרו הצרות שאתה מקשקש קשקושים על ביבי
ועוד נותנים לך במה.
משהו חולני קורה כאן
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
סתם אחד שלא מבין
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אורי פ |
|
9/08/07 15:19
|
|
|
|
|
|
כותב המאמר אינו מתמודד עם שום דבר ברמה העינינית כי אם משתלב בעליהום הכללי נגד ביבי. לא ראית את תוכנית הלימודים של בית הספר למינהל עסקים שביבי סיים, הסקת את המסקנות על פי לטוויה? ביגה שוחט היה שר אוצר מבין בכלכלה? הנ"ל מהנדס בהשכלתו (כמו ביבי) אזי ההשכלה הפורמאלי היא משנית. לעצם העינין לו המערכת הבירוקראטית התמודדה היטב עם המבול של מקבלי הקיצבאות ברמה פרטנית לא היה נוצר החור בקופה ואז לא היו צריכים לפעול בקשיחות נגד כולם כי אם נגד המתחזים. כשאין נתונים הגרזן יורד על כל הראשים. ביבי שגה שלקח על עצמו את תפקיד כפוי הטובה היו צריכים להניח לכלכלה להתמוטת אז היה הרבה יותר טוב כי את הזרעים לכך זרע בייגה בשנת הקויוקטורה של שנת 2000.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רוכב אופנים |
|
9/08/07 16:04
|
|
|
|
|
|
מתאים לליכוד ולגלעד ארדן להתנכל לרוכבי האופנים. שיצביעו לליכוד בעלי ההון (והם מצביעים ליכוד). אנחנו לא נצביע בעד מי שמתעלק עלינו, החל מביבי והגזירות שלו וכלה בטיפוסים כמו ארדן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רוכב אופנים
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
עלאם עאקל |
|
9/08/07 16:18
|
|
|
|
|
לאמיתה.
ביבי הרס את בוחריו במדיניות הקלקלית.
מי היו תומכי הליכוד?המעמד העליון?לא.אלה היו
עמך.מזרחים,חרדים,מתיישבים.עניים.גמלאים.ומה עשה ביבי? חבר לאליטות
הכלכליות,ודפק את בוחריו עד העצם.אם ביבי היה בא ואמר לבוחריו ערב
בחירתו,שמעו,אני עומד לקצץ לכם ברמת החיים,במשכורות,להפריט אתכם,האם
היו אלה בוחרים בו?
לא.לא היו בוחרים בו.
ביבי עבד עליהם.ביבי לא אמר להם מה הוא מתכונן לעשות מבחינה
כלכלית.ביבי לא גילה לבוחריו המסכנים איך הוא עומד לאמלל אותם,ולתת את
כספם לעשירונים העליונים.לאלה שלא בחרו בו.
אנא קרא מס' תגובות בנוגע לנושאים המדוברים.(ושכחת להזכיר את ההצבעה שלו בעד ההתנתקות/הגירוש).
e-mago.co.il
המגיב:עלאם עאקל.
nfc.co.il
haaretz.com
תגובה מס'161 ,עלאם עאקל
conf.haaretz.co.il
תגובה מס'28 ,עלאם עאקל
nfc.livedns.co.il
haaretz.co.il
תגובה מס'72 ,עלאם עאקל
haaretz.co.il
תגובה מס' 18 עלאם עאקל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עלאם עאקל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אזרח. |
|
9/08/07 16:23
|
|
|
|
|
מאז התוכנית לייצוב המשק של מודעי ופרס,אשר התחילה ב1985 המצב הכלכלי של רבים נעשה גרוע יותר ויותר.התוכנית עבדה הדרגתית.ביבי,כבעל השקפה ת'אצריסטית,האיץ אותה במהירות האור.כעת ,ביבי והטפשים הנוהים אחריו מנכסים לעצמם את ה"פירות" של ה"צמיחה" ו"העודף" בתקציב.איך לא יהיה עודף בתקציב?הרי ברור שאם המשק "התייעל" הרי יהיה עודף תקציבי.אם בעבר הייתי עובד קבוע עם תנאים ושכר טוב,וכעת הפכתי לעבד קבלן בשכר של עבדים ,ללא תנאים ופנסיה,הרי הכסף שנחסך הולך למקום מסויים.ל"צמיחה", ל"עודף" במרתפי האוצר,וכד'.
כי..... מהי ההתייעלות המפורסמת שמדברים עליה כל הזמן?
לדוגמא:
בניגוד למה שחושבים רבים, יעילות כלכלית אינה נמדדת באיכות השירות ביחס לעלותו, אלא אך ורק ברווח לבעלים.
לדוגמא: שתי חברות מייצרות את אותו המוצר, באותה האיכות, ומוכרות אותו באותו המחיר. כאשר כל ההבדל ביניהן הוא ,שאחת משלמת לעובדיה שכר מינימום ,ומרוויחה עשרה מיליון ש"ח, והשנייה משלמת לעובדים שכר השווה לשכר הממוצע במשק, ומרוויחה רק שני מיליון. החברה הראשונה נחשבת יעילה פי חמש מהחברה השנייה, למרות שעל פי כל מדד אנושי מוסרי, בעליה מתנהגים בחוסר הגינות משווע כלפי העובדים. הגדרה זו של יעילות היא בחירה אידיאולוגית ופוליטית, ואין לה שום בסיס מדעי אובייקטיבי.
ה"צמיחה".
adva.org
חיים את הרגע
על צמיחה, אי שוויון ופיתוח עתידי
בישראל שלאחר האינתיפאדה.
ביבי,מה צמח? מי צמח?
notes.co.il
העניים יהיו יותר עניים, והעשירים יהיו יותר עשירים
מאמר המאשש את דברי חנן כהן,ומראה איך השיטה עובדת.המאמר מראה איך המניפולציה עובדת,כדי למקסם רווחים, עבור העשירון העליון
ממשלות ישראל,ובמיוחד ביבי,אומרים:שאם ניתן לעשירים להתעשר,(ע"י תמריצים, הנחות מס,וכד`)או אז ,קצת מזה יזלוג-יחלחל כלפי מטה.
את התוצאות ההרסניות של השיטה הקלקלית הזו,אפשר לראות בגרפים.
השיטה עבדה ועובדת בישראל,במדוייק,כמו שעבדה בארה"ב.
rationalrevolution.net
יש לנו חדר עם חמישה אנשים.
הסך הכל הכללי של הכסף בחדר, הוא $10.00 הכסף בחדר(ה $10.00),מתחלק בצורה כזו.:
סהכ ערך: $10.00
ג`ים,$4.00.שהם 40% מהסך הכל הכללי.
סוזאן,$3.00 .שהם 30% מהסך הכל הכללי.
טום,$2.00 .שהם 20% מהסך הכל הכללי.
איימי,$1.00.שהם 10% מהסך הכל הכללי.
ביל,$0.00 .שהם 0% מהסך הכל הכללי.
סאםׁ(ביבי) נכנס לחדר,ומצהיר שיש לו $10.00 שהוא רוצה לתת ל ג`ים(העשירון העליון).הצהרה זו , גורמת לכל הנוכחים בחדר להתעצבן,וכוווולם מצהירים,שאם ג`ים יקח את הכסף, את ה $10.00 ,כווולם, יפליאו ב ג`ים מכות, שהוא יצטער על לקיחת הכסף.
כשסאם רואה זאת, סאם מציע הצעה אחרת.
סאם מצהיר שאם כוווולם יסכימו שסאם יתן רק $6.00 לג`ים,אז סאם יתן לכל אחד מהאחרים הנמצאים בחדר את הסכום של דולר אחד.$1.00.
זה נשמע "פתרון טוב יותר"(למעשה עובדים עליהם.העוקץ המושלם) לכוווולם, וכוווולם מסכימים שג`ים יקבל את ה $6.00 מסאם.
כך שלאחר שג`ים קיבל את כספו ,את ה $6.00 ,וכל אחד מהאחרים קיבל דולר אחד,$1.00,זהו המצב המוניטרי העכשווי בחדר.:
הסך הכל, הערך של כל הכסף בחדר הוא $20.00 .
ג`ים,$10.00.שהם 50% מהסך הכל הכללי.
סוזאן,$4.00 .שהם 20% מהסך הכל הכללי.
טום,$3.00 .שהם 15% מהסך הכל הכללי.
איימי,$2.00.שהם 10% מהסך הכל הכללי.
ביל,$1.00 .שהם 5% מהסך הכל הכללי.
כמו שרואים,בגלל גורם הא
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח.
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אזרח. |
|
9/08/07 16:33
|
|
|
|
|
כמו שרואים,בגלל גורם האיפלציה,רוב האנשים בחדר,או שהפסידו מערך כספם, או לא ראו רווח ריאלי.
אפשר גם לראות שה"כלכלה" "צמחה",בדיוק כמו שתיאוריית החילחול מצהירה, אבל הצמיחה הייתה בכיוון אחד.
לכיוונו של ג`ים,וטיפטוף-חילחול,לכיוונו של ביל.לביל היו 0 דולרים,ועכשיו, בעקבות "הצמיחה",יש לו דולר אחד, שבא מהטיפטוף-חילחול.
למרות שהכלכלה צמחה באופן כללי,רוב האנשים בחדר, ראו איבוד של ערך כספם.
וזאת,מכיוון שהערך של הכסף, הוא יחסי.
הערך של הכסף,יחסי להרבה גורמים.כאשר גורם אחד מאוד חשוב הוא:
כמה כסף יש במערכת .
אם יש לך דולר אחד,(1.00$ )מתוך עשרה דולרים,(10.00$ )אותו דולר אחד(1.00$ ), שווה יותר ,מאשר אם יש לך דולר אחד ,מתוך אלף דולרים (1.000$ ).
כמה עשיר אתה במונחים דולריים,לא נמדד בכמות הדולרים שיש לך, במס` הדולרים שיש ברשותך.
אלא,כמה אתה עשיר, נמדד ע"י המדד של:מהו החלק הדולרי שיש ברשותך, מתוך הסך הכל הכללי של מס` הדולרים שיש במערכת .
כמה אחוזי דולרים יש לך, מתוך הסך הכל הכללי של כמות הדולרים במערכת.
כעת, הדיעה שלך לגבי סאם וג`ים, יכולה להיות אחת מתוך שתי אופציות.
1.ג`ים וסאם היו נאיביים,ולמעשה חשבו שבעצם פעולתם, ז"א,בעצם הפעלת תיאוריית החילחול, ה Trickle Down economics ,הם יעזרו לכוווולם.ולמעשה, אם התוצאה של הפעלת תוכנית החילחול,הייתה שלילית לכל האחרים, אז זה לא היה במכוון.מבחינת, רצינו, התכוונו, אבל לצערינו לא יצא.לא הצלחנו לעזור לכולם.
2.ג`ים וסאם ידעו שאם הם לוקחים את ה 10.00$ ,מחלקים, ונותנים 6.00$ לג`ים,ו$1.00 לכל האחרים,זה לא יעזור לכוווולם, אלא רק לג`ים.והם עבדו על כל האחרים,בכוונה,לתועלתם האישית,כאשר ג`ים וסאם משתמשים ב"מתנה"(סוס טרויאני) של נתינת $1.00 ,למעמדות הנמוכים,כדי המעמדות הנמוכים יסכימו לתמוך בהפעלת תוכנית החילחול.ה Trickle Down economics
כמו שראינו בדוגמאות למעלה, יש שלוש אפשרויות בסיסיות המאפשרות צמיחה(והרבה וראציות ביניהן)
1.או שהצמיחה של הכלכלה נפרסת במידה שווה בין כווולם.
2.או שהצמיחה של הכלכלה נוטה לכיוון התחתון של האוכלוסיה,ובכך העניים יראו עלייה בערך היחסי של כספם,מה שיהפוך אותם ל"פחות עניים".
3.או, שהצמיחה נוטה לכיוון מעלה,כך שהעשירים יראו עלייה בערך היחסי של הונם,ויהפכו ליותר עשירים.
לצערי,בקלקלת החילחול, מס` 3 תמיד מנצח.
הצמיחה היא תמיד כלפי מעלה.כלפי העשירים.כלפי העשירון העליון.
ההוכחות, נמצאות בגרפים למטה.
rationalrevolution.net
סאם=השלטון, הממשלה.ביבי,אולמרט,שרון,וכד'.
ג`ים=העשירים,העשירון העליון.
סוזאן=מעמד ביניים גבוה.
טום=מעמד בינוני.(העניים -העובדים)
איימי=מעמד נמוך.(עניים)
ביל=העניים ביותר.אלה שהם על הפנים.בתחתית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח.
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
שנים של מיתון |
|
9/08/07 21:03
|
|
|
|
|
|
העניין היה לא מאיפוא לקחת כסף, כי לא היה מאיפוא לקחת חוץ מאשר עוד מסים מדכאי צמיחה. הענין היה כיצד להגדיל את העוגה, כלאמר כיצד עושים צמיחה אחרי שנים של מיתון. אז אם היום יש עודף של 10 מיליארד שקל בקופה ומזה אפשר בין השאר להעלות את תקציב הבריאות ב 1.5 מיליארד שקל בשלוש שנים אז זה הודות לביבי. ואם יעלו עכשיו את משכורת המינימום שכבר עלתה ואת קצבאות הזקנה אז זה הודות לצמיחה של ביבי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שנים של מיתון
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
עוזי ראשלצ |
|
11/08/07 20:14
|
|
|
|
|
|
תודה לכותב, גם אני שותף מלא לדעתך ואני חותם על כל מילה,לא שאני איזה מישהוא שקובע משהוא אבל,אני שייך לרוב הדומם.בכל מקום בו אני משמיע איזו שהיא דעה בויכוח על נושאי כלכלה אני אומר את שאמרתה כאן אבל בשפתם של פשוטי העם, אכן אנשים נוטים להקשיב ולחשוב מחדש, לכן הופעתו של ביבי בסוף השבוע האחרון בענין החינוך התקבלה עלידי חברי לעבודה בצחוק ובלעג. הבעיה במדינה זה החשש מנושא הבטחון האישי והכללי כאן אנשים חושבים שהימין יותר רציני והשמאל והמרכז הם ותרנים ולכן ההצבעה תהיה שוב לא על מצבנו הכלכלי אלא הבטחוני.חבל מאד, אבל לנו קשה לנתח את הדברים לעומק , כך שאנו ניתנים למניפולציות של כל מיני מוטי מורלים למיניהם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוזי ראשלצ
|
|
|
|
|
|
|