|
|
|
צבי גיל
במערכה ההיברידית בין ישראל לבין אירן זאת כבר הצליחה בהיבט הפסיכולוגי והכניסה את הציבור הישראלי, שנמצא חצי שנה במתחים, ללחץ נפשי ללא תקדים  הפטפטת המדינית הבלתי אחראית שמהדהדת בתקש...
|
|
|
|
|
רון בריימן
האשמת נתניהו כאילו הוא זה שמונע עסקה, היא עלילה מרושעת המופצת על-ידי מתנגדי נתניהו אשר שכחו מי האויב אחת השגיאות החמורות ביותר של ממשלת ישראל: ההפרדה בין חטופים לחטופים, ואי-עמיד...
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
דרור אידר
האנטישמיות הגואה באוניברסיטאות בארה"ב ביחד עם המלחמה המתמשכת, גורמים לפקפוקים בצדקת הדרך מה למדנו מההיסטוריה ומדברי חכמינו שבכל הדורות, מה פסק קרדאווי ומה צייצה חכמת פיזיקה על הת...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
המבקר? הפרקליטות? |
|
9/08/10 14:40
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ליו"ר אומ"ץ אבנרי |
|
9/08/10 18:29
|
|
|
|
|
תגובותי והפניותי עד כה לאומ"ץ - היו"ר
נענו בהתעלמות מוחלטת או במילוליות בוטה כלפי כמו מצד מקורבת ליו"ר או כלי המיבטא של העמותה והיא הגב' שושפרי יחד עם גילוי הבנה בדיעבד מצד היו"ר על שכינתה אותי : 'חלאת אדם' כי העזתי להציג שאלות לאריה אבנרי 'אחד מל"ו הצדיקים'. כל שאלותי בנושא 'המינהל הלא ! תקין'.
המדובר בראיונות לא מכבר ב'הארץ' ו'ידיעות אחרונות'
בהן הודיע מאיר גלבוע - היועץ לשעבר לענייני שחיתות במשרד ביקורת המדינה כי 'מבקר המדינה' הודיעו
למסור פרטי החקירה נגד ח"כ דליה איציק לתחקירן - העתונאי
מרדכי גילת. כמו כן נאמר שדן מרגלית היה מי שהיפנה
את מאיר גלבוע למישרה אצל מבקר המדינה. המבקר, למרות שמהמשטרה ייעצו לו - למבקר, לא ! למנות את גלבוע , העדיף מבקר המדינה
את הפניית העתונאי מרגלית ומינה את גלבוע אשר - כשל בסופו של יום. אותו גלבוע הוא שתבע ביטול שתי וועדות במשרד המבקר בעניין חקירת הנושא : דליה איציק, תביעה משום שהמסקנות של הוועדות במשרד מבקר המדינה
לא התיישרו עימו - עם מ. גלבוע בקו אחד והוא הקו של מרדכי גילת.
כמו כן להבנתי נדרשת חקירת משטרה על הקשר בין גלבוע וגילת, גלבוע הודיע שהוא ידידו,החקירה על פעולתם ניסיונם להפלת ח"כ מכהנת (גם בהשוואה לחקירת מינוי הרמטכ"ל).
על אלה ממלא יו"ר אומ"ץ אריה אבנרי המייצג שרידי העמותה את פיו מים !
בעבר דגל העמותה היתה המילחמה עבור המינהל התקין .
עתה - נראה שאריה אבנרי מתברך במינהל הלא ! תקין.
לא תקין באפן המשרת את האינטרס.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליו"ר אומ"ץ אבנרי
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בודינגר |
|
10/08/10 05:25
|
|
|
|
|
מי שקורא פסקי דין סבירים למראה אך מעוותים ללא הכר,
כשבודקים אותו מול החומר הנידון (אותו הקורא לא רואה...)
יכול לשער שהשופט/ת 'בוגרת הפרקליטות' הם...
ואיך בדיוק יקבלו השופטות כפסול את מה שראו למדו ואולי גם עשו כפרקליטות ?
ויש פתרון לבעיה,
להשליך מהר ורחוק את החוטאות לצדק,
גם כדי שיראו ויראו,
גם כדי שלא נמצא אותן בחלוף תקופה כשופטות הדנות
בהסתרות הפרקליטות...
או שההפקרות תמשך ותגבר עלינו .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בודינגר
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
משה ד. |
|
11/08/10 11:43
|
|
|
|
|
בכתבה יוחסה לאומ"ץ עמדה/טענה לפיה הפרקליטות מצווה לייצג את כל הגופים הממלכתיים, וכי כביכול רק על זה ביססה את הטיעון לפיו הפרקליטות מפלה במקרה זה את מוסד מבקר המדינה לרעה.
הנכון הוא:
א. שבסמכות ליועמ"ש ולפרקליטות מטעמו לייצג את המדינה בערכאות כלולה גם סמכות וחובה לשקול ולהחליט בכל מקרה ומקרה, על פי מכלול הראיות , האם יש צידוק להציג בערכאה המשפטית המוסמכת את העמדה העובדתית או המשפטית שהגוף הממלכתי המבקש את הייצוג - טוען לה. לא פעם היועץ המשפטי לממשלה ונציגיו סירבו להגן על המדינה או על רשויות מנהליות אחרות שנתבקשו להגן עליהן כערכאות, וחובה עליהם להמנע מלהכחיש טענה עובדתית או משפטית הנטענת בכתב תביעה או בעתירה נגד גופים כאלה, ם למיטב שיקול דעת המוסמכים לכך מטעם היועמ"ש - אין יסוד סביר בראיות ובפסיקה להגן עליה. תמוה אם אומ"ץ התעלמה מהעניין דלעיל שהרי היא אמורה להיות בין אלה שידרשו מהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות שלא להגן באופן אוטומטי על גוף ממלכתי בערכאות ולבחון כל מקרה ומבקרה לגופו.
ב. עם אמנם קיימת מסורת לפיה היועמ"ש/הפרקליטות מאפשרים למבקר המדינה ייצוג עצמאי על חשבון המדינה/תקציב המבקר, בכל מקרה בו הנם חולקים על עמדה משפטית או עובדתית של המבקר כדי לאפשר לו להציגה בפני ערכאה משפטית - יש בכך משום העדפה לטובה של מוסד מבקר המדינה לעומת יתר גופי מדינה שהיועמ"ש/פרקליטות מופקדים על פי דין על ייצוגם בערכאות.
למיטב הידיעה, הכלל הנקוט בידי היועמ"ש/פרקליטות המדינה הנו - לא לאפשר כלל, למעט במקרה של קיום נסיבות מיוחדות אד הוק, יצוג עצמאי של גופי מדינה כאלה במקרים כנ"ל (של החלטה לסרב לייצג את עמדת הגוף בערכאה המשפטית) ובוודאי אין כלל של הרשאה אוטומטית לייצוג עצמאי כזה על חשבון המדינה. מוסד מבקר המדינה הינו על פי דין אורגן של המדינה (אף אם אינו שייך לרשות המבצעת/ממשלה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ד.
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
משה ד. |
|
11/08/10 11:49
|
|
|
|
|
|
בכתבה יוחסה לאומ"ץ עמדה/טענה לפיה הפרקליטות מצווה לייצג את כל הגופים הממלכתיים, וכי כביכול רק על זה ביססה את הטיעון לפיו הפרקליטות מפלה במקרה זה את מוסד מבקר המדינה לרעה.
הנכון הוא:
א. שבסמכות ליועמ"ש ולפרקליטות מטעמו לייצג את המדינה בערכאות כלולה גם סמכות וחובה לשקול ולהחליט בכל מקרה ומקרה, על פי מכלול הראיות , האם יש צידוק להציג בערכאה המשפטית המוסמכת את העמדה העובדתית או המשפטית שהגוף הממלכתי המבקש את הייצוג - טוען לה. לא פעם היועץ המשפטי לממשלה ונציגיו סירבו להגן על המדינה או על רשויות מנהליות אחרות שנתבקשו להגן עליהן כערכאות, וחובה עליהם להמנע מלהכחיש טענה עובדתית או משפטית הנטענת בכתב תביעה או בעתירה נגד גופים כאלה, ם למיטב שיקול דעת המוסמכים לכך מטעם היועמ"ש - אין יסוד סביר בראיות ובפסיקה להגן עליה. תמוה אם אומ"ץ התעלמה מהעניין דלעיל שהרי היא אמורה להיות בין אלה שידרשו מהיועץ המשפטי לממשלה והפרקליטות שלא להגן באופן אוטומטי על גוף ממלכתי בערכאות ולבחון כל מקרה ומבקרה לגופו.
ב. עם אמנם קיימת מסורת לפיה היועמ"ש/הפרקליטות מאפשרים למבקר המדינה ייצוג עצמאי על חשבון המדינה/תקציב המבקר, בכל מקרה בו הנם חולקים על עמדה משפטית או עובדתית של המבקר כדי לאפשר לו להציגה בפני ערכאה משפטית - יש בכך משום העדפה לטובה של מוסד מבקר המדינה לעומת יתר גופי מדינה שהיועמ"ש/פרקליטות מופקדים על פי דין על ייצוגם בערכאות.
למיטב הידיעה, הכלל הנקוט בידי היועמ"ש/פרקליטות המדינה הנו - לא לאפשר כלל, למעט במקרה של קיום נסיבות מיוחדות אד הוק, יצוג עצמאי של גופי מדינה כאלה במקרים כנ"ל (של החלטה לסרב לייצג את עמדת הגוף בערכאה המשפטית) ובוודאי אין כלל של הרשאה אוטומטית לייצוג עצמאי כזה על חשבון המדינה. מוסד מבקר המדינה הינו על פי דין אורגן של המדינה (אף אם אינו שייך לרשות המבצעת/ממשלה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה ד.
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
