|
|
|
חיים רמון
נאום שנשא הרמטכ"ל לשעבר אביב כוכבי בכנס בארה"ב כולל בדיות ומעשיות  כוכבי הוא אחד הבכירים שהפיץ שחמאס מורתע - "חמאס לא מגיב לתקיפות שלנו ואפילו לא שוקל להגיב" בתקופת כהונתו של נפ...
|
|
|
|
|
רון בריימן
"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בקצה הדרך, במוצא הנהר היהודי אל הים האנושי, נמצא צידוק לדרכנו ונראה את אחינו באים אל הארץ המובטחת מי בלהט ההכרה ומי במנוסת אימה
|
|
|
|
|
הרצל חקק
זו שירת הוקרה לינון ביילין, שהיה ראש השירות הבולאי של דואר ישראל במשך כשני עשורים. ביילין קידם את הבולאות העברית כמנהל השירות עד 2002 תקופתו בשירות הבולאי הייתה תקופה מכוננת, חשנ...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
איכס |
|
30/10/07 13:01
|
|
|
|
|
|
זונת עיתונות
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איכס
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
טקבקיסט |
|
30/10/07 13:06
|
|
|
|
|
ונכון שוב, כי יש אינטרנט והתקשורת השתנתה מאוד.
ונתנה לנו דמוקרטיה תגובתית אמיתית.
כמו כן אנו הטוקבקיסטים רואים בדאגה פעולות של עיתונאי חצר כגון ברנע שעסוקים בגיבוי ראש ממשלה מושחת!
מבחינתי -עתונאי חצר הוא איש עלוב שעיבד כיוון ובקרוב יאבד את מקצועו.
ולצערי ברנע הוא אחד מהם כי הוא לא מבקר דברים נראים לעין כל:
אולמרט - נגוע בשחיתות [פרשיות רבותי פרשיות]
אולמרט - נפל בגדול כסגן אבי ההתנתקות
אולמרט - נופל כמעט בכל תחום שנגע בו
אולמרט - מפקיר את ושבי שדרות והסביב
אולמרט - מעביר נשק לרשות הפלשתינאית
אולמרט - נכשל במלחמה האחרונה - בכך שלא המשיך אותה עד לנצחון סביר.
אולמרט - חסר אמינות מבחינת אזרחי מדינת ישראל.
האם אמרנו כבר שהוא נבחר בטעות כ: מ"מ שנתקע?
לאחר כל זה לקרוא את "הבישולים" של ברנע...
נשמע קצת עלוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טקבקיסט
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
טקבקיסט |
|
30/10/07 13:15
|
|
|
|
|
ונכון שוב, כי יש אינטרנט והתקשורת השתנתה מאוד.
ונתנה לנו דמוקרטיה תגובתית אמיתית.
כמו כן אנו הטוקבקיסטים רואים בדאגה פעולות של עיתונאי חצר כגון ברנע שעסוקים בגיבוי ראש ממשלה מושחת!
מבחינתי -עתונאי חצר הוא איש עלוב שעיבד כיוון ובקרוב יאבד את מקצועו.
ולצערי ברנע הוא אחד מהם כי הוא לא מבקר דברים נראים לעין כל:
אולמרט - נגוע בשחיתות [פרשיות רבותי פרשיות]
אולמרט - נפל בגדול כסגן אבי ההתנתקות
אולמרט - נופל כמעט בכל תחום שנגע בו
אולמרט - מפקיר את ושבי שדרות והסביב
אולמרט - מעביר נשק לרשות הפלשתינאית
אולמרט - נכשל במלחמה האחרונה - בכך שלא המשיך אותה עד לנצחון סביר.
אולמרט - חסר אמינות מבחינת אזרחי מדינת ישראל.
האם אמרנו כבר שהוא נבחר בטעות כ: מ"מ שנתקע?
לאחר כל זה לקרוא את "הבישולים" של ברנע...
נשמע קצת עלוב
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טקבקיסט
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
שושפרי |
|
30/10/07 14:03
|
|
|
|
|
כשגקו דיבר שטויות נגד הצבא היו כ 1000 גולשים טוקבקים.
הצבור הישראלי , מגיע לו "כל הכבוד" על האכפתיות שלו, אך תכתבו פחות בקללות . אינו מוסיף לרמה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליעד אתרוגינסקי |
|
30/10/07 14:24
|
|
|
|
|
1- הטוקבקים שבאמת מסכנים את הדיקטטורה הבנישאית מצונזרים, גם באתר nfc ירום הודו.
2- הטוקבקים שעוברים את הצנזורה באתרים השונים או שלא נקראים בידי המנהיגים המבוקרים, או שנקראים על ידם ומשמשים עבורם כחומר בדיחות לערבי ששי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליעד אתרוגינסקי
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אחת מהעם |
|
30/10/07 14:20
|
|
|
|
|
הפסיק לכתוב טובות, גדולות ונצורות על אולמרט מחשש לנקמת הטוקבקיסטים ועטם(=מקלדתם) המושחז יפה.
ואם אתם לא מאמינים - תקראו ותשוו את הטורים שלו, אז והיום...נדמה לי שנקודת השבר ממנו הייתה הכתבה על קצין צה"ל ומשפחתו השכולה. גם אותם 'רתם' למלחמתו בזליכה, למען אולמרט. ברור שהוצאתו לחו"ל במסגרת העיתון הייתה חלק מהמגמה להשכיח ולהרחיק אותו מהביקורת...
אבל לנו יש זיכרון ארוך...........................
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחת מהעם
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
המטיף |
|
30/10/07 14:27
|
|
|
|
|
|
ירושלטון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המטיף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
jjj |
|
31/10/07 15:09
|
|
|
|
|
|
nbbb
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
jjj
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
אילהו. מ |
|
30/10/07 14:36
|
|
|
|
|
אדם בעל אגו מנופח אשר חושב כי ישראל עדיין תקועה בשנות ה-50 עם העיתונות המגויסת נוסח עיתון דבר ועל המשמר.
חלפו עברו הימים ההם , ברנע הפך לליצן החצר לשלוחו של אולמרט יחד עם שובל שלם של מלחכי פינכה נוסח לפיד וכו', מגן על אחוריו של דון אולמרט ונותן גיבוי
אולמרט אדם נכלולי עם עסקים מכאן ועד הודעה חדשה. הוא דואג לכסות את אחוריו יפה יפה, לעולם לא יפנה בעצמו אלא יפעיל אנשי קשר, ראו - שולה זקן, כספי, פורז, סנגוריה צבאית, ג'רי ברנע וכו'.
ועדת וינוגרד משותקת בעזרת בגצי"ם חוזרים ונישנים וע"י סוללת עו"ד משומנת היטב כשכל מטרתו היא לסגור את הועדה ולהטיל את האחריות לכשליו על אחרים וברנע נותן לכך גיבוי (לא שזה עוזר)
בעזרת העיתון האישי שלו – ידיעות אחרונות וידידו ברנע הוא מצליח לייצר ספינים בכדי לנסות ולשבש את דעת הקהל.
פעם עלינו "להכין נילונים" לקראת מלחמה, פעם אחרת "ניסו להתנקש בחייו ביריחו",
במקרה אחר מפציצים רפת בסוריה בשלב התחלתי ומוקדם מאוד, מחלה בגודל מקרוסקופי , ידידו רמון משחרר הצהרות פומביות חסרות בסיס ועוד...
אולמרט לועג לשלטון החוק את המבקר הוא כינה מחלה ממארת, את זיילר סנילי, ועל וינוגרד כבר דיברנו.
הוא הצליח להשתיק את האופוזיציה באורח מופלא, נתניהו בהלם מוחלט לא מגיב ואחוז פחד מפיו של בראון-חברון.
עיתונו של ברנע יסגר בקרוב, אנשים בדמותו מסתובבים בישראל עם האף למעלה בזכות אבות לא בזכות הישגיהם.
עדיף שיתכבד וירשם לבית אבות קרוב או שיאשפז עצמו במוסד מתאים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אילהו. מ
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
עטרה |
|
30/10/07 15:17
|
|
|
|
|
|
תופעת הטוקבקיסטים מזכירה לי בעוצמתה וכוחה את נפילת הבסטיליה, אותו כוח של עיתונאים שלא מילא את תפקידו הדמוקרטי לדווח דיווח אמת נפל ואין לו השפעה כבעבר וזו עובדה, היום במרחב התקשורתי אתה קורא דעות מימין קיצוני ועד שמאל קיצוני ממרכז ועד אמצא למרכז,וכל דעה היא לגיטימית ואין סתימת פיות ומשטרת מחשבות כמו בעבר, שום דעה אינה מוסרת ואינה נמחקת כל הדעות על המרחב התקשורתי ושהקורא יעשה את ההבחנה מי צודק ומי לא, שמעתי לאחרונה שאזרחים מעדיפים לקרא תגובות של טוקבקיסטים ולא של עיתונאים היות ולטוקבסטים יש מסר ברור ומובן יותר לאזרח, יש הבנה שטוקבקטיסט אינו משרת אף אחד בדעותיו אלא את דעתו בלבד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עטרה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עין צופיה |
|
30/10/07 16:32
|
|
|
|
|
|
אגב האם זו את שמופיעה בסרט על הטוקבקיסטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עין צופיה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עצמונה |
|
30/10/07 17:21
|
|
|
|
|
|
מיזה זמן רב הגעתי למסקנה שעיתונאי החצר של אולמרט הם טוקבקיסטים לכל דבר וענין. ישנם טוקבקיסטים שכתיבתם איכותית וברמה גבוה יותר מכל אותם עיתונאים מלחכי הפינכה ואוספי הפירורים. ולכן שלא יגבהה ליבו של נחום ברנע טוקבקיסט עיתונאי חצר של אולמרט בסך הכל ולא יותר מזה, וזו הפעם הראשונה בישראל מקבל טוקבקיסט פרס ישראל על כתיבה טוקבקיסטית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עצמונה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מוצא "פרנקית" |
|
30/10/07 18:51
|
|
|
|
|
אל לכם לחיות באשליות שטוקבקים משפיעים על משהו, או על מישהו.
אני חושבת שפשוט הם אופשרו לציבור, כדי שציבור זה יוציא עשן,וריאות, במקום שאינו מזיק, ואף אינו מפריע למבצעי העוולות, לגנבים, לסוטים, ולמסרסי החוק במדינה, להמשיך במלאכתם באין מפריע.
זה לא כאילו שעלו על הבסטיליה בפועל, בגוף פיזי, באלות ובקילשונים.
ראו עיניינו של קצב!!! כמה טוקבקים מילאו האזרחים בכל האתרים בדיעותיהם, כמה שבועות וחודשים? האם זה הישפיע על מיסטר מזוז לשנות את עמדתו בעיניין הסכם הטיעון? התשובה היא לאזרחים "דברו אל העצים והאבנים" אני לא מקשיב, אני לא מגיב!!!
התייחסות מזלזלת מבזה ומעליבה, ציבור אשר נתן לו את משרתו, אשר מכספו הוא ניזון, וכל אשר ציבור זה דרש, הוא למצות את הדין עם אדם שהוכחה אשמתו קבל עם ועדה!
ובעניין הירשזון אין לנו אלא להמתין ולראות כמה שנים ימרחו את מיצוי הדין עם איש זה.
לכן המוטו במדינה זו הוא "כל דאלים גבר" ורצוי עם כסף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוצא "פרנקית"
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ליאורה |
|
31/10/07 00:19
|
|
|
|
|
|
לידיעתך לא כל מי שהשחירו ידיו מעופרת של עפרון יקרא עיתונאי המתאים לתזה הזו הוא ברנע, כתיבתו מזכירה את עיתונאי החצר במשטרים האפלים ביותר, קראת ברנע ידעת שקראת את קולו של הפוליטקאי ממחנה השמאל, מזמן ברנע שכח שתפקידו הוא דיווח וניתוח אובייקטיבי של מצבים פוליטיים ומדיניים שנקלעה להם ישראל, מילא שהוא כותב את דעותיו אבל הוא מייצג רק את 5% מדעותיהם של אזרחי המדינה ולשום עיתונאי שדעתו מתאימה לרוב האזרחים במדינה לא מאפשרים פתחון פה בעיתון של המדינה בעמודים המרכזיים של העיתון ובמלל רב כל כך ולכן כופה עלינו קבוצה קטנה בישראל את דעותיה דרך התקשורת האם זו תקשורת דמוקרטית וחופשית?, ולכן אנו שמים לב שהאזרחים קצה נפשם בטמטום ובסמום שכופים עלינו העיתונים והעיתונאים ופסקו לרכוש עיתונים אלו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליאורה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מכל מלמדי השכלתי |
|
2/11/07 09:28
|
|
|
|
|
יקראו-נא בעלי השקפת עולם לאומנית-'ימנית'-לוחמנית גם את מה שיש לבני-הפלוגתא שלהם לאמר.
יקראו-נא גם 'שמאלנים'-אנשי שלום-מתונים גם את דבר יריביהם ה'כתומים'.
אל יקראו המשוכנעים מראש רק את מה שיש לחבריהם לדעה להוסיף לשכנועם, ואל 'ימחקו' מלכתחילה מי שכבר קבעו את דעתם ובטוחים בה, כל 'איפכא מסתברא' ודברי-בקורת וספק.
בלי ספק ושאלות ותהיות ובדיקה כל פעם מחדש לא היה נוצרים המדע והקידמה האנושית, ומותר האדם מן הבהמה כמעט ולא היה.
מה את רוצה, ליאורה ? שיכתבו רק מה שאנחנו רוצים לקרוא, ויגידו רק מה שאנחנו רוצים לשמוע, ולא יעזו לחלוק, להתנגד, להשיג השגות ולהציע תובנות ורעיונות וכווני-חשיבה שונים, אפילו תכלית-שינוי, ומסקנות וכווני-חשיבה אחרים מאלה המקובלים עלינו ?
אילו 'נביאי-ישראל' היו רק 'הולכים בתלם' נשארים 'בזרם המרכזי' ומכונסים כל הזמן עם כל בני-קהילתם בתוך ה'קונצנזוס' וסביב 'מדורת-השבט', נביאים הם לא היו, אלא רק 'דוברים מטעם', ו'נביאים להשכיר' וקונפורמיסטים.
בכלל - למרות שרובנו אוהב לשמוע גם מ'ידוענים' וכותבי-צמרת את מה שבעצם אנחנו 'פשוטי-העם' חושבים - זה בכלל לא מעניין !
לכשעצמי, אני דווקא נוטה לחפש את מה שסותר את הלך מחשבתי ועמדותי, ולהסתקרן לדעת "מה חושבים במחנה האחר ?" ולפעמים אני גם אומר לעצמי: "וואללה, יש בזה משהו".
מה חבל שבעירנו כבר אין נביאי-אמת, וכאשר מישהו מנסה לאמר את מה שעם לבו חופשי-חופשי, מייד קמה עדת משתיקים וסותמים לו את הפה. "שה, שתוק ! אנחנו לא חושבים כמוך".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכל מלמדי השכלתי
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
נה |
|
30/10/07 15:22
|
|
|
|
|
את פרס ישראל?
על פרשה שחשף? מאמרים מבריקים שכתב?
תובנות עמוקות ששיתף אותנו בהם?
אנשים כמוהו הופכים את התקשורת הישראלית לאנטי ישראלית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
עין צופיה |
|
30/10/07 16:11
|
|
|
|
|
תודה לברנע על המחמאה שבגילי אני נראית בת 16...
כל כך פתיטי מצידו.
כשרוצים לנצח בוויכוח אך השכל - קצרה יכולתו, נוקטים בטכניקה ידועה - או צעקות או עלבונות.
וברנע, שבשנים האחרונות מבייש את צעירותו, נוהג כך - מבזה ומקטין בחשיבות הטוקבקיסטים.
בכך הוא רק מראה עד כמה הם חשובים ועד כמה הוא אינו יכול להם.
אגב 1 , לשאול שאלות מוזמנות במסיבת עיתונים, את זה הוא יודע - כדי לקבל את המידע שהמחלה והפרוצדורה הכירורגית לא ישפיעו לרעה על התיפקוד של אולמרט וכן שקיבל את הבשורה בגבורה רבה. תודה לברנע ולחצרנים האחרים.
אגב 2, מה דעתו של ברנע על הטוקבקיסטים בשכר המזמרים זמירות הלל לאדונו? ובני כמה הם?
אני מקווה שהלשכה לא מעסיקה קטינים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עין צופיה
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
רוני ערמון |
|
30/10/07 16:24
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
יותר חכמים מברנע. |
|
30/10/07 16:49
|
|
|
|
|
|
קראתי כבר 100000000 טוקבקים מעניינים ומאלפים הרבה יותר מהגיגיו המקושקשים של ברנע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יותר חכמים מברנע.
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
טוקבקיסט אובססיבי |
|
30/10/07 17:13
|
|
|
|
|
אמנם אינני בטוח שרוב הטוקבקיסטים הם בני-8, אבל במחקרים ובסקרים שבדקו זאת נמצא על-פי כמה פרסומים ודווחים שרובם בני עשרה עד בני עשרים ועוד כמה שנים.
יחד עם זה, מקריאת טוקבקים רבים באתרי-חדשות פופולאריים יותר ופחות אני מתרשם (על אחריותי בלבד) שיש ביניהם כאלה המגלים מעט יותר ידע והתמצאות בהוויות-העולם ממה שאני מצפה למצוא אצל תלמידי בי"ס יסודי ואפילו תיכון.
הנושא 'טוקבקים והשפעתם' - מעניין אותי כבר כ- 3 שנים, מאז גיליתי אני את נפלאות האינטרנט, בגיל (גילוי נאות) של למעלה מ-60 ! למרות שגם לי נדמה שבדרך-כלל 'נביחות' הטוקבקיסטים אובדות בחלל, בלי אפילו להתקרב אל עיניהם של בעלי הסמכות, הרי פה ושם מסתבר לי שבכל זאת יש מי שבודקים מדי פעם מה כותבים שם. יש שמועה שאהוד אולמרט מקדיש עד חצי שעה ביממה לקריאת טוקבקים, ולאחרונה קראתי שאחד מיועציה של ציפי ליבני אסף והדפיס על כמה דפים את הטוקבקים שנכתבו לאחר מות אמא שלה 'שרה הקטנה', והביא לה אותם.
ואשר לברנע מצד אחד וגורי גרוסמן מצד שני: הכרתי את שניהם אישית ! ברנע (מה לעשות גורי) קיבל את הכרת הצבור ואת אהדתו לכתיבתו, שמסתבר שפה ושם היא גם בעלת-השפעה 'בחלונות הגבוהים'. קוראים אותו, ומתעניינים לדעת מה יש לו להגיד. פרס ישראל הוא רק 'מדליה', כמו 'אות המופת' ללוחם, המאשר את ההכרה במופת שבמעשה. הוא איננו תוצאת-המעשה עצמה, כמו למשל הצלת חיי-אדם או תרומה לנצחון בקרב. וגורי (כך נדמה לי) הוא כתבן מתוסכל, שפעם שימש כעוזר-דובר בסוכנות היהודית, ולא המריא משם. תסכולו ניבט מכתיבתו, הנידחת לא הרבה פחות מהטוקבקים. ומה שעוד ניבט היטב מכתיבתו של גורי גרוסמן זאת השקפת-עולמו שב'ימין המפה הפוליטית הישראלית', וזה בסדר גמור ולגיטימי. אני רק שואל את עצמי אם היה גרוסמן יוצא באותו שצף-קצף נגד עתונאי המצדד בנתניהו למשל, או במישהו אחר ב'ימין המפה'. אמור לי בעד מי ומה אתה, ומייד אדע גם נגדי מי ומה, ומה תכתוב. 'עתונאי-חצר' כתב גורי גרוסמן ? 'חצרות' יש בכל אגפי הפוליטיקה הישראלית ! ולמען השלמת הגילוי הנאות הקודם, ולמען ההגינות בכתיבה: גם אני כתבן מתוסכל. רק לאחרונה כינה אותי מישהו 'גרפומן' (על-פי המילון: מגבב דברים ללא כשרון-כתיבה). וגם טוקבקיסט אובססיבי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוקבקיסט אובססיבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המחבר |
|
30/10/07 19:52
|
|
|
|
|
ראשית מדוע אתה משתפן וחושש להתגולל עלי בשמך המלא?
ולגופו של עניין:האם אתה פסיכולוג? מהיכן האנליזה שאני "כתבן מתוסכל".
רק במקרה אחד התקרבת לאמת, אכן בעברי הייתי עורך בטאון הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית העולמית "בבית" ולא עוזר של איש, ובתקופה מסויימת שימשתי גם דובר המחלקות, שהוא תפקיד מקצועי, להבדיל מתפקיד הדובר שהוא תפקיד פוליטי. באותם ימים דרמטיים, סיקרתי את עבודתם המסורה של מאות עובדי הסוכנות שעסקו במלאכת הקודש של הקמת המצפים בגליל,העלייה מאתיופיה(במבצעים שלמה ומשה) וגולת הכותרת היתה סיקור מעורבותם בעלייתם של מיליון יהודים מבריה"מ.זהו פרק דרמטי בקריירה שלי בו אני גאה, ושמח על ההזדמנות שנתת לי לדווח עליו לקוראים וגם לאלה החולקים עלי. את הפרק הזה בחיי לעולם לא אשכח, בעיקר בשל התעלמותה של העיתונות מחלקם של מאות עובדי סוכנות אלמונים ומסורים במפעל הלאומי האדיר הזה.
אגב מסגנון כתיבתך, בה אתה מרבה להשמיץ אותי, ותמיד בעילום שם, מעניין ממי אתה חושש? אני מעז לנחש שאתה מלחך פינכה ושכיר עט של אישיות בכירה מאד במדינה, ואפילו טורח להללו ולשבחו מדי פעם באתר הזה שאתה לועג לו.אגב אם טעיתי, אתה מוזמן להתקשר אלי טלפונית או במייל המתפרסם בבלוג שלי כאן.אל תפחד לא יאונה לך כל רע...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המחבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוקבקיסט אובססיבי |
|
1/11/07 14:51
|
|
|
|
|
א."מדוע אתה משתפן וחושש להתגולל עלי בשמך המלא?" - כי כדרך הטוקבקיסטים אני רוצה להמנע מעיסוק בי אלא בדברי.
ב."אם אתה פסיכולוג? מהיכן האנליזה שאני "כתבן מתוסכל" - אני לא פסיכולוג מוסמך עם דיפלומה ממוסגרת על הקיר, אם כי, כן, למדתי באוניברסיטה ובקורסים משלימים גם את מקצוע הפסיכולוגיה.
ג."רק במקרה אחד התקרבת לאמת, אכן בעברי הייתי עורך בטאון הסוכנות היהודית וההסתדרות הציונית, ובתקופה מסויימת גם דובר המחלקות, שהוא תפקיד מקצועי...סיקרתי את עבודתם המסורה של מאות עובדי הסוכנות שעסקו במלאכת הקודש של הקמת המצפים בגליל...מבצעי-משה ושלמה... ועלייתם של מיליון יהודים מבריה"מ... פרק דרמטי בקריירה שלי בו אני גאה, ושמח על ההזדמנות שנתת לי לדווח עליו... אגב מסגנון כתיבתך, בה אתה מרבה להשמיץ אותי, ותמיד בעילום שם...אני מעז לנחש שאתה מלחך פינכה ושכיר עט..." (סוף ציטוט מקוטע) - על תפקידו של דובר ראה תגובתי האחרת, ל'מישהי', שנכתבה גם למענך. כך גם על ניחושך שאני 'שכיר-עט' (כמו דובר מקצועי, למשל).
ד.בסגנון-כתיבתי אני די גאה. בעיקר בנקיונו מהשמצות סתם ומהכפשות או לשון לא מנומסת. זאת למרות שלדבריך אני מרבה (מרבה ? התייחסותי לרשימתו של ברנע היתה הפעם הראשונה מעולם בה הזכרתי אותך !) להשמיץ אותך (להשמיץ ? לא מצאתי בדברי השמצה. אבל אם ישנה אני מתנצל כי לא נתכוונתי להשמיץ אלא רק לכתוב אמת מתוך שסברתי בתום לב שאני יודע מה שאני כותב). כתיבה ארכנית, כמו שהעיר לי מישהו מהמגיבים כאן ? כן, אני מודע לאורך תגובותי, למרות שאינני מצליח להכניס את מה שיש לי להגיד ל'קליפת-אגוז' של 'משפט מחץ' יחיד. אכן חולשה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוקבקיסט אובססיבי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המחבר |
|
1/11/07 18:18
|
|
|
|
|
"כי כדרך הטוקבקיסטים אני רוצה להמנע מעיסוק בי אלא בדברי" כך אתה כותב. אכן נאה דורש אך לא נאה מקיים.מדוע אתה עוסק בגופי ולא בגופו של עניין בגלל שאני מופיע בשמי המלא, טלפוני והדוא"ל שלי?
מדוע האנליזה "כתבן מתוסכל" מפי פסיכולוג דרדק שהשתלם "בקורסים משלימים".טול קורה מבין עיניך...
אני מזמין את כבודו האלמוני להיחשף ולהגיב למאמרי בעתיד ללא מורא וללא משוא פנים ולהפריך בצורה רציונלית את דברי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המחבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוקבקיסט אובססיבי |
|
2/11/07 08:58
|
|
|
|
|
תודה לך גורי גרוסמן על התייחסותך.
על החתום: טוקבקיסט אובססיבי וכתבן מתוסכל, וגם - כך לדבריך - מלחכך פנכה, עט להשכיר, ופסיכולוג דרדק.
שכחתי משהו ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוקבקיסט אובססיבי
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
עוזי ראשלצ |
|
30/10/07 17:38
|
|
|
|
|
|
אנילא קורא את העתון של המדינה, ברנע הוא לא כוס התה שלי, אבל התנפלותך האובססיבית כל הזמן על ברנע מוכיחה בדיוק את ההפך ממה שהינך כותב. ברנע הוא שומרו של אולמרט? אבל אתה תקוע ומחובר לביבי עד עייפה , אז מה ההבדל במה צדיקותך או חוכמתך עולה על ברנע. תקרא היטב את התגובות למאמר זה ,תנסה טיפה זעירה של הוגנות ותבין עד כמה אתה כלום בכל הספור כולו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוזי ראשלצ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פריק תקשורת |
|
2/11/07 09:51
|
|
|
|
|
|
אני 'פריק תקשורת' חסר תקנה: פתוחים אצלי כל הזמן כמה מכשירי-רדיו בתחנות שונות, אני 'מזפזפ' בטלביזיה בלהיטות מערוץ לערוץ, גולש 'בלי הכרה' באתרי האינטרנט, ומשתדל לקרוא בכמה וכמה עתונים וכתבי-עת. לאחר כמה שנים של 'בליעת' כל מה שמודפס, מוצג ומשודר ברבים, הגעתי למסקנה שברוב המקרים - שמו של הכותב או המפרשן או המסביר מבהיר לי מראש מה יהיה התוכן של דבריו, ולאלו מסקנות הוא יוביל. אפילו 'מכוני-מחקר' כביכול מדעיים ואובייקטיביים נמצא שהם מסווגים ומקוטלגים באגף זה או אחר של המפה הפוליטית הישראלית, ומראש אני יודע, עוד לפני שקראתי, אלה מאמרים וידיעות הם מקפידים לשלוח למחשב שלי, וממה הם יתעלמו. כך גם באתרי-האינטרנט: ל'חדשות המחלקה הראשונה' ויואב יצחק יש 'אג'נדה' מסויימת, ולעומתם ל'וואללה!' (בבעלות 'הארץ') יש סדר-יום והעדפות אחרות. לכן: אמור לי מי אתה, ובדרך כלל אוכל לאמר לך ולעצמי מה אתה כותב; בעד מה ומי ונגד מה ומי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פריק תקשורת
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
מילון לטקובקים. |
|
30/10/07 17:50
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אריאלה ל. |
|
31/10/07 06:48
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
אלון ה |
|
30/10/07 18:06
|
|
|
|
|
הדעות שלי לגבי נחום ברנע הם מעורבות, ובטח שאני לא רוצה להציג אותו כצדיק גדול. לנחום ברנע יצא לי לכתוב פעמיים מכתבים אישיים שבו שיתפתי אותו בדעות שהיו לי בנוגע לדברים שהוא כתב. בפעמיים שכתבתי, ברנע השיב לי והתייחס ברצינות ובכבוד רב לדברים שכתבתי לו, וממש היה מעניין לקרוא את הדברים שהוא כתב לי אישית ואני לא חשבתי שהוא מתנשא בדבריו. אני מעריך מאוד את ברנע, במיוחד בגלל שגם אם הוא כותב דברים שלא מסכימים אתם - אז עדיין נהנים מההומור והשנינות שבהם נכתבים הדברים. בעיקרון אפשר לומר דברים רבים בכדי לתאר אותו, אפילו דברים קשים (פעם כתבתי עליו באחד מהטוקבקים שהוא "מעודדת" של אולמרט, אבל די טעיתי. אין מה לעשות, כולם טועים), אבל מי שכותב עליו שהוא בן אדם "מתנשא", כפי שגורי גרוסמן כותב, אז זה רק מעיד שהבן האדם לא היה ברגע של תבונה בעת שכתב את דבריו.
זה לא סוד שאני לא מזדהה עם השקפותיו של גרוסמן, אבל מהמאמרים הקודמים שלו הערכתי את מה שהוא כתב כנגד כל אלו שאובססיבים בלהגן על אולמרט, גם נהניתי מדברים קודמים שהוא כתב נגד ברנע. רק שהפעם הוא בחר להיות לא זהיר. גם באחד מהמאמרים הקודמים שלו הוא בחר להיות לא זהיר, כשהוא הגן על רן ארז. באותו מאמר הוא סיפר על אשתו שבעברה היתה מורה ומחנכת ל"תלמידים מנומסים ומסורקים", שבעיניי זה ממש משפט אווילי שרק מעיד שכותב השורות הללו מנותק לחלוטין מהמציאות. זו כבר תקופה ארוכה שהתלמידים בתיכון לא רק שהם לא מנומסים (בתקופה שאני הייתי תלמיד בתיכון, הייתי עד ליותר מדי מקרים שתלמידים שהתחצפו באופן חופשי למורים ולא עשו להם כלום) - הם אפילו לא מסורקים... אז ככה שהחיבה של אדון גרוסמן לדמגוגיות היא לפעמים קצת חוצה גבולות. אז בבקשה, נא להיות יותר זהירים להבא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
המחבר |
|
30/10/07 19:13
|
|
|
|
|
אלון הנכבד, לפני שאתה תוקף ומכנה "אווילי" את האמירה שלי"תלמידים מנומסים ומסורקים" במאמרי התומך בשביתת המורים, אנא הפעל את התאים האפורים שלך משום שלצערי אתה לוקה בהבנת הנקרא.כתבתי באירוניה שאשתי פרשה מן ההוראה לפני 20 שנה בשל "השכר הגבוה,שעות העבודה המצומצמות,והכיתה המאוכלסת ב-40 תלמידים מנומסים ומסורקים".ולא נשאר אלא לשאול את כבודו מי כאן האוויל.
ועל כך נאמר כבר "גם אוויל מחריש חכם יחשב..."
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
המחבר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלון ה |
|
31/10/07 06:42
|
|
|
|
|
...ולכן אני מתנצל על כך שהשתמשתי במילה "אוויל".
אבל למה אתה לוקח ללב דברים שטוקבקיסט כותב? זה יפה שאתה מתייחס בכובד ראש לכל דבר שאומרים מסביבך, אבל בוא נאמר ככה - עיתונאי צריך לדייק בעובדות ובנוסף הוא גם צריך להיות חתום בשמו על הדברים שהוא כתב. ואילו טוקבקיסט, לא רק שהוא יכול לרשום מה שבא לו - אם זה נכון או לא נכון, ואני משוכנע מאוד שאתה בעצמך ראית המון טוקבקיסטים שכותבים דברים לא נכונים, ובנוסף לכך הוא יכול גם לא להזדהות בשמו, ותאמין לי שזה ממש כיף! אבל אתה ממש לא צריך להיעלב מדברים לא נכונים שאני כותב. כי זה ממש לא נעשה במזיד.
בידידות,
אלון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
מישהי |
|
30/10/07 18:36
|
|
|
|
|
|
לפי הכתיבה הארכנית המשעממת חסרת הברק ונעדרת הכנות. הדבר היחיד שמתבלט זה האובססיביות לשם ברנע...לא מפתיע ! עוד פעם מתברר שגורי צדק. אכן ברנע פוחד מטוקבקיסטים..חהחהחהחה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישהי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלון ה |
|
31/10/07 06:52
|
|
|
|
|
|
...ואם היית עוקבת אחרי הטוקבקים שאני כותב בכל אתרי החדשות באינטרנט, אז היית רואה בעצמך שאני נלחם נגד כל דמגוג שקיים, אם זה טומי לפיד או אם זה אטילה שומפלבי או אם זה גורי גרוסמן ולא משנה אם ימני או שמאלני או אחד שבכנופיה של אולמרט או לא. אז יאללה, תרגיעי!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מישהי |
|
31/10/07 09:29
|
|
|
|
|
אתה שכתבת, כמה תגובות למטה, שלא צריך להתרגש מטעויות של טוקבקיסטים ?
למה אתה לוקח ללב דברים שטוקבקיסט כותב? זה יפה שאתה מתייחס בכובד ראש לכל דבר שאומרים מסביבך (אבל) טוקבקיסט, לא רק שהוא יכול לרשום מה שבא לו - אם זה נכון או לא נכון, ואני משוכנעת מאוד שאתה בעצמך ראית המון טוקבקיסטים שכותבים דברים לא נכונים,
(אלא שגם לא צריך להתרגש ולהעיר על כך..)
בקיצור, תרגיע בעצמך !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישהי
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלון ה |
|
1/11/07 20:05
|
|
|
|
|
|
כולם טועים. רק רציתי לומר שאני לא נחום ברנע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלון ה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
טוקבקיסט אובססיבי |
|
1/11/07 14:08
|
|
|
|
|
ובהמשך למשפט שבתגובתי מס. 13:"...למען ההגינות בכתיבה: גם אני כתבן מתוסכל. רק לאחרונה כינה אותי מישהו 'גרפומן' (על-פי המילון: מגבב דברים ללא כשרון-כתיבה). וגם טוקבקיסט אובססיבי." - א. אני כן בעל התגובה מס. 13, אבל לא בעל התגובה מס.16ב. אני לא נחום ברנע, אם כי כמו את גורי גרוסמן, הכרתי אותו בעבר באופן אישי: את גרוסמן, כמו שרמזתי, כדובר מחלקות בסוכנות היהודית (כדבריו), ועם דרכו של ברנע נצטלבו דרכי פעמיים: בגיל הנערות וא"כ בצה"ל. ג. אני גם לא 'מלחך פנכה' של מישהו בצמרת המדינה כיום. אילו היה גרוסמן יודע את מיקומי כיום היה מתגלגל מצחוק על קביעתו ההיא, או מתבייש בה כהוגן. ד. אינני חולק על מעשיהם החשובים של עובדי הסוכנות היהודית, למרות שתפקידם של דוברים הוא בדרך כלל כתפקידה של הצפור העומדת על גב השור החורש ומודיעה לכל: אנחנו (!) חורשים, אנחנו חורשים.
ה. בהקשר הזה: באותן הפעמים שיכולתי לדעת את הדברים באמת ומקרוב, לעיתים נסתבר לי ש'הדוברים המקצועיים מטעם' לא בדיוק דייקו, בלשון המעטה, לדווח אמת. כך בענייני-צבא ומלחמה וכך בענייני העם היהודי והארץ.
ו. שוב כבהתחלה, לענין הטוקבקיסטים, ההד של דבריהם והשפעתם: שמחתי לקרוא שיש מי שהתייחס לדבריי, שהרי כטוקבקיסט אובססיבי מה שאני עושה בעיקר זה לחזור ל'אתר' כדי לבדוק קודם כל אם בכלל פורסמו דברי, וגם אם יש מי שמתייחס אליהם. שהרי מדוע אנחנו הכתבנים המתוסכלים יותר או פחות ממשיכים לכתוב, גורי ? כי כך אנחנו משלים את עצמנו שאנחנו 'קיימים' ומוכרים על-ידי זולתנו. לא ? כך אנחנו לפעמים משלים את עצמנו שמה שיש לנו להגיד שווה התייחסות. כתבתי "אנחנו", גורי, כי אני חש כך בעצמי, ומדי פעם מקבל לכך חיזוק מדברים שאומרים או כותבים אחרים. רביב דרוקר למשל ב'גלריה' (עמ'5) ב'הארץ' של שלשום (30.10.2007) בכתבה על ה'סלבלוגרים', הידוענים כותבי ה'בלוגים'. זאת גדולתו של האינטרנט שהוא דמוקרטי באמת, וכל אחד יכול לכתוב בו מה שמתחשק. אם כי זאת גם צרתו.
ז. ולסיום: לא רק שאינני נחום ברנע ואינני כותב ב'ידיעות אחרונות', אלא שאפילו לקרוא בו אני קורא רק לעיתים רחוקות, בדרך כלל כאשר מספרים לי על משהו שנכתב שם המעניין גם אותי. רק כך הגעתי גם לקרוא את רשימתו של ברנע, שלעניות דעתי, תגובתו של גרוסמן 'פספסה' את עיקרה. אבל אולי לא הבנתי לא את ברנע ולא את גרוסמן. הרי אני לא ממש עתונאי (למרות שבילדותי רציתי מאד להיות) אלא רק כתבן מתוסכל וטוקבקיסטט אובססיבי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טוקבקיסט אובססיבי
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
יונה סוקולובסקי |
|
30/10/07 18:44
|
|
|
|
|
כל עוד לא היה אינטרנט היה אפשר לקרוא עתון אפילו אם אין מזדהים עם השקפותיו של הכותב ואפילו אם יודעים שהוא משקר במצח נחושה.
העתון מקבל כותבים כאלה בשמחה רבה ואף משלם להם שכר גבוה ובלבד שיוסיפו לכתוב דברים מטמטמים לקהל שאינו בקיא ואלו דברים מרגיזים ומקוממים את הבקיאים.
עורך העתון גם יודע שעתונו מעצב את דעת הקהל. הוא משפיע, הוא מכובד, הוא נושא לשיחות סאלון ובתי קפה.
אי-אפשר להשיב לשקרן, למסית, ולבור כי העתון לא יתן מקום לתשובתך.
האינטרנט תפס את מקומו של העתון. החדשות באינטרנט הן כל החדשות. אם עורך אתר יבחר שלא לפרסם חדשה כלשהיא יעשו זאת חמש מאות אתרים אחרים.
המאמרים זוכים לשטף של תגובות טוקבק ובורותו של כותב מאמר תיחשף שעה לאחר שמאמרו יופיע.
יתר-על-כן - מרבית הכותבים אינם מקבלים פרוטה בשכרם ואינם דורשים תשלום.
העולם הוירטואלי הזה מתגבר בקלות על העתונות הכתובה שפרנסתה על פרסומת ושקרים.
יחי הטוקבק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יונה סוקולובסקי
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
בת 8-80(עד 120) |
|
30/10/07 19:45
|
|
|
|
|
|
עתונאי לא צריך להציג שום תעודת השכלה כדי לכתוב בעתון. וכנ"ל הטוקבקיסטים. אז מה ההבדל? הנה לברנע לא צרם, למשל, לקבל פרס מאת השלטון, (כן, פרס ישראל הוא מכספי הממשלה. והאמינו לי שלמרות "הועדה הציבורית" הגוף הממשלתי דהיינו משרד החינוך, מאשר את המועמדים, ולו בע"פ). והרי כל ילד "בן שמונה" יודע שעתונאי הוא כלב השמירה של הדמוקרטיה, איך הוא העיז לקבל את הפרס? שכל של בן שנתיים!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בת 8-80(עד 120)
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
בכיר בטוקבקסטים ? |
|
30/10/07 22:04
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
טיטו |
|
30/10/07 23:17
|
|
|
|
|
ברנע הוא חלק בלתי נפרד מהתקשורת המגוייסת שכולה מתנשאת על כל מי שאינו שייך לאנשי שלומה. במקרה שלנו, ברנע אכן התנשא כאשר כינה אנשים שאינם שותפים בתפיסת עולמו כ"ילדים בני 8 וטיפעשרה". עם כל חכמתו של אדם מבוגר והבנתו העמוקה בתורת בטחון הוא והוגים כמותו הביאו אותנו לסכנה קיומית ולידי תהקמת מדינת טרור אשר עתה בלי הרף מפציצה ישובי עוטף עזה ושדרות.
ברנע ודומיו קודמו משום שהיו כלבי שמירה של הממסד ולא משום כישוריהם. איש אשר ממוקם ימינה במפה הפוליטית לא יוקדם ולא ישמיע דעותיו בטורי עיתונים או בגלי אטר ממשלתיים. קחו לדוגמא חתן פרס נובל פרופ' אאומן אשר אין לו דריסת רגל בשטחי תקשורת האישראלית, אפילו בתחומו המקצועי; חשבו לרגע אילו עמוס עוז היה חלילה זוכה לפרס היוקרתי, היה בוודאי אורח כבוד קבע בכל ערוצי תקשורת אפילו שלא בתחומו המקצועי.
ידוע כבר הרבה זמן שלמגיבי שמאל אין תשובה ענינית ובהעדרה אוחזים בשיטת השמצה אישית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
טיטו
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
עוד סתם אזרח |
|
30/10/07 23:47
|
|
|
|
|
לגורי: תודה ואולי קצת ועוד, אולי ויותר :
תודה על המאמר, קראתי עוד מאמר בעבר, גם ונוסף ויותר,
היזדמנות טובה ובזמן להגיד, (סליחה אם מראית ובגוף), לך:
שם לב, עוד כזה ואחר שגם ברגעים לא קלים, נוטה ללכת כנגד הזרם ועם שלו תחושה ופנימית.
קראתי את המאמר, קראתי את אשר 'יריבך' עליו וסופר ואמר:
ובצורה מדהימה, וגם ונוכח תחושה ויריב: וזה פחות או יותר במהות וקרוב ושמסופר, זה המאמר.
ולפני, שאספר, במודע:
ובמצב מתגלגל, ובצער וכמו גם ונראה ובלשון המעטה, גם לא חכם ביותר.
אז להאשים גורם כזה או אחר?: וגם ומחטיא וגם לא כוונתם/ן במהות ובטח לא קרוב אמת ושלמות.
אז לפרט ואיך הרע: מתגלגל?
איך כעס, מר תחושה ותיסכול תאוצה וצובר, מצתבר?!!
(אולי כן ניתן שלבים להבהיר, ואולי כוונת העצמי צידקתי?, ולכלל? ומה זה עוזר??).
וגם ואך ורק הישתדלות, ונראה וגם זה לא במיוחד לעזור.
ואתם ואתן והשכן: יודעים! ויודעות! ובדיוק ולאן זה עלול האדם והכלל ובא והולך.
ואני? ובמודע: סתם אביט שמנסה, וגם וקצת להגיד,
אבל רואה ורואה , שעלול ?? ואיך זאת, ואיך זאת?!: רגע לפני ולעצור.
ואני? סתם גולם חמור שרק (וקטנה הישתדלות), ומנסה ומנסה,
ובכנות ואיך להחזיר כדור זה מתערם צובר תאוצה, וגובר? ובכנות וצריך! ומה התשובה?!
ממש לא נבון, במודע לא חכם לעצמי במיוחד, ופונה לכולם/ן : ורגע לפני, ורגע לפני ולעצור?!
(עוד סתם אזרח, גולם כזה ואחר, סליחה וקצת והרבה ומה לעשות?! ומודה: ותחושה ותיסכול,
גם ודלות שפתו גם ועניות דעתו).
*
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עוד סתם אזרח
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עדי אשכנזי |
|
31/10/07 08:42
|
|
|
|
|
|
האיש בטריפ לקח כדורים והקליד-מדוע לא קרקעה אותו המערכת?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עדי אשכנזי
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
