|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
אלפי עלילות בשנה |
|
6/05/11 14:06
|
|
|
|
בכל שנה יש אלפי עלילות כזב על אונס, הטרדה מינית ומעשים מגונים.
ומה על כל אלפי התלונות והעלילות הכוזבות המוגשות נגד גברים בכין אונס וכו' שלא היו ולא נבראו.
פשוט מאוד יש הנחייה של עדנה ארבל "החכמה" שלא להעמיד לדין נשים שהעלילו על גבר תלונה על אונס
וזאת מהנימוק המטופש כי ..אם יגישו תביעה נגד אישה מעלילה אזי זה ירתיע נשים להתלונן על אונס....ממש כך לא להאמין
וזו שופטת בבית המשפט העליון בישראל
ומאז התרבו תלונות ועלילות אונס
שכן למעלילה אין מה לחשוש שהרי "החכמה" עדנה ארבל נתנה הגנה מראש לכל מעלילה..
אז מה יש למעלילה לחשוש???
אין ספק כי החלטתה זו של ארבל עודדה נשים להגיש תלונות כזב.
הנה לנו דוגמא מפרשת קצב
שברור לכולם שמדובר בעלילת דמים
ובכל זאת בית המשפט הרשיע אותו באונס שלא היה ולא נברא
בשורה התחתונה
בתי המשפט בישראל ראויים להיות בסעודיה
ולכן איבד בית המשפט את אמון הציבור
ומעמדו נמצא בשפל המדרגה
אז נא להריע לעדנה ארבל....
על החלטתה "הגאונית"
וחוצמזה הרי ידוע שהשופטים לא חכמים ..משהו..
לכן רוב הסיכויים כי הם ירשיעו כל אחד שהוגשה נגדו עלילה....עיין ערך קצב...
במקרה הזו למזלו של הגבר, הבחורה הודתה שהעלילה עלילת כזב...
ומה עם אלפי המקרים בשנה שהן לא מודות ????
השופטים "החכמים" פשוט מרשיעים על אונס והטרדה שלא היו ולא נבראו.
כי זאת לדעת...לדעת הרבה אנשים חלק גדול מהשופטים נמצאים ברמה משפטית ירודה מאוד
וזו התוצאה העצובה.
|
|
כתוב תגובה ל-
אלפי עלילות בשנה
|
|
|
|
2 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
6/05/11 16:32
|
|
|
|
בסיוע פוליגרף?!מעלילות ומעלילים היו חושבים פעמיים לפני הגשת תלונה כוזבת!
|
|
כתוב תגובה ל-
קורןנאוה טבריה
|
|
|
|
3 |
|
|
אדי חי לביא |
|
6/05/11 16:38
|
|
|
|
סוף סוף צדיק אחד בסדום ,,השופט הנחמד ,
אבל רוב השופטות הם רחוקות מצדק וחוש השיפוט שלהם 000000000
זה ברור לכל גבר שמתגרש ומגיע לבית השימוש סליחה בית המשפט
|
|
כתוב תגובה ל-
אדי חי לביא
|
|
|
|
|
|
|
שופטות על הפנים |
|
6/05/11 18:06
|
|
|
|
אכן יש הרבה שופטות בבית משפט למשפחה שהם ממש גרועות
ניתן אף לומר ממש קטסטרופה.
ידוע כי בתיקי גירושין רבים כחלק מהמאבק נשים רבות מעלילות על הבעל כי אנס או תקף או איים וכו'.
ומאחר והשופטות בבית המשפט למשפחה , ממש לא שייכות לחלק החכם של השופטים אז הן ישר מוציאות צווי הרחקה
ולמעשה זורקות את הבעל או לבית מעצר או לרחוב וזאת כאשר כל מפגר מבחין שמדובר בעלילה לצורך שיפור במצב המשפטי של המעלילה.
ומעניין כי השופטות האלה מתעלמות מזה שהעלילה הוגשה במסגרת גירושין והן אמורות ישר לחשוד כי ב-99 אחוז מדובר בעלילה.
אבל אין להן שכל להבין דבר שילד בן 14 מבין בקלות ושמדובר בעלילה לצורך השגת הישגים כלכליים במאבק הגירושין.
אבל מה לעשות ?
זו רמת השופטות בבית המשפט למשפחה
כמו שאומרים בית משפט ושופטים על הפנים
ועכשיו ברור לכולם מדוע רוב הציבור באופן מכריע איבד את אמונו במערכת המשפטית.
וחבל"ז...אחוז ההרשעות במדינת ישראל הוא הגבוה בעולם ועומד על 99.7% ...וזה אומר כי אם מוגשת עלילה על מישהו שאנס או איים או תקף....גורלו נחרץ והוא יורשע בכל מצב כימעט
והכל בגלל רמת השיפוט הנמוכה ומחסור חריף בשכל ישר בבתי המשפט.
|
|
כתוב תגובה ל-
שופטות על הפנים
|
|
|
|
|
|
|
אמיל 107 |
|
6/05/11 20:35
|
|
|
|
|
|
|
|
ישר ולעניין |
|
8/05/11 05:25
|
|
|
|
הן כבר תסדרנה לה את העניין...
והשופט עוד ישמע מהן... או מנאור שתחליף את בייניש...
הן לא תאפשרנה לאיזה שופט הגון
"לקלקל את השורה" עם פסק דין ראוי...
המשפט בארץ הפך לחוליה החלשה, לאבסורד והפקרות רבתי,
עד שבני אדם רואים חובה לברך בחום, שופט הפוסק בצדק,
גם אני רואה חובה להסיר בפני השופט אפרתי את הכובע.
ולברכו ביישר כוח,
ולדעת שהרוב אינם כמו השופט אפרתי
ולא מקבלים צדק בבתי המשפט,
אלא עוות דין סבל והשפלה, בניגוד לצדק, בניגוד לחוק,
צריך להדיר שינה מעיני הציבור ומעיני המחוקק,
עגום ועצוב, אבל אכן יש לנו מערכת משפט רקובה ומאוסה.
|
|
כתוב תגובה ל-
ישר ולעניין
|
|
|
|
4 |
|
|
גיל רונן |
|
6/05/11 17:41
|
|
|
|
כל הכבוד לשופט, יש להמשיך בדרך זו עד ליצירת הרתעה של ממש. שבת שלום!
|
|
כתוב תגובה ל-
גיל רונן
|
|
|
|
5 |
|
|
אביב הגברים?! |
|
6/05/11 17:53
|
|
|
|
יש כל כך הרבה גברים שנעצרים ונאסרים על לא עוול בכפם!
והנשים שהגישו את תלונות השווא יוצאות בלי עונש!
כל זאת בגלל תקנה 2.5 של עדנה ארבל!
יש לקוות שיחוקק חוק של חובת מאסר בפועל נגד נשים שמגישות תלונות שווא במשטרה, ויש אלפים כאלה!
|
|
כתוב תגובה ל-
אביב הגברים?!
|
|
|
|
|
|
|
בשם הטיפשות |
|
7/05/11 02:33
|
|
|
|
אין כל התפכחות לפי פסק הדין הזה.
במקרה השופט אפרתי נחשב לאחד השופטים היותר פיקחים וחכמים הנמצאים במערכת.
השופט אפרתי למעשה מייצג את המיעוט שבקרב השופטים שניחן בשכל טוב והיגיון ישר והוא נחשב שופט פיקח ומבין עניין.
אבל לצערנו הוא שייך למיעוט השופטים.
שכן רובם של השופטים ממש ממש לא חכמים ואינם מבינים עניין וניתן על נקלה למרוח אותם בעלילות כזב כך שהם מרשיעים את הזכאי ומזכים את הרשע.
כך שצפוי כי העלילות האלה יימשכו.
פשוט צריך להדיח את כל השופטים והשופטות הטיפשים שבגללם נושאים היום אלפים על אלפים רבים של אזרחים טובים הגונים ושומרי חוק אות קלון והרשעה בפלילים והכל בגלל טיפשותם של השופטים שאין להם היכולת להבחין בין שקר לאמת גם כאשר הדבר ברור לכל ילד בן 15 מן הרחוב.
פשוט צריך לפטר את השופטות הטיפשות האלה.
ואת ההנחייה של עדנה ארבל "החכמה", צריך להשליך לסל הטיפשות.
אבל מה שמסמל את רדידות רמתה של המערכת זו השאלה :
הכיצד זה אחת שלא ניחנה ברמה וכישורים משפטיים גבוהים, כיצד אחת כזו יושבת בבית המשפט העליון ?
ואם זו הרמה בבית המשפט העליון, אז מה כבר מצפים מבתי המשפט הנמוכים יותר ???
|
|
כתוב תגובה ל-
בשם הטיפשות
|
|
|
|
|
|
|
ולבלה |
|
8/05/11 04:59
|
|
|
|
אמרו חכמים שסנונית אחת אינה מבשרת את בוא האביב,
וצדקו,
שופט אחד לא מבשר שחברותיו היושבות לדון בדיני נפשות,
יפסיקו מעתה לנצל סמכותם כדי לסגור חשבון עם גברים שאין עוול בכפם ו/או לעזור לנשים , ולא רק בענייני בינו לבינה,
הנה היא שופטת במחוזי חיפה שרוצה לחפות על גמגומיה סתירותיה ושטויותיה של עורכת דין האבלה אמיתית ו"לעזור קצת" בהמלצה קטנה למנהלי החברה שעורכת הדין מיצגת במסגרת כנראה כאחוות נשים שכזו...
אז היא פוסקת כך שמשפחה שלמה (כולל לא מעט ילדים) תרעב ללחם, בניגוד גמור לראיות שלפניה, בהשתקת עורך הדין של האומלל המנסה לדבר, אך מושתק בביטול
וכותבת "שהסבריה המלומדים..." של נציגת החברה הם ששכנעו את בית המשפט לקבל את גירסת החברה...
ומה עם הצדק החוק המשפחה היושר המתחייב משופטת ?
השאלה הזו נשארת פתוחה ומאוד מדאיגה.
ועל רקע זה צריך לברך את השופט המנסה להחזיר במעט את עגלת המשפט הרעה והניבזית מהתדרדרות לתהום.
|
|
כתוב תגובה ל-
ולבלה
|
|
|
|
6 |
|
|
שופט צדיק לטובה |
|
6/05/11 18:18
|
|
|
|
בדרך כלל האישה יוצאת פטורה מהשקר בקלות.
הלוואי וכל השופטים היו שואפי צדק כמו שופט זה
|
|
כתוב תגובה ל-
שופט צדיק לטובה
|
|
|
|
7 |
|
|
לאיתמר לוין. |
|
6/05/11 19:05
|
|
|
|
כתבה שהתלונות הוגשו באוקטובר 2006 ואחריהן הבעל - הפרוד במעצר - 20 יום. הודעת האשה על ביטול התלונות , כתבת שנימסרה מאי ושוב - 2006 ? שמא רצית לכתוב 2007.
גם מ'רוב כתבות' שאתה כותב האם אינך צריך גם הפוגה לצורך 'רגע חושבים' ?
|
|
כתוב תגובה ל-
לאיתמר לוין.
|
|
|
|
8 |
|
|
עד עולם |
|
6/05/11 22:52
|
|
|
|
המצאה של מכונת אמת מדוייקת כדוגמת טיל נגד טילים האמצאה החרונה
וכך נימפטר מחוסר צדק
מה שיצא במכונת האמת זו תהיה התוצאה
לא צריך שופטים לא צריך עומס
לא צריך עיוות דין.
האמת תהיה מול עננו סוף פושע לכלא
|
|
כתוב תגובה ל-
עד עולם
|
|
|
|
9 |
|
|
מיכאל10 |
|
7/05/11 06:39
|
|
|
|
יש לא מעט מתלוננים המתלוננים על מעשים שלא היו כדי לפגוע באותו אדם,כאשר מתברר כי המתלונן/ת שיקר לא עשו עם זה דבר.
זה הזמן לשנות את ההתנהלות הזן ! מי שמגיש/ה תלונת שווא צריך להעמידו לדין ולשלוח למאסר.
|
|
כתוב תגובה ל-
מיכאל10
|
|
|
|
10 |
|
|
ציבור מופתע |
|
7/05/11 12:35
|
|
|
|
בעידן משפטי עברי בו מדינת ישראל נימצאת באנרכיה מוחלטת בשלטון החוק, סוף סוף שומעים קול אחר של שופט איכותי של המשפט העברי של פעם בו היה כבוד ראוי למשפט ולשופטים.
המצב החמור בו פשטה רגל מערכת המשפט שלא נימצאת בשליטה, איש הישר בעיניו יעשה,טוב יעשה הציבור ויקדם באופן אקטיבי שופט כאפרתי שיאיר את עיניהם העיוורות של ראשי פירמידת שלטון החוק שהתרסקה ונשדדה .
|
|
כתוב תגובה ל-
ציבור מופתע
|
|
|
|
11 |
|
|
ybzaki yohanan |
|
7/05/11 21:32
|
|
|
|
לוליא סיגל נזרי הודתה בשקרים שלה לא היה כל אפשרות להעמיד אותה לדין הודות להנחיה 2.5 של פרקליטת המדינה ותרבות קידום עדות שקר של שופטות מיגדריסטיות....
|
|
כתוב תגובה ל-
ybzaki yohanan
|
|
|
|
12 |
|
|
ירון זכאי |
|
7/05/11 21:45
|
|
|
|
בישראל יש כ-25,000 עלילות זדון של נשים נגד גברים. כתוצאה מהן כ-4,000 מעצרי שווא, ו-1,000 כתבי אישום, רובם הזויים לחלוטין, אבל מצליחים בוודאות של 99.9% להרשיע. 60 גברים לפחות מתאבדים כתוצאה מהתעללות המשטרה וארגוני הנשים השולטים בבתי המשפט ולשכות הרווחה....יש אפילו מקרי רצח של גברים שנסגרים בלא טיפול משפטי.
news1.co.il
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
|
משפט רקוב ומאוס |
|
7/05/11 23:08
|
|
|
|
אל תתפלא.
היא לא תיכלא גם ליום אחד.
במדינה שבה מערכת המשפט נמצאת במצב של ריקבון מתקדם, אין כל אפשרות שהנ"ל תיכלא.
כמוה מעלילות יש עשרות אלפים.
אף אחת מהמעלילות לא נכלאה.
גם המעלילה הזו לא תיכלא.
במדינה שבבית המשפט העליון שלה יושבת אחת בשם עדנה ארבל אשר העניקה חסינות למעלילות, אין מצב כי אישה זו תיכלא.
לא רק זה, אל תתפלא כמויות תלונות הכזב שברור כי הן עלילות רק הולכות ומתרבות.
בחלק עצום ממשפטי הגירושין מוגשות עלילות
אבל הצרה הצרורה היא שיושבים בבתי המשפט שופטים ושופטות כל כך טיפשים שזה מפולת ממש.
וכי למה לדעתך אף אחד לא מאמין יותר למערכת המשפט ???
(חוץ מהשופטים ובני משפחתם כמובן)....
לסיכום...אל תתלה תקוות בצדק בבית המשפט..כי במקום שיושבים על כס השיפוט טיפשים ברמה כזו...אז אחוז ההרשעות עומד על 99.78% .
אפילו בסוריה וסעודיה אין אחוז הרשעה כזה
ורק לפי הנתון הזה ניתן להבין עד כמה מערכת המשפט הישראלית רקובה בריקבון מתקדם חסר מרפא.
|
|
כתוב תגובה ל-
משפט רקוב ומאוס
|
|
|
|
13 |
|
|
מזרחי |
|
8/05/11 09:02
|
|
|
|
ברגע שהתגלה שגליה מאור נתנה הוראה
למנהלי בנק לאומי לגנוב כספי תגמולים
של נכי צ.ה.ל, פנה הלקוח בדרישה לקבל
כספו כמוק, אבלח מהיות ומדובר בגנבה
של 200 מליון ש"ח בשנה, קל ביותר לשלוח
2 פקידי בנק לאומי למשטרה ולהגיש עלילה
שהלקוח איים ברצח גליה מאור.
כמובן שקר ועלילה.
הלקוח הגיש במקום תלונה במשטרה נגד
גליה מאור בסעיף של עלילה.
4 שנים משטרת ישראל לא חקרה כלל!!!
התלונה הועלמה, התגלתה לאחר 15 חודשים
ולמרות כל הדרישות מהמפכ"ל - לא נחקר כלל!!
אבל - הלקוח הועמד למשפט פלילי על ידי
פרקליטות המשטרה, והפקידים בעדות
הודו שהם נשלחו למשטרה להגיש תלונת שקר.
הלקוח יצא זכאי.
אבל - למה המשטרה לא חוקרת ומביאה למשפט
את גליה מאור ומנהליה.???
למפכ"ל היוצא דודי כהן אין תשובות.
|
|
כתוב תגובה ל-
מזרחי
|
|
|
|
14 |
|
|
אלימלך |
|
8/05/11 17:56
|
|
|
|
לידיעתכם. כב' השופט ח. אפרתי פורש מכס השיפוט ב1.6.11 לגימלאות .ועובר לכהן כסגן נציב קבילות הציבור על השופטים.כיוון שלא קודם לאחר 20 שנות שיפוט. וחבל!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
אלימלך
|
|
|
|
15 |
|
|
מירים לוי |
|
27/05/11 07:53
|
|
|
|
ראשית אני מכירה את המקרה מקרוב מאוד.בשנה מתלוננות אלפי נשים כאשר 80% מהן חוזרות בהן ומבטלות את התלונה עקב לחץ ו איומים ועוד הרבה סיבות.ואף אחד מהפרקליטות לא דואג להעמידם לדין בתיק הנ"ל מי שמכיר אותו יבין כי יש הרבה דברים לא ברורים. אל שיקרא את התיק במלואו יבין כי הפסק דין הנ"ל הוא פסק דין שערורייתי.מי שהכין את הכתבה ראה רק דברים שטחיים . באם תתעמקו בפסיקה תבינו כי אפילו השופט לא סיים את הפסיקה והשאיר אותה תלויה ועומדת.השופט חנן אפרתי כתב וציין בפסק דין כי רב הנסתר על הנגלה ז"א שהשופט ידע כי יש דברים נסתרים בתיק זה.אך בכדי לרצות את הפרקליטות החמיר בעונש זהו תקדים . מליוני תיקים מגעים לפרקליטות בנושא זה ואף אחד לא חשב להעמיד לדין.עוד אם ל6 ילדים בחורה בת 36 אם ללא רבב בעברה בחורה נורמטיבית לחלוטין.ללא עבר פלילי.מה גם שבתיק לא היה תסקיר עו"ס מהקהילה שמקריה את המקרה הקלאסי.כמו כן היו תסקירים חוזרים המבקשים מהשופט לסגור את התיק וכלל לא להעמיד לדין אולם השופט בחר להתעלם. מה כן אל נשכח שלבעל עבר פלילי עשיר הבעל בחר מרצונו החופשי ללכת לשיקום בבית נועם.וכאן נשאלת השאלה כיצד אדם חף מפשע מסכים מרצונו לעבור טיפול במשך 5 חודשים?ואני שואלת אולי הבחורה חיפתה עליו.אולי הבחורה שינתה גירסתה כתוצאה מאייומים? בענין זה יחליט בית משפט המחוזי בעירעור.ברור שהיה כאן כשל משפטי רציני .וחוסר יציבות מצד פרליטות המדינה לא השכילו להבין דבר מתוך דבר.הבחורה מיוצגת כרגע ע"י עו"ד אלון דוידוב.
|
|
כתוב תגובה ל-
מירים לוי
|
|
|
|
|
|
|
נושנוש |
|
28/05/11 23:01
|
|
|
|
אני מכיר את הסיפור יותר טוב ממך לבעלה אין עבר פלילי היא חזרה בה מתוך יסורי מצפון ולא בגלל איומים ומי שאלים זו האישה ועוד סיבות שרב הניסתר מן הגלוי בגלל שהיא הכירה בחור רצתה להרחיק אותו מהבית ומהילדים
|
|
כתוב תגובה ל-
נושנוש
|
|
|
|
|
|
|
עו"ד אלון דוידוב |
|
11/10/11 18:13
|
|
|
|
יפה כתבת
רואים שאת מכירה את המטריה מבבפנים
ובכן חדשות טובות - אתמול הפך בבית המשפט המחוזי הרכב ברשות כ' הנשיאה ברלינר את גזר הדין וביטל כל ענישה קונקרטית.
|
|
כתוב תגובה ל-
עו"ד אלון דוידוב
|
|
|
|
16 |
|
|
דני אפללו |
|
13/07/11 15:11
|
|
|
|
מסכים איתך בכל מילה אישה זבל שרק מחפשת סטוצים גם אני מכיר אותה מקרוב....
|
|
כתוב תגובה ל-
דני אפללו
|
|
|
|