|
|
|
יוסי אחימאיר
אומץ ליבה, דבקותה באדמתה, גאוותה הלאומית, אפילו שלוותה של אורה חתן, אכן מעוררים השתאות, קרן אור בצפון המופגז  "מרוב שאני עסוקה בעניינים שלי, לא תמיד אני שומעת את הבומים. אין לי זמ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק ההיסטוריונים יקבעו בעתיד - וגם אז תהיה מחלוקת - מה היה נכון ממה, אך הפור נפל ומבחינה רגשית הוא בוודאי עונה על ציפיותיי
|
|
|
|
|
צבי גיל
במציאות הזאת אף שהמערכה בפנים היא קשה וסיזיפית, בחוץ היא תהיה יעילה יותר שכן הבן-גבירים והסמוטריצ'ים אף שהם מצויים בכול מקום אינם קובעים את סדר היום כפי שאלה קובעים אצלנו
|
|
|
|
|
עידן יוסף | 
שיעור היירוט של כטב"מים נמוך משמעותית משיעור יירוט הרקטות. במערך ההגנה האווירית הודפים את הטענות כאילו לא נערכו מראש לאתגר ומסבירים זאת במורכבות - גודל הכטב"מים, משך המעוף הקצר, הט...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
בוריס ד |
|
9/02/08 12:46
|
|
|
|
|
את הבעיה העיקרית לא בקים תפקיד, אלא מי ואיך מממשים את התפקיד.
נציבות תלונות הציבור יכול היה להיות כלי חשוב מאוד במאבק נגד שחיתות במדינה ושרירות וחסר אחריון והגנת זכויות של אזרח; אלא
עובדתי את אליגרכיה וביורוקרתיה הפכו את התפקיד למכשול נוסף, ביורוקרטי לכול אילה.
לכן את התפקיד נקאה מיוטר.
תפקיד הוא נחוץ, אלא צריך אנשים נכונים בשבילו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוריס ד
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
בוריס ד |
|
9/02/08 16:09
|
|
|
|
|
גולאנדר
את הבעיה העיקרית לא בקיום תפקיד, אלא בעיה אמתי בתפקיד מי ואיך מממשים את התפקיד.
נציבות תלונות הציבור יכול היה להיות כלי חשוב מאוד במאבק נגד שחיתות במדינה ושרירות וחסר אחריות והגנת זכויות של אזרח; אלא עובדתי את אוליגרכיה וביורוקרטיה הפכו את התפקיד למכשול נוסף, ביורוקראטי לכול אילה. אפשר להגיד שתפקיד נציבות התלונות בכל מיני משרדים, בבתיה"ח
בדרך כלל מנוצל להפך למטרת וסיבה הקמתו. לנציבי תלונות הציבור מונים אנשים תוך פרוטקשן
שהוא בעצם פקיד נוסף שעושה קנוניה במשרד במקום לבדוק תלונות הציבור ולגלות ליקוים בתחום לאחרים, יוצרים קנוניה נגד אזרח[, משתדלים לקבור תלונות הציבור לטובת מאבלים,
לכן את התפקיד נראה מיותר, אף על פי שתפקיד הוא נחוץ, אלא בשביל התפקיד צריך למנות אנשים נכונים. אחרת את התפקיד הזה הופך למכשול של מטרה בשביל מה את התפקיד הוקם.
את הבעיה נוצרה בכל תחומי המדינה. נציבי תלונות הציבור במקום לחזק את נפגעים של שרירות
מכשילים אותם תוך קנוניה עם גורמיי שרירות ושחיתות.
במדינה נוצה שיטת השלטון פגומה, שאזרח נשאר קורבן של התעללות בו בלי שום אפשרות להגנתו.
גם את מבקר המדינה מתחמק במפגין בורח מצורך לחקור פגמים ומעשי שרירות נגד אזרח נפגע.
יש בעיה מדינית על טיפול לקוי בתלונות הציבור כולל עשיית קשר שתיקה סביב קורבן.
נציבי תלונות הציבור במקום עיון והתייחסות אובייקטיבי לעובדות וטיפול -יוצרים תחבולה כך שהיא
ועילה מנוצלת להתחמקות מטיפול בתלונה.
לדוגמה, אם יש תלונה נגד עמידר, את נציבות תלונות הציבור לקח צד של עמידר ללא לבקש הסבר
על תגובה של עמידר, אפילו שתלונה על מרמה ושחיתות הייתה מוצדקת.
אם מתלוננים נגד סירוב לענות לבקשה חוקית והמשל נהלים שמנוגדים לחוק הגנת החולה 1996 בביה"ח אסותא, את נציבות תלונות הציבור דוחה תלונה מוצדקת בגלל שכביכול חסר סמכות למבקר המדינה.
התלוננתי נגד בית החולים ממלכתיים על גרם חבלה תוך מתן טיפול, על תלונה זאת, גם פה סרבו לטפל בתלונתי בגלל שכביכול אין למבקר המדינה את הקילים בשביל לטפל בתלונה נגד ביה"ח.
וסירוב הזה מנודד לחוק של מבקר המדינה ותקדימים. פשוט אנשים לא מתאמים תופסים במדינה תפקידים ומקבלים מסקורות מכובדות ללא להחזיר תמורה להצדקה.
מתחיל מהתחמקות מחובה לטפל בבעיה ואחר כך מצפה דחייה תלונה על יסוד תגובה של מעול.
ולא מאפשרים לקורבן להגיב. עוד לפני קבלת החלטה.
בגלל הפרת נורמות וחוקים במדינה נוצרה עבירה של קשר שתיקה בכל תחומה. אזרח נשאר חסר עונים.
את התפקיד נציבות תלונות לא פחות צריך מפקיד אחר.
שאלה מה עושים עם זה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בוריס ד
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
נירית א. |
|
11/02/08 16:55
|
|
|
|
|
|
ד"ר שוורץ נוגע בלבה של בעיה כואבת אחת, אשר למעשה משקפת את כלל המערכת. אכן זהו הזמן לשנות את המדיניות לגבי גופי מדינה שניכר בהם ריקבון מערכתי, עכשיו, לפני שיהיה מאוחר מידי, ונמצא את עצמינו תוהים מדוע לא ננקטו הצעדים קודם לכן.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נירית א.
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ח.ש. |
|
12/02/08 20:34
|
|
|
|
|
|
כה נכון. שמישהו ירים את הכפפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ח.ש.
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
עובד מדינה |
|
10/05/08 04:26
|
|
|
|
|
|
שרק מפריע ולא מונע אף אחת מהמחלות הידועות ( אפלייה , פרוטקציה , קידום מקורבים.... )
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עובד מדינה
|
|
|
|
|
|
|