|
|
|
דן מרגלית
בנימין נתניהו רוצה לשבש משפט על-ידי הרכבת ועדת חקירה ממלכתית מעוותת, אנטי משפטית. הוא מפחד מהליך תקין של הרכבת ועדה ממלכתית, והוא יודע מדוע
|
|
|
|
|
אלי אלון
לוד הייתה הצומת החשוב ביותר בארץ ישראל בתקופת המנדט בו נפגשו קווי הרכבת - יפו ירושלים שחצו את הארץ לרוחב וקווי הרכבת חיפה - קנטרה שחצו את הארץ לאורך וקישרו אותה למצרים
|
|
|
|
|
צבי גיל
במציאות הזאת אף שהמערכה בפנים היא קשה וסיזיפית, בחוץ היא תהיה יעילה יותר שכן הבן-גבירים והסמוטריצ'ים אף שהם מצויים בכול מקום אינם קובעים את סדר היום כפי שאלה קובעים אצלנו
|
|
|
|
|
עידן יוסף | 
שיעור היירוט של כטב"מים נמוך משמעותית משיעור יירוט הרקטות. במערך ההגנה האווירית הודפים את הטענות כאילו לא נערכו מראש לאתגר ומסבירים זאת במורכבות - גודל הכטב"מים, משך המעוף הקצר, הט...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
15/11/11 00:25
|
|
|
|
|
|
כזכור הגברת בייניש החליטה בזמנו כי מעדניה שמוכרת מוצרי מאפה של כת נוצרית בסגנון עדי יהוה ואופה אותם לפי הבנתם בהתאם לחוקי הכשרות היא כשרה. עכשיו גם השופט הישאם שחאדה החליט כי שחיטה כדרך הקראים היא כשרה על פי הבנתם. אולי ינפיק השופט שחאדה תעודת כשרות בחתימתו האישית, וכך גם תנפיק השופטת בייניש תעודת כשרות בחתימתה, ואז נדע כולנו להיזהר ממוצרים כאלו. זהותו הדתית של השוחט, של חולב הפרה, ושל האופה הם חלק חיוני בכשרות! כידוע יין שנעשה ע"י גוי, לעולם לא יהיה כשר, וכ"ו. מבחינת היהדות העובדה הטכנית שגוי עושה את הכתוב בהלכה אינה רלוונטית לכשרות המוצר! כשרותו יכולה להיות רק עם נעשה כנדרש ע"י יהודי!!!!
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אראל |
|
15/11/11 02:20
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מאור דבח |
|
29/11/11 13:57
|
|
|
|
|
|
הכשרות הקראית תואמת בדיוק מה שהמקרא דורש וההלכה הרבנית לעומתה מקילה בנושא בלי שום הצדקה. לכן אם אין ברצונך לאכול משחיטה כשרה, אין סיכוי שתטעה - פשוט תרחק כמו ממגפה מכל מוצר שנמצאת עליו תווית "... בהשגחת היהדות הקראית".
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאור דבח
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
FUCK אבו-שחאדה |
|
15/11/11 01:56
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
הדס. |
|
15/11/11 10:24
|
|
|
|
|
|
קודם כל זה בהחלט מטעה,משום שכתוב "כשר" והכשרות צריכה להגיע מהרבנות הראשית בלבד. אנשים לא תמיד מסתכלים מה כתוב בהמשך,ולכן זה מטעה ועלול לגרום להטעיה כזאת ואחרת.
שנית,למה ששופט ממוצא ערבי עשה את הצעד הזה? מעורר תהייה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הדס.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מאור דבח |
|
29/11/11 14:04
|
|
|
|
|
|
קודם כל העובדה ששופט ערבי הגיע לפסק הזה רק מראה שחזקה על מי שאין לו עניין במחלוקת לשפוט באובייקטיביות ובלי משוא פנים. את הגזענות תשאירו בביתכם פנימה, אין צורך שתציגו אותה לראווה בציבור.
לשאר דבריך ההתייחסות מיותרת לגמרי. גזעניים בלי תקנה לא מסוגלים להבין שגם ליהודים שלא מקבלים את מרות הרבנות ורוצים לאכול משחיטה שלהם יש זכויות דתיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאור דבח
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
הדס. |
|
15/11/11 10:58
|
|
|
|
|
קודם כל זה בהחלט מטעה,משום שכתוב "כשר" והכשרות צריכה להגיע מהרבנות הראשית בלבד. אנשים לא תמיד מסתכלים מה כתוב בהמשך,ולכן זה מטעה ועלול לגרום להטעיה כזאת ואחרת.
שנית,למה ששופט ממוצא ערבי עשה את הצעד הזה? מעורר תהייה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הדס.
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אוהב ציון |
|
15/11/11 21:09
|
|
|
|
|
לכל הטוקבקיסטים שהגיבו לכתבה הזאת,אני מציע לקרוא
את כל פסק הדין של כבוד השופט אבו-שחאדה,ורק אחכ"
להגיב.!!!
לך כבוד השופט אבו-שחאדה,פסק דין ברור,מענין,מאיר עיניים,
ומקצועי.ישר כח וכל הכבוד.
אוהב ציון
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוהב ציון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
17/11/11 13:57
|
|
|
|
|
|
זה האסון שמגיע ליהודים אחרי ששכחו כי זו מדינה יהודית ומינו שופט ערבי לדון יהודים בכלל, וגם בענייני כשרות. אתה חייב להבין כי פרה הולנדית נותנת חלב כשר רק כאשר מתבונן בחליבה יהודי כשר! גם אם הדבר אינו נראה לך הגיוני, כך זה ביהדות. ממילא התנ"ך מלא בסיפורים לא הגיוניים על פניהם. דת והיגיון אינם מתחברים, אלא בראשם של שופטים הזויים. הניסיון להשתמש בהגיון בכשרות נועד לכישלון. אנחנו נוהגים כבר אלפי שנים כדרכנו, עברנו את פרעה, נעבור גם את שחאדה ובייניש. אגב כך נכשל המינוי ההגיוני של 12 שופטים אשכנזים הגיוניים, אנטי-ציונים ואנטי-יהודים בעליל, אשר לכאורה יכולים לשפוט בצדק כל אדם ללא הבדל דת גזע ומין. העם הבין שהם לא מייצגים את רצונו, אינם ראויים לשפוט, ועכשיו הוא מתפטר מהם בוועדה למינוי שופטים. מהות המוצר נקבעת על ידי היצרן, לא פחות מטיב הרכיבים!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מאור דבח |
|
29/11/11 14:49
|
|
|
|
|
|
האסון האמיתי שלנו כיהודים הוא שאחרי שעברנו את השואה והשנאה שהולידה אותה עדיין קיימת מכל עבר עדיין קיימים כל כך הרבה אורתודוכסים אכולי שנאת אחים ורעבי שליטה שהם לא מוכנים אפילו להניח לציבור קטן במדינה הזו שלא מנסה בכלל לכפות את דעתו הדתית על אחרים לאכול מהכשרות שלו עצמו! זו השנאה שהביאה בסופו של דבר לחורבן בית שני, אבל המגיבים האורתודוכסים פה לא למדו ולא הפנימו כלום!
ושום גזענות כלפי ערבים לא תטשטש את כל זה... אם הפסק היה ניתן ע"י שופט/ת יהודי/ה הייתם פולטים נאצות אנטי חילוניות וכיו"ב. מבחינתכם ה"בעיה" האמיתית היא שלא ישב בדין הזה שופט אורתודוכסי מחוייב להלכה הרבנית בלבד. עדיף שתפנימו שכאן לא מדינת הלכה.
ומוטב שתתחילו להפנים שננהג כרצוננו בענייני טהרת מזון (כשרות) ולא אכפת לנו שאתם לא מבינים את אי המוכנות שלנו לציית לכם בזה ובהיבטיםם אחרים של מילוי המצוות.
גם דעתך שדרככם הייתה "היהדות" מקדמת דנא מופרכת מפני שעד לפני 2200 שנה אופן מילוי המצוות לרבות השחיטה דמה הרבה יותר לגישה הקראית עד שראשוני הרבנים הנהיגו הקלות שונות כמו הויתור על החובה לשחוט דרך כל 4 ה"סימנים" בצוואר.
עדיף שתערכו חשבון נפש אמיתי אחרי כשלון נסיונכם לכפות כל ציבור שלם לקנות רק משחיטה רבנית במקום להפריח קלישאות היסטריות לכל עבר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאור דבח
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
מוטי מרמלה |
|
15/11/11 21:38
|
|
|
|
|
סוף סוף נעשה צדק עם עדה שלמה שלא היתה מעולם כפופה לרבנות הראשית לישראל ולעולם ועד לא תהייה כפופה.
החוק ההונאה בכשרות הינו חוק חדש במדינת ישראל משנת 1983
אני כתושב העיר רמלה מכיר את האטליז הנ"ל עוד משנות ה-60 עם אותו הכיתוב "כשר בהשגחת היהודים הקראים" יותר מ-50 שנה מוכרים במקום בשר קראי.
אף אחד לא מנסה לכפות את דעתו ולהכריח יהודי כל שהוא לקנות באטליז הנ"ל.
כל הטוקבקיסטים שטוענים שיש כאן הטעיה אינם מבינים מהחיים שלהם שום דבר כי אני כיהודי אורתודוקסי לא אכנס בחיים שלי לאטליז הנ"ל אבל גם לא מפריע לי שמוכרים שם בשר לקראים. זו זכותם האלמנטרית כאזרחי המדינה.
מי שלא מבין מה זה קראים שינסה לקרוא מעט באינטרנט, יש לציין שיש להם גם אתר "היהדות הקראית העולמית".
לשיטתם של המקטרגים להחלטה אולי נאסור עליהם גם את המילה "היהדות" שהיא אולי נחלתם שם האורטודוקסים בלבד!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מוטי מרמלה
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
asafc |
|
16/11/11 21:25
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד זה משפט צדק!!!!!!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
asafc
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
דבח |
|
19/11/11 20:34
|
|
|
|
|
|
כשר יותר מהרבנות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דבח
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
רגינה |
|
23/11/11 08:55
|
|
|
|
|
|
פיסקת השופט צודקת ביותר,כל אדם ראשי לאכול לפי בחירתו "בהכשר" שהוא מאמין בו.לא היתה שום התעייה.כאשר אני קונה מוצרים:אחריות הבדיקה מוטלת עלי כמו בכל מוצר שיווקי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רגינה
|
|
|
|
|
|
|