|
|
|
רון בריימן
אין צורך בחוק גיוס מגזרי, ובוודאי שאין צורך בחוק השתמטות מקומם  החובה לשרת צריכה לחול על כל בני ה-18 ובנות ה-18, כאשר משך השירות - 3 שנים - והשכר הניתן לחיילי החובה צריכים להיות א...
|
|
|
|
|
אורי מילשטיין
תפקודה הלקוי של צרפת בכלל ושל הצבא הצרפתי בפרט בתחילת מלחמת העולם השנייה; לאנשי צבא בכירים אין כישורים לפתח קונספציות ולקרוא את הכתובות על הקיר; דמיון בין התפתחויות ומגמות ב-1940, ...
|
|
|
|
|
יצחק בריק
לנתניהו, גלנט, הרצי הלוי, בני גנץ וגדי איזנקוט יש גם אשמה ישירה על שהפסדנו לחמאס במלחמה ברצועת עזה, והרע מכול - עוד לפנינו איך זה ייתכן שהחבורה הזו שאחראית על המחדל והאסון הגדול ...
|
|
|
|
|
חיים רמון
באופן צפוי לחלוטין, כל התוכניות ההזויות שקידם שר הביטחון התפוגגו בלי שום הישג בעצם, התוכניות של גלנט השיגו דבר אחד - חיזוק השלטון האזרחי של החמאס
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
רחמים |
|
3/04/08 16:52
|
|
|
|
|
"אי אפשר לנצח בוויכוח על-ידי עריפת ראשים", זהו המשפט המסיים את מאמרך, ובזה אתה טועה. אהרון ברק יודע שרק עריפת ראשים תביא לסילוק הסכנה שהוא רואה למעמדו שלו ושל יתר חבריו, ובזה הוא צודק. דברים שגם החמאס יודע, חזקה על ברק שהוא יודע.
כלל זה נקבע מדקמת דנא בשאלה ששאל יהושע את המלאך "הלנו אתה אם לצרינו?". אין או"מניקים. לכן ברק לא יהסס לערוף גם את ראשך אם לא תחדל מלהעביר עליו ביקורת.
החוכמה של ברק היא שהוא יודע שאת האוייב צריך להרוג עוד כשהוא קטן. האסון של מדינת ישראל הוא שאת הכלל הזה הוא מקיים רק כשמדובר באוייבים אישיים שלו ושל קבוצתו. ובאשר לאוייבים של כלל ישראל, בהם אסור לנגוע לטעמו, עד שיגדלו ויתעצמו וישרצו וייפרו ויירבו במאוד מאוד ותמלא הארץ אותם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רחמים
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ש.הכנעני |
|
3/04/08 17:02
|
|
|
|
|
עירום ורק אתה בשלך מנסה להסביר לכולם כי אתה
לבוש בבגדי המלך החדשים
טול קורה מבין עינך ותראה כי נשארה לך תמיכה
מדורית בייניש אותה מינית.ומגודע הידיים שהסביר לנו
מדוע צריך לשמור על בית המשפט.
ברק אם יש לך אומץ ציבורי תקום ותאמר טעיתי ואם
נשאר יושר ציבורי תאמר בקולך לבייניש
התפטרייייייייייייייייייייייי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.הכנעני
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
קרטופל |
|
3/04/08 17:06
|
|
|
|
|
|
מאמר מצויין.דבריו של ברק משקפים מעין פאשיזם "יאפי" ,לפיו תקומתנו תהיה על "זכויות אדם" ושאר יתרונות הנגיף הליברלי אותו הזריק ברק לחברה הישראלית ממרום כהונתו.אין תקומה לאורך זמן למדינת ישראל כחברה הליברלית ביותר כעולם,כפי שברק מתכנן,ולא נצליח להתקיים כאן אלא כחברה סולידארית מגוייסת בהתאם לערכי מגילת העצמאות .העמדת הפרט וגחמותיו במרכז ההוויה,כפי שברק עשה,הינה מתכונת לחיסול מדינת ישראל,בצד אנטי-דמוקרטיה פאר-אקסלנס ,שכן הציבור אינו מסכים כלל לערכים " הנאורים" של ברק ואי אפשר לכפותם עליו גם לא באמצעות בי'מש.מכל מקום,כפי שכותב גולדבלדטט,הדמוקרטיה בישראל קיימת בזכות הסכמה חברתית שמקורה לפני הקמת המדינה ולא בזכות בימ'ש.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קרטופל
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
ע. סובול |
|
3/04/08 22:03
|
|
|
|
|
"מי ישמור על השומרים
כשהאצבע קלה על ההדק?
מי ישפוט את השופטים
מי יציל מדינם את הצדק?
מי ינהיג מנהיגים
מי יציל מידם את העם?"
[אימאן עספור]
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
בגד בחליפה ועניבה |
|
3/04/08 22:46
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
י.ש |
|
3/04/08 23:01
|
|
|
|
|
|
זה מה שקורה שמנפחים "בלון"ללא בקרה.בשעור הראשון בלימודי משפטים המרצה פותח במשפט "מי שמחפש צדק,לא בבית המשפט".מכאן הכל נגזר.אני הייתי מציע לכל שופטי ישראל בעקר לאלה מהעליון שיסתובבו בין כותלי בתי המשפט השונים ויחושו את עינויי הדין שעוברים על המתדיינים.כנהוג במקומותנו יותר קל להתמודד בפסיקות הנוגעות "ברומו של עולם".את העבודה "השחורה" אף אחד לא לוקח על עצמו.אנשים כגון ברק ומחליפתו הם אסון.אין פלא שמעמד בתי המשפט בשיא השפל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ע. סובול |
|
4/04/08 09:47
|
|
|
|
|
I, for one, protest . . . against arguing too strongly upon public policy; it is a very unruly horse, and when once you get astride it you never know where it will carry you. It may lead you from the sound law. It is never argued at all but when other points fail
[Mr. Justice Burrough in Richardson v. Mellish, 2 Bing. 229, 252 (C.P. 1824). On the general subject see Percy H. Winfield, Public Policy in the English Common Law, 42 Harv.L.R. (1928) 76]
ואני בטוח שמי שהיה נשיא בית המשפט העליון לומד עתה על בשרו את מה שידע בזמנו מקריאה: מי שעולה לרכוב על סוס פרא חייב להשתמש במגן מפרקת או לפחות במגן ביצים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנ"ל |
|
5/04/08 10:34
|
|
|
|
|
|
שהם בני תמותה רגילים ולא פעם גם למטה מִזה:
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הנ"ל
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
4/04/08 14:19
|
|
|
|
|
חלקים גדולים בציבור הישראלי לוקים בפרימיטיביות מחשבתית ובאי-ידיעתם של כללים בסיסיים באזרחות ובדמוקרטיה. לא רק חסרי ההשכלה שבינינו, אלא גם משכילם מדופלמים (אשר, בניגוד למקביליהם בכל שאר העולם, לוקים גם בעלגות נוראה בשפת-אימם).
רבים בציבור, הנשבעים יום-יום בשלטון החוק, אינם מבינים את כללי היסוד של המשפט הפלילי ושל ההשקפות המוסריות הקשורות אליו, ולצד זה אינם מבינים מהי התקשורת וכיצד יש לצרוך את המידע שהיא מביאה באופן מושכל. נוסף לכל אלה, הם אינם מבינים מהי דמוקרטיה, עד כמה חיונית ומכרעת הפרדת הרשויות ועד כמה חשובה המגבלה שחייבים לשים על כל בעל-שררה.
אגב, חלק גדול מהכללים הללו מצויים לרוב במקורות היהדות, אך רוב הציבור רואה מקורות אלה כ"חשכת ימי הביניים" ועבורו הדבר הוא כמו קריאת טקסטים סיניים.
בשל כך מסוגלים רבים לעלות על בריקדות כדי לעשות לינץ' במי שהתקשורת חרצה חד-צדדית את דינו כאשם, כמו למשל משה קצב אך לא רק הוא, ורבים - לרבות פרופסורים למשפטים - מסוגלים להציג הצעות לרפורמה חיונית במערכת המשפט, שמותר לחלוק עניינית על התבונה זבהצעתן, כניסיון לעקר את בית המשפט העליון ולפגוע במעמדו. כאילו יושבים על כס המשפט מלאכים צחורי כנפיים ולא בני-אדם שאך תמול-שלשון היו עורכי-דין מן השורה, ומלידתם עד מותם היו ויישארו בעלי יצרים, תשוקות וטעויות.
אהרן ברק הביא להרס הביטחון המשפטי בישראל, באמצעות האקטיביזם השיפוטי שאינו אלא ניכוס סמכותו של המחוקק ע"י בית המשפט והריסת הגדר המפרידה בין הרשויות. צודק עו"ד גולדבלט בתיאור עמדתו המתנשאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
PINI-1 |
|
4/04/08 15:20
|
|
|
|
|
|
מדינת ישראל. הוא זה שהביא אותנו להיות מדינה "דמוקרטית" במחיר איבוד מדינת ישראל. אם לטעמו אפשר היה לשפוט כל דבר - זה כולל אותו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
PINI-1
|
|
|
|
|
|
|