"ידידתנו הגדולה" עושה זאת שוב. שוב היא גוזלת ממדינת ישראל ומעם ישראל את הניצחון על אויב תוקפני. כך היא נהגה ונוהגת בכל מלחמות ישראל ב-76 שנות "עצמאותנו"(?). שוב היא נוהגת בישראל כפ...
"הכרזותיו של בנימין נתניהו וחבר מרעיו שלא נפסיק להילחם עד שננצח, הן בגדר הכרזות חלולות שאין דבר וחצי דבר העומד מאחוריהן. הכרזותיהם שקריות ויש בהן רמיית הציבור. יש לישראל רק דרך אחת...
ההחלטה לתקוף את צרפת; קרב קאנאי של חניבעל כמודל; הגנרל הנאצי-יהודי פון מנשטיין-לוינסקי; היטלר כאסטרטג מעולה; מקריות ומזל שהולידו את אחד המבצעים הצבאיים המוצלחים ביותר בהיסטוריה; הס...
זה פשוט מזעזע. העותרים החליטו שבגלל שהם ארגוני שמאל ומעולם לא חייבו אותם לשלם הוצאות (כי הם מהדיעה הנכונה) אזי ההוצאות שסוף סוף נפסקו עליהם - הם גבוהות מדי.
כמובן שבית משפט העליון המורכב משמאלנים פאנטיים מסכים איתם.
מסכנים ארגוני הימין - הם רגילים להיות מחויבים בהוצאות כפולות מהמקור. הם היו בכיף חותמים על 35 אלף שח. עליהם אין רחמים בבית המספח העליון.
אני נפעם מהצטרפותו של שוהם לאגודת התומכים של האיחוד האירופי-בין השנים 2006-2010, הקרן החדשה לישראל (NIF) אישרה מענקים בסך $75,950 ל"גישה" (2006, 2007, 2008, 2009, 2010).
תורמים לארגון כוללים את האיחוד האירופי, נורווגיה, הולנד, אירלנד, גרמניה, הקרן לשלום במזרח התיכון, Oxfam בריטניה, וקרן המכון החברה הפתוחה-מביניש , קרי פוגלמן לא ציפיתי לפסיקה אחרת.כמו שאמר הצדיק הידוע מיכאל ספרד(לכלאורה,לפי מקור ראשון):בית המשפט העליון הוא מגרשי הביתי.צודק.
הארגון שהצטרף לתביעה איננו ארגון צבורי. זהו ארגון שמתנגד לקיום מדינת ישראל. הרי פוגלמן לא היה טוען שארגון הג'יהד העולמי הוא ארגון צבורי אבל משום מה יש גישה סלחנית אם לארגון יש שם ישראלי או שמיסדיו ישראלים או שהוא קורא לעצמו ארגון זכויות אדם גם אם הכוונה היא לזכות לרצוח יהודים. צדק השופט המחוזי שקרע להם את התח..וטעו שופטי העליון כשהפחיתו לשונאי ישראל את תשלום ההוצאות.