|
|
|
יוסי אחימאיר
אנשים בבזל לא בדיוק מבינים את פשר מלחמתנו בטרור  הם, כמו בית הדין האנטישמי בהאג ניזונים בערוצי הטלוויזיה ממראות ההרג וההרס בארץ החמאס
|
|
|
|
|
בצלאל סמוטריץ'
ביקורתו הפומבית של יו"ר המחנה ה"ממלכתי" על ניהול המלחמה פוגעת במלחמה ובלוחמים כאשר בשל שיקולים פוליטיים הוא מאיים להפיל את הממשלה. על גנץ להתאחד מאחורי העם, להילחם עד הניצחון ולא ל...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
הפרופסור שקמה ברסלר חזרה הלילה למקומה בראש ההפגנות לאחר ראיון שהעניקה שלשום לטלוויזיה איננו עקורים בארצנו, אמרה ברסלר שהיא שילוב של מדע ואהבת הארץ, מכון ויצמן ועמק יזרעאל
|
|
|
|
|
יואב יצחק
המשטרה חקרה חשד, לפיו מאור פחימה, עבריין ידוע ומוכר למשטרה, מעורב בהטמנת מטען חבלה שנועד לפגוע במנכ"ל החברה הכלכלית לפיתוח קיסריה, מיכאל כרסנטי - לאחר שזה דחה בקשתו להכשיר עבירות ב...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
לידיעת הציבור |
|
14/08/12 10:04
|
|
|
|
|
|
זו התוצאה של יעדי משטרה פיקטיביים להגיש כתבי אישום סרק לעמוד ביעדים ולקבל דרגות וקידום.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לידיעת הציבור
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עידן ב. |
|
14/08/12 10:38
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ירדנה |
|
14/08/12 12:13
|
|
|
|
|
|
אם החוקרים היו תמשלמים את הקנס מכיסם הכל היה נראה אחרת אלא שהמשטרה משלמת זה על חשבון האזרח
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירדנה
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עת עתה |
|
14/08/12 13:42
|
|
|
|
|
|
Hanan D. Weiss יש שופטת בירושלים...רק אחת...לעת עתה....
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עת עתה
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
השופט ולא השוטר |
|
14/08/12 14:04
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
שורו הביטו וראו |
|
14/08/12 14:30
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
פיצ'פקה |
|
15/08/12 01:51
|
|
|
|
|
|
מזלו של אותו עורך דין, שהוא עורך דין,
ואינו צריך לשלם על ייצוג,
עמך ישראל כי יקלע למצב דומה,
חזקה עליו שיצא אשם וחצי, בין מהטעם שלא יוכל להתגונן
בין שהיחס אליו יהיה שונה גם בבית המשפט,
אמנם יש להצדיע לשופטת אמת שפעלה כמצופה
כשמאזני הצדק מעל ראשה,
אלא ששפיטתם של מרבית חבריה, דומה למי
שמעל ראשם רולטה רוסית...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פיצ'פקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי 1 |
|
15/08/12 11:09
|
|
|
|
|
|
זה מקרה רגיל שבו המשטרה מנסה לדרוס את האזרח בשקריה. עדויות השקרים הופכות אצל כל חוקר לתורה מסיני, אחרי הכל 99.9% אחוז מהתביעות מסתיימות בהרשעה. לשופטים אין זמן לאזרח. כאשר האזרח הוא עורך דין פנוי להתדיינות ותביעות ללא עלות שכר טרחה פתאום מתבררת האמת והמשטרה משלמת פרוטות על שנים של דאגות שנגרמו לאדם כי מישהו החליט שהוא השתתף בקטטה. משטחרא-חרטא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי 1
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
אורן אדרת |
|
16/08/12 11:23
|
|
|
|
|
|
קראתי את פסק הדין, הזדעזתי - לא רק מהמקרה הספציפי של בלומנטל שאין גבול לעוגמת הנפש והנזק שנגרם לו, אלא בעיקר מכך שמדובר בדפוס התנהגות קיים שאני בטוח שבלא מעט מקרים גם מכניס אנשים למעצר ואף לכלא.
מדוע שמה של התובעת הרשלנית שלא לומר זדונית שאין לה ערך לחיי אדם, לא מופיע בפסק הדין?
מדוע תובעת כזו לא נזרקת מיד מהתביעה? לא עומדת לדין פלילי או משמעתי? הרי לכל היותר היא תעמוד לדין משמעתי פנימי בפרקליטות ותקבל נזיפה (שלא מכבר הוכח שזו רק עילה לקידום).
האם לא מדובר בהפרת אמונים של התובעת לפחות?
אנשים "רגילים" ועובדי ציבור שאינם מיוחסים כמו פרקליטים (ואפילו שוטרים זוטרים) נזרקים מיד בלי פיצוי על הרבה פחות מזה.
האם יש צו איסור פרסום על שמה של התובעת? האם אין לציבור זכות לדעת מי היא? אולי ברגע זה ממש היא חותמת על כתב אישום שקרי נוסף נגד קורבן אחר מאזרחי המדינה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורן אדרת
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
אורן אדרת |
|
16/08/12 11:35
|
|
|
|
|
|
קראתי את פסק הדין, הזדעזתי - לא רק מהמקרה הספציפי של בלומנטל שאין גבול לעוגמת הנפש והנזק שנגרם לו, אלא בעיקר מכך שמדובר בדפוס התנהגות קיים שאני בטוח שבלא מעט מקרים גם מכניס אנשים למעצר ואף לכלא.
מדוע שמה של התובעת הרשלנית שלא לומר זדונית שאין לה ערך לחיי אדם, לא מופיע בפסק הדין?
מדוע תובעת כזו לא נזרקת מיד מהתביעה? לא עומדת לדין פלילי או משמעתי? הרי לכל היותר היא תעמוד לדין משמעתי פנימי בפרקליטות ותקבל נזיפה (שלא מכבר הוכח שזו רק עילה לקידום).
האם לא מדובר בהפרת אמונים של התובעת לפחות?
אנשים "רגילים" ועובדי ציבור שאינם מיוחסים כמו פרקליטים (ואפילו שוטרים זוטרים) נזרקים מיד בלי פיצוי על הרבה פחות מזה.
האם יש צו איסור פרסום על שמה של התובעת? האם אין לציבור זכות לדעת מי היא? אולי ברגע זה ממש היא חותמת על כתב אישום שקרי נוסף נגד קורבן אחר מאזרחי המדינה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורן אדרת
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
יחיעם המזועזע |
|
18/08/12 09:04
|
|
|
|
|
|
נמאס מתפירת תיקים של מערכת בלתי מבוקרת,משתמשת בשלטון החוק לשלטון הצחוק, יש לחוקק חוק שחוקר שנתפס בבידוי ראיות ושיבוש הליכי משפט ישלם תביעה נזיקית נכיסו. רק אז ניתן לשלוט במעשי המירמה של משטרת החרפה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יחיעם המזועזע
|
|
|
|
|
|
|