|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
מספיקה |
|
21/02/09 13:53
|
|
|
|
|
|
עבריין נמלט גנב כ-200 מ' ש"ח יותר מכל משפחות הפשע ביחד רק בגלל העובדה כי דן כהן מחותנו של אהרון ברק ובניהם של אהרון ברק וזמיר שותפים איתו לעסקים. מספיק להקליד השם דן כהן בגוגל ולראות הקישורים המעלים גועל נפש מפרקליטות משטרה ועליון.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מספיקה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אזרח מודאג |
|
21/02/09 21:22
|
|
|
|
|
|
מזוז מגן על מערכת שאולי הוא יהיה פעם אחד מחבריה. לא מן הנמנע שמזוז ימונה לשופט עליון בסיום תפקידו ולכן הוא חייב להראות נאמנות למערכת השיפוטית.
אחר כך תבוא השופטת עדנה ארבל ותלין על חוסר האמון של הציבור בבתי המשפט.
הם חלק מהאליטה הישראלית שהשתלטה על השלטון ומפעילה אותנו כמו מריונטות.
חלק מהשופטים פושעים אמיתיים והם מקבלים חסינות בדיוק כמו הפרקליטות שנוהגת בעבריינות על מנת להוכיח את צדקתה גם אם זה אומר האזנות סתר, הסתרת מידע ועוד. גם על זה מזוז ולדור מגינים בכל תוקף.
עם ישראל חי
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אזרח מודאג
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בצמרת השלטונית |
|
23/02/09 10:02
|
|
|
|
|
ללא קשר אם הוא מתכוון להיות חלק מהם. ראה פרשת האי היווני- כנראה שהוא לא חשב שיעבור לחות בודדים בנגב או יעסוק ביעוץ כלכלי לקבלנים.
מספיק שאתה בכיר ומחובר למוקדי הכח- כדי שתוכל להרגיש מוגן.
לגבי השופטת- למה התכוון היועמ"ש במילים נשיאה באחריות למעשיה- אם היא לא מועמדת לדין ולא נענשת? זה שלא מאפשרים לה להמשיך להרויח מהצד ולעוות משפט?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בצמרת השלטונית
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
עבריינות שלטונית |
|
21/02/09 14:22
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
ע. סובול |
|
21/02/09 14:36
|
|
|
|
|
השופטת הורנצ'יק והשופט דן כהן הם רק קצה הקרחון של השחיתות במערכת המשפט. הרשעות מכורות וזיכויים מכורים אינם חזיון נדיר במערכת הזאת, שבמהלך השנים הסתאבה לא פחות ממוסדות השילטון האחרים במדינה.
news1.co.il
tmu-na.org.il
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
י.ש |
|
21/02/09 18:00
|
|
|
|
|
"נניח לרגע" שהגנבה שבה הורשעת,עת כיהנת כמנכ"ל ההוצאה
לאור של לישכת עו"ד,היא מקרה של קשירת קשר כנגדך........
מה תאמר להגנתך על הרשעתך בגניבה לאור יום מעובדת שהעסקת.
להזכירך גזר הדין היה: תשלום שכר שלא שולם,קנס בגין הלנת
שכר,תשלום פיצויי פיטורין,תשלום עבור ימי חופשה,תשלום
הוצאות משפט,פצוי עבור עוגמת נפש....שותפך לעבירה הואשם
גם בהטרדה מינית של התובעת....על זאת נאמר "אמור לי מי
חברך ואגלה לך מי אתה".........עברת עושק עובד חמורה לאין
שעור מעברת הגנבה בה הואשמת.....אתה עברין מועד......
אתה מתנהג כמו כל עבריין מצוי/בזוי....רק חסר שחחבוש כיפה
על ראשך.....אדוני "המשורר"....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ש
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
הנ"ל |
|
22/02/09 16:03
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אפרסק רקוב |
|
21/02/09 14:59
|
|
|
|
|
אין שום גוף אמיתי לביקורת על שופטים.
(הגוף הנקרא "נציבות תלונות נגד שופטים מושחתים" הוא בעצם גוף שמטהר שופטים מושחתים).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אפרסק רקוב
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
THIEVES ON TAX |
|
21/02/09 15:50
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
ישמעאל |
|
21/02/09 15:54
|
|
|
|
|
|
אם שופט עבר עבירה פלילית אך חסרות כמה ראיות כדי להעמידו לדין , משמע שהעבירות נעשו אך קשה להוכיחן במשפט פלילי כיון שהראיות אינן מספיקות ! האין זה מספיק כדי להעיף את אותה שופטת מכס המשפט ? מילא , אם היועץ היה קובע שהוא סוגר את התיק מחוסר אשמה !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ירון זכאי |
|
27/02/09 16:46
|
|
|
|
|
|
מעורכי דין ושופטים אנו דורשים שהצדק יקויים וגם יראה!!!
כל מעשה שאינו בגדר התנהגות סבירה של עורך דין יכול לשמש נגדו לצורך תביעתו. נניח שאתה מיוצג על ידי עורך דין, והוא פתאום טוען במשפט נגדך. הרי ברור שתרצה בשלב כלשהו להחליפו ואולי גם לתבוע אותו על הנזק שגרם לך. לכאורה אין לך ראיה לפיה הצד השני "קנה אותו"?
אז החוק עומד לצידך כיוון שהתנהגותו אינה עולה עם המקובל במקצוע עריכת הדין(לטעון נגד הלקוח)!!!!
מזה אתה יכול להבין שהנורמה הנדרשת משופט גבוהה יותר. חוסר ראיות אינו מספיק עבורו!
אגב לא רק משופט. השופט המחוזי ורדי זיילר עמד בראש ועדת זיילר ודרש מהמפכ"ל כראדי ללכת הביתה, בגלל שבמחוז שלו קצינים בכירים התרועעו עם משפחות פשע, ושוטר זוטר רצח עד עבור אותה משפחת פשע. ניצב כראדי בהיותו מפקד משטרת הדרום (ואיתו גם התביעה) סרב לקבל את השוטר כעד מדינה נגד העבריינים, משפחת פריניאן.
בעניין זה אמר השופט זיילר שאין לו צורך לדעת באילו נסיבות הכיר כראדי את פריניאן(ההתבטאות המקורית בלשון חריפה יותר). די לו שהמפכ"ל לא התנהג לפי המצופה מקצין במעמדו...
קל וחומר אנו לא צריכים לדעת פרטים כיצד תיאמה השופטת עם עורך דין את מסירת התיקים הרווחיים, כיצד תורגמו כינוסי נכסים לבעלויות על דירות...ועוד כהנה פרטים של מעשים פליליים. פשוט; משופטת מצפים ליותר....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ירון זכאי
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
פנחס |
|
21/02/09 16:53
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
יוסף אגמון |
|
21/02/09 17:07
|
|
|
|
|
עו'ד דר הנכבד כותב על המסקנות לאחר ביצוע "התאמות"
על ידי שכיר המערכת - היועץ המשפטי לממשלה - מזוז,
שממלא הוראות מנהליו לחילוץ לא אמיתי של השופטת
דליה מארק-הורנצ'יק, אך היא לא היחידה שזוכה למיטריה-האוטומטית שנקראת "התאמות" במערכת המשפט:
"התאמות" - שינוי לא אמיתי ולא-חוקי של עובדות והוכחות המחשידות בפלילים פוליטיקאים, שופטים ומנהליהם, משפטנים,
שוטרים, עובדי רווחה, מנהלים ועובדי ציבור ושותפיהם של כל אלה לפלילים, אל מנהלי המערכת מעבירים הוראות של שכירי המערכת, לביצוע "התאמות", כדי לחלצם ממשפט אמת ועונש כחוק
כמו פשע מאורגן!!!
בין השכירים הנוספים שממלאים הוראות לביצוע "התאמות"
(בנוסף ליועץ המשפטי לממשלה), ניתן לציין את:
פרקליט המדינה וכל עובדי הפרקליטות
מבקר המדינה וכל עובדי משרדו
כל השופטים ומנהליהם
כל השוטרים
נציב התלונות נגד שופטים וכל עובדי משרדו
ראש הממשלה
שר המשפטים
שרים נוספים
כל עובדי הרווחה ומנהליהם
ועוד...
בין אלה החשודים שזכו לקבל "התאמות" בשנים האחרונות:
אריק שרון ובניו
אולמרט אהוד
קצב משה
נתניהו בנימין
שמעון פרס
כרמי גילון
אהוד ברק עם העמותות ועוד...
אהרון ברק עם 17 הבתים ועוד...(פרטים באתר - נקים -)
יחזקאל ודורית בייניש
השופטת טובה סיוון (פרטים באתר-נקים-לאחר קליק על תמונתה)
השופטת הילה כהן
השופטת אסנת אלון-לאופר
עו'ד-עבריין עמי בורוכוב
עו'ד יוסי מנדלסון
עוה'ד צבי קצף ואילנית שבת-חלפון
עוה'ד יוסף גרוס ולילי זיכרמן מנתניה
עו'ד יוסף אלברק
עו'ד זרח רוזנבלום
השופט אליקים רובינשטיין
השופטת עדנה ארבל
מנהלת הרווחה במועצת חוף השרון-רות אליאסף
מפקד משטרת נתניה לשעבר- שמעון שומרוני
כל המוזכרים במדור "סדום ועמורה" באתר זה.
ועוד...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ליוסף אגמון שלום. |
|
21/02/09 17:50
|
|
|
|
|
תמיהני.
לא הצבת- מנית אותו במיסדר עובדי הציבור 'מעקמי הדרך'.
האמנם כזה האיש ?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ליוסף אגמון שלום.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף אגמון |
|
21/02/09 19:25
|
|
|
|
|
הולנדר כנראה אחד החשודים שזכה ל"התאמות",
בנוסף לרבים נוספים.
לכן כתבתי בסוף רשימתי - ועוד...
נפוליון בונפרטה הקים את האימפריה רק לאחר שהחזיר את
אמון העם במערכת המשפט, על ידי כריתת ראשי שופטים ועובדי-ציבור שנתפסו בפלילים...
אך כידוע, בסוף גם נפוליאון ניצל לרעה את מעמדו ועוצמתה,
על ידי מינוי ללא בחירות בני משפחתו למושלי איזורים חדשים את האימפריה...
מקור השחיתות במערכת המשפט!
הבעיה הגדולה של עם-הספר (העם היהודי), היא שאיננו לומד לבצע את הכתוב ובוצע בהצלחה על ידי משה רבינו:
משה רבינו מינה שופטים עצמאים, שאינם תלויים במשכורת או קידום של מערכות המשפט והפוליטיקה..., כדי לשפוט ולהעניש
כל אחד, ללא משוא פנים או מניעים זרים...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
האורווה של מזוז. |
|
21/02/09 17:45
|
|
|
|
|
מני מזוז הוא הבעייה.
מזוז העמיד עצמו במקום בית המשפט.
נניח והייתה מתנהלת 'עיסקת טיעון'. העיסקה הייתה מתנהלת באישור תחת התנהלות הרשות השופטת קרי: בית המשפט.
לית מאן דפליג ולא רק בנושא לעיל.
היועץ המשפטי מני מזוז הוא מכשלה ופגיעה אנושה במערכת המשפט, הנורמות הציבוריות והדמוקרטיות בישראל (אני מצטט, מזיכרוני, מתוך סגירת 'התיק' לרוחמה אברהם : 'נושק לפלילי')
השמעתם היטב ?
לדידי, ככל שימהר ויפנה מקומו ייטב לנו מ'מעללי מזוז'.
באשר לי- לא ולא ! לישיבתו,של מזוז, העתידית -לכאורית בין שופטי העליון !
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
האורווה של מזוז.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כמו קודמיו לתפקיד |
|
21/02/09 18:49
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קמיר |
|
21/02/09 19:16
|
|
|
|
|
אין פלא שאמון הציבור במערכות "שלטון החוק" בקריסה.
נקווה שפרידמן ימשיך וינקה את האורוות המסריחות!
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קמיר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסף אגמון |
|
21/02/09 19:50
|
|
|
|
|
שר המשפטים-פרופ' פרידמן, קיבל עובדות והוכחות חד משמעיות נגד שופטים ומנהליהם, משפטנים ועובדי ציבור נוספים, שתפסתי והעברתי גם לקודמיו התפקיד תלונות בנושא עם העובדות, לאחר שגם המשטרה העלימה התלונות נגדם בדרכים לא-אמיתיות (גם שר המשפטים וכל השוטרים הם שכירי המערכת שמבצעים "התאמות" בהתאם להחלטות-מראש של מנהלי המערכות...- כמו פשע מאורגן!).
קודמו של שר המשפטים בתפקיד - מאיר שיטרית, כתב כי הוא יפעל על פי החוק נגד כל שופט ומשפטן, אם מעביר אליו עובדות המחשידות אותם בפלילים, אך שיטרית נדם לאחר קבלת העובדות...
גם פרידמן נדם לאחר שקיבל העובדות הפליליות בהתאם לבקשת עוזרו האישי - מרדכי כהן...!!!
יש חשד כי פרידמן פועל לפי הוראות ראש הממשלה - אולמרט שחשוד בפלילים, כדי רק לאיים על קליקת השופטים ומנהליהם החשודים באמצעות העובדות ששלחתי אליו, כדי שהם לא ישפטו ויענישו את ראש הממשלה כחוק!
לכן, השוטרים השכירים נדרשו לבצע חקירות רבות, כדי להשיג חומר לביצוע "התאמות" ..., היות ויש כנראה בידי המישטרה מההתחלה, חומר פלילי מספיק להגשת כתב אישום נגד אולמרט...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסף אגמון
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ביבים ושפכים |
|
21/02/09 19:16
|
|
|
|
|
|
לא השופטתהזו אשמה. היא רק עושה מה שעושות הבכירות מעליה. אולי אתה רוצה שנלך לבג"צ למה לא מעמידים אותה לדין ? מהתשובה (שאנו מנחשים) שלך אני מבין שגם אתהחשוב על השופטים כמונו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ביבים ושפכים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קרא תגובה מס'-8 |
|
21/02/09 19:35
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
וודי אלן |
|
21/02/09 21:47
|
|
|
|
|
|
אחרת לא היו כל כך הרבה סטודנטים למשפטים ועורכי דין.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
וודי אלן
|
|
|
|
|
|
| 13 |
|
|
אהוד דקל |
|
21/02/09 23:47
|
|
|
|
|
|
רוע לב לשמו נודף מן המאמר. קצת חמלה לא תזיק. קראתי היום ששני עברינים בסעודיה הוצאו להורג וראשם נערף. זה סוג הצדק והמשפט שאתה שואף אליו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהוד דקל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
לגבי האדם הפשוט |
|
22/02/09 07:12
|
|
|
|
|
רק להזכיר לך את מקרה ד"ר כנען מנהל בית חולים צפת לשעבר שהתאבד בעקבות פסק דין שגוי שקבע כי הוא אשם ....לאחר מותו בלחץ המשפחה נדון התיק במחוזי שזיכה אותו מאשמה...
השופט הנכבד שטעה עדיין מתפקד .....
ויש עוד הרבה מקרים....אחרים...
מערכת המשפט הישראלי מסואבת...נקודה !
הפרקליטות ובתי המשפט עושים יד אחת לכסות את ערוות המערכת... והנה דוגמא נוספת....טענתך לחמלה ..משתפת פעולה עם השיטה....
הייתי שמח אילו השופטת הנכבדת היתה עומדת למשפט ויוצאת זכאית....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
לגבי האדם הפשוט
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
|
מישאל חשין |
|
22/02/09 08:44
|
|
|
|
|
"ישבתי במשפטי משמעת קודמים. הם פשוט לא הודלפו. היו מקרים יותר גרועים מזה, שעברו בלא כלום, נגמרו באזהרה ואף אחד לא יודע, לא שומע.
ככה צריכים להיגמר דברים, כי ברגע שאתה מפרסם דבר כזה - באותו הרגע השופט נשרף".
חנן וייס
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מישאל חשין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
22/02/09 15:48
|
|
|
|
|
הם ממעריציו הסומים של השופט האינטרסנט, הרשלן והפזיז שמונה לעליון בזכות אבות וקודם בעזרת דיל מסריח, ברגע האחרון ממש, לתפקיד מישנה לנשיא בית המשפט העליון.
ליצן החצר הביזנטית התאווה להיות נשיא בית המשפט העליון או לפחות ממלא-מקום הנשיא, אבל נותר עם חצי תאוותו בידו, כי אפילו הדיליסטים הנחותים ביותר לא העזו להרחיק לכת עד כדי כך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ע. סובול |
|
25/03/09 12:03
|
|
|
|
|
מי הם, איך ולמה, הביאו בלשכת עורכי הדין למינויו של עו"ד גד פרנקל לתפור לי תיק ולאחר מכן לייצג את הלשכה נגדי בבתי המשפט?
להזכירכם, עו"ד גד פרנקל הוא האיש שבסופו של יום, שהגיע מאוחר מדי, כינתה אותו הפרקליטות "מסוכן לציבור" ודרשה את מעצרו עד תום ההליכים.
אתם יכולים עדיין לשאול על המינוי המופלא הזה גם את עו"ד יאיר בן-דוד וגם את עו"ד חיים שטנגר, אבל כבר לא את עו"ד שמעון בן-יעקב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ע. סובול
|
|
|
|
|
|
| 15 |
|
|
שתגעת, או מה?! |
|
22/02/09 08:48
|
|
|
|
|
אתם יודעים בפני איזה פתויים נאלצים שופטים ואנשי משטרה לעמוד? קצת התחשבות לא תזיק (להם).
לוי אשכול אמר בזמנו "לא תחסום שור בדישו" (ציטוט מהתורה).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שתגעת, או מה?!
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
|
guy shrem |
|
22/02/09 08:52
|
|
|
|
|
|
מדובר בשוטפת חצופה אשר עטתה אצטלא צדקנית ללא בסיס, ואשר האירה פנים רק למי שהיא יפצה ביקרו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
guy shrem
|
|
|
|
|
|
| 17 |
|
|
nachum1 |
|
22/02/09 12:56
|
|
|
|
|
|
it is writen--"minta ot orech hadin"--what must be?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
nachum1
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
23/02/09 21:38
|
|
|
|
|
לא הכרתי אישית את השופטת דליה מארק-הורנצ'יק, ומעולם לא קיבלתי ממנה מינוי כלשהו. אבל הופעתי בפניה במשפטים אחדים, ומסקנתי היתה שהיא שופטת טובה, נעימת-הליכות, אישה נבונה התופסת במהירות את העניין העיקרי ויודעת לפסוק ביעילות ובתבונה. בחודשים האחרונים שלפני גילוי הפרשה היה ברור שמצבה הבריאותי בכי-רע, ואינני רוצה להיכנס כאן לפרטים.
אין לי שום מידע על הפרשה עצמה, אך נימוקי מזוז נראים לי הפעם - בניגוד לשאר המקרים - סבירים ונכונים. אם מישהו סבור שמזוז טעה, ביכולתו להגיש עתירה לבג"ץ, שלפניו יובאו המסמכים הרפואיים. יש מקרים שבהם ראוי לנהוג במידת הרחמים, מה גם שייתכן כי מעשיה נעשו בהשפעת המצב הרפואי. ראיתי מקרים שבהם אדם במצב זה עשה ואמר דברים שמחוץ לכל הגיון, לפעמים בהשפעת התרופות שקיבל.
אלמלא העניין הרפואי, ובהנחה שבאמת יש ראיות מספיקות - שופט המתנהג כך ראוי לעונש חמור ולהוקעה בציבור. שחיתות במערכת השיפוט היא התחתית של בור הרקב, ויש לבערה ביד ברזל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קוראים לי אלכס |
|
23/02/09 22:37
|
|
|
|
|
לא עלתה המחשבה להפסיק את החקירות או לעכב את ההליכים נגדו מסיבות בריאותיות.
אדיר זיק הורשע בתיק פלילי באוניית ערוץ 7. למרות שהיה ידוע שהוא חולה בסרטן
גם בנושא ה"התנתקות" מוצה הדין עם כמה חולים שהפגינו נגדה...
אני שמח שמזוז קיבל קצת רחמנות זה סימן טוב. וכעת הזמן לדאוג לחנינה לברגותי ולבשארה שברח בחסות(מי אם לא...) בית המשפט...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קוראים לי אלכס
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
י.ד. |
|
24/02/09 07:29
|
|
|
|
|
המאמר כדבעי.
איש לא מכחיש את סמכותו של מזוז לסגור תיק מטעמי בריאות (אם כי תמוה הדבר שהוא מצא לנכון לעשות שימוש בכלי הנדיר הזה – דווקא במקרה של שופטת).
אבל הרי אתה עצמך אומר שאין לך שום מידע על הפרשה עצמה והיא הנותנת.
ובכן, למה מזוז לא פירסם דו"ח מפורט על תוצאות החקירה – כפי שהוא עושה לא פעם לגבי אנשי ציבור?
האם תכחיש שחומרת העבירות – ולא רק המצב הרפואי – אמורה להשפיע על ההחלטה לסגור את התיק?
ואגב, מה עם עו"ד פרנקל? האם גם הוא עומד להנות מההחלטה לסגור את תיקה של השופטת? הרי האיש היה עצור במשך ששה ימים. ואיך נדע מה חלקו של עו"ד פרנקל בפרשה אם מזוז לא מספר לנו ומעדיף לקבור את התיק ללא דו"ח מסודר?
ועוד דבר, לאחרונה ביקש ראובן גרוס ממזוז לבטל את אישומו מטעמי בריאות (ומצבו – לפחות כפי שהוא נראה ודווח בעיתונים – נראה באמת קשה), אבל מזוז סרב לבטל בנימוק שבית המשפט יחליט בעניין הזה.
אלא שאתה מוצא שהשופטת, המוכרת לך מהופעות אצלה, היא "שופטת טובה, נעימת-הליכות, אישה נבונה התופסת במהירות את העניין העיקרי ויודעת לפסוק ביעילות ובתבונה" וזה כנראה מה שהכריע אצלך את הכף. הרלוונטיות של תאורך זה - היא כבר שאלה אחרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
י.ד.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
24/02/09 23:03
|
|
|
|
|
יוסי, יתכן שאתה צודק, ושקילת המצב הרפואי היא עניין לגזר הדין. כמובן, אם יתברר שהמצב הרפואי אף אינו מאפשר את עצם העמידה למשפט, יוכל בית המשפט לבטל את האישום. יתר על כן, יש חשש מפני מתחזים ומתחלים למיניהם, שיעתרו לבג"ץ בטענת אפליה פסולה, אם לא יבוטל האישום נגדם.
השתכנעתי, למרות אהדתי לשופטת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| 19 |
|
|
אחד העם---------- |
|
23/02/09 23:17
|
|
|
|
|
|
| 20 |
|
|
אמון הציבור |
|
24/02/09 03:14
|
|
|
|
|
|
| 21 |
|
|
עמית הילל |
|
24/02/09 13:27
|
|
|
|
|
לא רק השופטים לא עומדים בקריטריונים...
ממחקר חדש שנערך באוניברסיטת חיפה עולה שרמת השיפוט המוסרי של סטודנטים למשפטים היא בינונית בלבד.
הנתונים שוקללו באמצעות מספר כלים סטטיסטיים כך שרמת השיפוט המוסרי נמדדה באחוזים: 100% - רמת השיפוט הגבוהה ביותר; 0% - רמת השיפוט המוסרי הנמוכה ביותר. כאמור, רמת השיפוט הממוצעת של תלמידי המשפטים עמדה על ציון בינוני של 38.7%. משמעות הציון היא כי רק ב- 38.7% מהמקרים השתמשו המשפטנים לעתיד בצידוקים המעידים על רמת שיפוט מוסרי גבוהה כנראה שבכל זאת אנחנו באים ללמוד את זה בשביל הפרקטיקה ולא בשביל המוסר..
אם זה מעניין מישהו אני מוסיף לינק להמשך קריאה- wordpress.haifa.ac.il
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עמית הילל
|
|
|
|
|
|
| 22 |
|
|
הטוחן |
|
2/03/09 07:46
|
|
|
|
|
|
רוב מכריע של השופטים הגיעו לשיפוט כברירת מחדל לאחר שכשלו בקריירה עצמאית והגישו מועמדות לשיפוט.מתוך המוץ הרב קשה לבור את התבן המועט,גם אם מתכוונים לכך אחרי שיקולי קשרים,מקורבים וכו ולכן התוצאה היא שופטת כזאת ושופטת שזיפה פרוטוקולים ושופט שמעלים מסמכים מתיק משפטי של ידידתו ושופט שעושה מעשים מגונים בקלדניות ועו"דיות,ושופט שתוקף מינית,ושופט שבהלך הדיון מתענין רק בעיכוסה של המתדיינת מולו,ושופטת שמעסיקה חוקר למעשים לא חוקים ועוד כהנה וכהנה ועד היום הזה לא זכור לי ששופט מודח ללא זכויות כספיות ומועמד לדין.מקסימום הוא מתפוטר עם מלוא הזכויות והתנאים ועובר לשוק הפרטי,אבל הפעם עם קשרים במערכת המשפט ועם ידע איך המערכת עובדת ומה(לא)שווים השופטים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
הטוחן
|
|
|
|
|
|
| 23 |
|
|
ציונה |
|
11/03/09 12:30
|
|
|
|
|
|
זה לא הריח הרע היחידי.הרבה ריחות רעים נודפים מדרך התנהלותו של מזוז.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ציונה
|
|
|
|
|
|