|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ליוזמת רה"מ |
|
10/02/16 16:53
|
|
|
|
|
|
|
|
מה זה אומר עלינו |
|
10/02/16 17:45
|
|
|
|
|
|
|
|
'עלינו' |
|
10/02/16 18:25
|
|
|
|
|
2 |
|
|
עיניה |
|
10/02/16 16:57
|
|
|
|
על המדינה לערער! אנחנו האזרחים לא מוכנים לקבל שעובד שהיה מרוצה מעבודתו בשרות המדינה, אחרת היה עוזב לפני 20 החודשים שעבד, ולא היה מנסה להמשיך ולעבוד יותר, יקבל 8,500 ש"ח לכל חודש שעבד, בנוסף למשכורת שכבר קיבל מהמדינה.
על שופט להיות זהיר מאוד בכספי המדינה שהם כספי הציבור.
על המדינה לערער לפחות על הסכום 80,000 ש"ח שמני נפתלי כביכול הוטעה כאשר חשב שיקבל הארכת חוזה. אנחנו לא אחראים על המחשבות של מני נפתלי ואם הוטעה, כי ללא ספק לא הונו אותו, ואנחנו הציבור לא מוכנים לשלם לו על המחשבות שלו שכאילו הוטעה. אם באמת משפחת נתניהו הונתה את מני נפתלי אז שיגיש תלונה למשטרה על הונאה.
|
|
כתוב תגובה ל-
עיניה
|
|
|
|
|
|
|
יוסי מ |
|
10/02/16 17:57
|
|
|
|
עיניה אוי עיניה.***********
אני משוכנע שלא מדובר באדם אמיתי שמגיב גם בגלל העובדה האיזוטרית שמגיב בשם כזה מופיע פתאום מן האפלה....**********
מעבר לכך, צריך שמישהו ירד לתחתית התחתית של הזבל, ממש למקום בו הנוזלים מצטברים, כדי שיביא רמת טיעון כזו. פתאום נהיו כולם מנהלי חשבונות. פתאום הכסף של המדינה הוא בבת עינכם. לא משנה העובדה שבית משפט קיבל את כל טענות התובע ואמר על המשוגעת את מה שאמר ואלה דברים חריפים מאוד. לא משנה שהדברים על ההתנהגות של חולת הרוח ששולטת בדחליל שלידה הוכחו עד סופם (החלק שבו נתבע נתניהו על לשון הרע לא התקבל), מה שמענין את "עיניה" הוירטואלית הוא שמני מנחם,זה שמלחכי הפינכה של נתניהו וסביבתו ההזויה העלילו עליו שהוא עברין מין וגונב מצרכים, קיבל את תמיכת בית המשפט בכל מאת האחוזים של הדברים שהוא אמר.*********** זה לא חשוב, מה שחשוב הוא הספין שמתחיל בתגובות נפשעות כאלה שבא כדי להסיט את האש מהמשוגעת והסמרטוט שלידה אל "מנצלי קופת המדינה". כל הכבוד למי שהוגה את הרעיונות האלה ומעורר חלחלה לחשוב שאת הכסף עבור כל זה משלמת המדינה לסוללת האנשים (80 איש על פי הפרסום על מערך התקשורת במשרד רוה"מ), שכל יעודם הוא מעקב אחרי כלי התקשורת ומה הם אומרים על נתניהו. עיניה הוירטואלית, כמה טוב שאת לא קיימת כי אחרת, היית קובעת שיא חדש של טימטום וחרפה.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
3 |
|
|
alice |
|
10/02/16 17:15
|
|
|
|
להמשיך ולעבוד בבית רוה"מ, ועוד לקבל קביעות?
נמאס לשמוע תלונות של עוזרות ועוזרי בית כנגד מעסיקיהם, על כל מילה שלא מצאה חן בעיניהם ושנכללת ברובליקה של "יחס גרוע". ברור שכל התלונה של מני נפתלי מנווטת מלמעלה כדי לפגוע בבית רוה"מ, דרך הכפשת רעיתו. די, נמאס מהלכלוכים האלה.
|
|
כתוב תגובה ל-
alice
|
|
|
|
|
|
|
לעיניה ואליס |
|
10/02/16 17:40
|
|
|
|
|
4 |
|
|
מהזכרון |
|
10/02/16 17:17
|
|
|
|
|
|
|
|
לפתע לא היה ? |
|
10/02/16 18:43
|
|
|
|
הכתבות 'הלא מחמיאות' ( בלשון המעטה )
וגם שעסקו - אם איני טועה
שכתב יואב יצחק
בעניינים אף מבית - מש' נתניהו
פסקו ( הרשימות ) - נדמו - לפתע
לעיתים נדמה
'היה או לא היה' ? !
|
|
כתוב תגובה ל-
לפתע לא היה ?
|
|
|
|
|
|
|
שושפרי |
|
10/02/16 19:21
|
|
|
|
בתוכנית "המטה "בערוץ 10 עו"ד יוסי כהן השתתף
איך ערוץ 10 מאפשר? .
יוסי כהן ,העו"ד של משפחת נתניהו . אין להם בושה
היו כתבות ב NFC על היותו מושחת .
|
|
כתוב תגובה ל-
שושפרי
|
|
|
|
|
|
|
לשושפרי - לכן |
|
10/02/16 21:20
|
|
|
|
|
5 |
|
|
ל 'התעמרות' |
|
10/02/16 17:35
|
|
|
|
ללוין - העיתונאי המשפטן
לדעת רבים - עליך לגלות עניין ויוזמה בנושא להלן :
לפי הצעת החוק 'התעמרות' - במידה והתלונה על 'התעמרות' בממסד הציבורי הרי שלפי
לפי הצעת החוק - במקרה כזה של 'התעמרות' יש להעביר התלונה למנהל והוא האמור לטפל בה...אבל...'מה לעשות' כמו גם במקרה מני נפתלי ש'המתעמר' הוא 'המנהל' בעצמו או 'עושה דברו - שליחו הישיר' ? !
כאשר הוצגה הבעיה בפני וועדת הכנסת - טרם הצעת החוק הם -קרי : יו"ר וחברי הוועדה התעלמו מכך ( העדיפו 'גם' להעמיד פנים כאילו אין זה חשוב...) והרי במקרה דנן התעמרות המנהל היא , על פי הכרעת הדין מהבעיה הקרדינלית בגזר הדין !
|
|
כתוב תגובה ל-
ל 'התעמרות'
|
|
|
|
6 |
|
|
נסים גבאי |
|
10/02/16 17:42
|
|
|
|
|
7 |
|
|
הקפדן מלמד |
|
10/02/16 17:44
|
|
|
|
|
8 |
|
|
הניה |
|
10/02/16 18:03
|
|
|
|
ההתנהגות הנלוזה של שרל'ה המכשפה מרחוב בלפור. האם היא עובדת מדינה? שתשלם פסיכולוגית הילדים מכיסה.
|
|
כתוב תגובה ל-
הניה
|
|
|
|
|
|
|
יוסי מ |
|
10/02/16 19:22
|
|
|
|
הניה, בית המשפט קבע שמה שנאמר ויוחס לה הוא נכון ולכן קבע קנס. אם היה נקבע שהיא תשלם מכיסה, זה היה כמו גזר דין מוות לחולת רוח קמצנית ונצלנית כמו שרה נתניהו, ואת זה לא קבע בית המשפט. לא עונש מוות אלא רק קנס. ואנחנו המטומטמים ממשיכים לשלם לזוג המזובל הזה.
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
|
חיים ו. |
|
10/02/16 20:57
|
|
|
|
הסיבה שהתשלום יהיה מקופת המדינה נובע מכך שהמעסיק של מני נפתלי הוא מדינת ישראל-משרד ראש הממשלה ולא משפחת נתניהו.
ולכן המעסיק (גם אם הוא המדינה) נושא באחריות וישלם זאת מכספי המשרד ובהגדרה רחבה יותר מכספינו כמשלמי מיסים.
אם שרה נתניהו הייתה המעסיקה אזי ניתן היה לחייבה אישית בתשלום הפיצויים ושכר הטרחה.
|
|
כתוב תגובה ל-
חיים ו.
|
|
|
|
|
|
|
לחיים - 'שאלה' * |
|
10/02/16 21:29
|
|
|
|
* הרי גם מני נפתלי הועסק ע"י המדינה
שאלת הבסיס
לפי איזה קריטריון נקבע שהמדינה
לא תייצג את תביעות מני נפתלי ?
ודווקא -
פרקליטות המדינה תגן על משרד ראש הממשלה ? !
|
|
כתוב תגובה ל-
לחיים - 'שאלה' *
|
|
|
|
9 |
|
|
קורןנאוה טבריה |
|
12/02/16 06:43
|
|
|
|
|