|
|
|
רבקה שפק ליסק
ההתעלמות של הרבנים החרדים מקורבנם של הלא-חרדים במלחמה, בני משפחותיהם, ההורים, האלמנות והיתומים היא מנוגדת לערך חשוב ביהדות: "ישראל ערבין זה לזה"
|
|
|
|
|
רפי לאופרט
העולם האנושי הוא הוויה דינמית והתהליכים המתפתחים בו נגזרים מאינטגרציה של מהלכים רוחניים וחומריים עם השפעות מן הטבע שמעצבים במשותף את תנאי הסביבה בהם מתקיימת החברה האנושית - מתפתחת ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
היא רצתה להיות בתו של משה דיין, שהיה אישיות מקרינה ושנויה במחלוקת ובעייתית, ובעיקר מיוחדת במינה, כה מקורית
|
|
|
|
|
יואב יצחק
חקירה שהתקיימה בישראל נגד גרטלר במחלקה לחקירות שוטרים בחשד שנתן שוחד לדנינו ולגורמים נוספים, הסתיימה בלא כלום, לאחר שלא נמצאו ראיות; כך גם חקירה שהתקיימה ע"י FBI בחשד לשוחד בקונגו ...
|
|
|
|
|
מנחם קלמנזון | 
נאום חתן פרס ישראל בתחום תקומה - גבורה אזרחית והצלה בשם הזוכים בטקס פרסי ישראל לשנת תשפ"ד שנערך בשדרות [ו' באייר תשפ"ד, 14.05.2024]
|
|
|
|
|
יורם דורי
כולי תקווה שהפעם הלקח נלמד כראוי וצניעות וענווה ינחו את המדינאים והאלופים  רצוי שאלו יפסיקו לנצח מלחמות בהבל פה וילמדו מהלוחמים שמנצחים בזכות מעשים נועזים ולא בגלל מילים ריקות מתו...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אלטע קאקער |
|
15/11/09 20:33
|
|
|
|
|
|
נראה לי שדווקא התגובה ההולמת למייל המקורי הוא המשפט: מה הקשר בין מחט לתחת? איך בדיוק החוב המוסרי של העולם לארה"ב קשור למבצע בעזה או לדו"ח גולדסטון? מי בדיוק חייב לנו? השופט גולדסטון? העצרת הכללית של האו"ם? הפלסטינים? מי ומדוע? דו"ח גולדסטון לא מפקפק בזכות של מדינת ישראל להגיב על הפעולות של החמא"ס אלא בודק את אופן התגובה. המסקנות לא מזהירות הרבה בזכות דוקטרינת הברוגז של ממשלת ישראל אבל גם בגלל שהרעיון במבצע היה להראות ש"בעל הבית השתגע" וכאמור הגיון זה עומד בסתירה למשפט הבינ"ל ששואף למידתיות (וכיצד בדיוק תיתכן תגובה לא פרופורציונאלית מידתית?). לעומת זאת, ראוי לשאול על מה הגאווה הגדולה? שאחד מהצבאות הכי מתקדמים טכנולוגית בעולם "הצליח לפגוע" בכנופייה חמושה ששולחת צינורות ביוב מעופפים לעבר מדינת ישראל? או אולי להתהדר במוסריות של חיסול מקורות מים ומקורות מזון גם כאשר אין לכך הצדק מבצעי טהור? למרבה הצער אין דמיון בין הפעולות או המניעים של ארה"ב לבין אלו של ישראל. זה שנלחמים במוסלמים שמשתמשים בטרור לא הופך את הלחימה לזהה. ארה"ב לא הקימה ישובים אמריקאים בצרפת, וייטנאם, אפגניסטאן או עיראק וגם לא התערבה בחיים של תושבי מדינות אלו כמו שישראל מתערבת בחיי הפלסטינים. הדבר המשותף היחיד זה ששני העמים אוהבים להסתכל על עצמם כמעצמות עולמיות בעלות מונופול מוסרי. נכון, היבריס זה מעשה טיפשי אבל גם להתעלם מהחלקים הלגיטימיים של המחאה על הפעילות של ישראל זה לא משהו.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלכס מראשון |
|
15/11/09 22:15
|
|
|
|
|
מה ההבדל בין חיל אמריקני שנשלח להגן על צרפת מן הנאצים וחיל ישראלי שנשלח להגן על שדרות מפני החמאס? (הרי החמאס דוגל בהשמדה בדיוק כמו הנאצים).
ההבדל היחיד הוא ששם החיל אינו אזרח במדינה עליה הוא מגן ונשלח מתוקף החלטת ממשלתו הזרה, בעוד שכאן החיל הינו אזרח ישראלי המגן על אזרחים במדינתו שלו על פי החלטת ממשלתו.
ומה פירוש ההבדל? ששם נזקקה צרפת לסיוע של מדינה זרה כיוון שכבר נפלה לידי הנאצים עקב טעויות פוליטיות של מנהיגיה ומנהיגי בעלות בריתה (בעיקר בריטניה). האם עלינו ליחל למצב דומה גם כאן? האם לא ברור שהחיל האמריקני בא לתקן בצרפת את מה שהחיל המקומי לא הספיק לבצע, ואשרנו שכאן אין צורך בסיוע כזה?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלכס מראשון
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אלטע קאקער |
|
15/11/09 23:49
|
|
|
|
|
האנקדוטות שהביא אותו "יהודי גאה" היו הדרך של אמריקאים להסיט את נושא השיחה (פרישה מנאט"ו, המלחמה בעיראק, החתמת דרכון) ממבוכה שלהם למבוכה של בן שיחם. והרי אם נבחן את התוצאה דה גול הוציא את צרפת מנאט"ו ואת האמריקאים מצרפת, המלחמה בעיראק נשארה פעולה חד צדדית ואותו אמריקאי חביב בסופו של דבר החתים את הדרכון. לא ברור איך זה קשור לדו"ח גולדסטון? צה"ל שירת את אינטרס הביטחון של מדינת ישראל ב"עופרת יצוקה" ואין כאן שום שליחות בשם ערכים אוניברסלים אלא רק סכסוך בין שני לאומים על שטח. למה שהשופט גולדסטון יובך? כי ישראל פעלה בהתאם לאינטרסים שלה? איך זה סותר את הטענות על שימוש לא פרופורציונאלי בכוח? כלומר, חוץ מזה שאנחנו אוהבים לחשוב על עצמנו בתור "הטובים" שנלחמים ב"רעים" ובמלחמת העולם השנייה היה מאד ברור מי זה מי אין כאן שום דבר רלוונטי לדיון - לא על הסיבות למבצע, לא על פעולות צה"ל ואפילו לא מבחינה מוסרית. תרשה לי לסיום לגחך על ההשוואה בין החמא"ס לבין הנאצים יחי ההבדל הקטן, אפשר להיות צודק גם בלי שישה מיליון קטגורים. לפעמים מספיק להתמודד עם סתם נבל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלטע קאקער
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יאיר דקל |
|
19/11/09 18:54
|
|
|
|
|
ל אלטער קאקער:
סיימתי את דברי במשפט "אנחנו באמת לא צריכים להצטדק". הייתי צריך להוסיף: "אנחנו צריכים להסביר".
בכל דבריי לא הקדשתי אף מלה לגולסטון, אם הוא צודק או עוכר ישראל. התייחסתי לתגובה שהופצה ברשת וזכתה להערכה. כאילו כך אנחנו צריכים לנהוג. לצערי, זה לא בחוכמה.
הדוגמאות של האמריקנים אינן מתאימות לישראלים. אם הם צודקים או לא – האמריקנים חזקים.
אנחנו לא. לכן, הדוגמאות האמריקניות אינן יכולות לשמש נר לרגלינו. לכך התייחסתי.
אם אתה חושב שפיספסתי את הנקודה – טוב שכתבת את דעתך. לדעתי, לא אני פספסתי את הנקודה.
אתה כותב: "הדבר המשותף היחיד זה, ששני העמים אוהבים להסתכל על עצמם כמעצמות עולמיות בעלות מונופול מוסרי. נכון, היבריס זה מעשה טיפשי"...
אני מסכים ששתי המעצמות מסתכלות על עצמן כבעלות מונופול מוסרי. אינני מסכים שגם אנחנו מעצמה עולמית והעיקר - שלא נלך על ההיבריס!
לאלכס,
אינני עוסק כלל בצרפתים, אם הם צודקים או לא. אני עוסק בישראלים והדוגמא הלא חכמה שיש הלוקחים מהאמריקנים.
יאיר דקל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יאיר דקל
|
|
|
|
|
|
|