|
|
|
רון בריימן
חטא אי-השוויון בנטל השירות הסדיר ושירות המילואים הוא צורם ומקומם גם בימים רגילים, קל וחומר בימי מלחמה, והנה, כמו במשל מלפני שלושת אלפי שנים "האיש העשיר" חמל לגייס את "צאנו ובקרו", ...
|
|
|
|
|
דן מרגלית
רק ההיסטוריונים יקבעו בעתיד - וגם אז תהיה מחלוקת - מה היה נכון ממה, אך הפור נפל ומבחינה רגשית הוא בוודאי עונה על ציפיותיי
|
|
|
|
|
חיים רמון
ראשי מערכת הביטחון החליטו לא לכבוש את הרצועה ולא להקים ממשלת צבאי ברצועה  כתוצאה מכך, חמאס חוזר ומשתלט מחדש על כל שטח שמפנים חיילי צה"ל גלנט והלוי וגם נתניהו מבינים היטב שהם נכש...
|
|
|
|
|
יורם אטינגר
המעבר פועל מכוח תובנות העומדות בסתירה למציאות תובנות מערביות היכו שורש גם בישראל והביאו לשינוי מדיניות ולפתיחת מו"מ עם ארגוני הטרור פתח ואש"ף, על-אף שחזונם הוא "שחרור פלשתין מהנה...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
דיפלומטית, פוליטיקאית אביטל קולט (ילידת 1.5.1940), רומניה. בשנת 1950 עלתה ארצה עם הוריה. דיפלומטית ופוליטיקאית ישראלית.
|
|
|
|
|
|
|
רב, פוליטיקאי יעקב אביטן (נולד: 5 במאי 1970), פוליטיקאי ישראלי ששימש כשר לשירותי דת, חבר מועצת העיר אשקלון מטעם סיעת ש"ס, סגן ראש העירייה ורב המועצה אזורית חוף אשקל
|
|
|
|
|
|
|
כלכלן ישראלי יאיר אבידן (נולד: 25 בדצמבר 1959), כלכלן. במאי 2020 החל לכהן בתפקיד המפקח על הבנקים בבנק ישראל. מכהן כיום כחבר בדירקטוריון של נימה, חברת הפינטק מקבוצת
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אין חדש תחת השמש |
|
31/03/11 14:49
|
|
|
|
|
|
פעם היתה עבודה זרה כזאת שהאנשים היו זורקים את עצמם לתוך אש והשאר היו חוגגים שותים שרים רוקדים ומהללים את קורבנות השלום ,לעבודה זרה הזאת קראו מולך .
הצל'שים זה הבעת שמחה מודרנית של עובדי העבודה הזרה שמקריבים יהודים למולך, בתקווה שהיהודים הנותרים שרואים יעשו אותו דבר.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אין חדש תחת השמש
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
משה, עורך-דין |
|
31/03/11 23:34
|
|
|
|
|
אני מסכים עם אביתר, בדבריו על שיקולים פסולים ועל דרכי רמיה במתן צל"שים. אך אינני מסכים לדבריו ולטענות המשפחות, על אודות אחריותם של קציני המשטרה לקרות האסון.
הפניית האוטובוס לכביש בית אורן היתה מעשה סביר, מאחר שאיש לא ידע באותה עת, ולבטח לא חזה, שהאש מתקדמת במהירות רבה ועלולה לחסום את הכביש ולעטוף את האוטובוס. היה שם בית סוהר שבו מאות אסירים, שחובה לחלצם ויחד עם זה צריך להשגיח עליהם לבל יברחו. הגיע אוטובוס מלא בסוהרים כשירים, והפנייתו אל הכביש המוליך לבית הסוהר היתה המעשה הסביר ביותר באותה עת, לדידו של קצין משטרה שלא נמסר לו מידע מדויק. השריפה בערה כבר זמן ממושך באותה עת, וחסרונו של מטה לתיאום כל הגופים העוסקים בשריפה גדולה כזו - הוא אחד המחדלים הנוראים בכל הקשור למערך הכבאות. קציני המשטרה אינם אחראים לכך, והם עשו את שלדעתם היה מוטל עליהם באותה שעה.
ואפילו נניח כי היתה טעות או אף רשלנות בהפניית האוטובוס לכביש בית אורן, אין זה שולל בהכרח את האפשרות שאותם קציני משטרה, שטעו והתרשלו, על פי הנחה זו, גילו גבורה רבה בפעולתם ליד האוטובוס ובהישארם עימו, במקום לברוח במכוניותיהם המהירות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אביתר בן-צדף |
|
1/04/11 00:12
|
|
|
|
|
כל מה שעשו שם בכירי משטרת חיפה, לעניות דעתי, היה במסגרת תפקידם. אלה היו קצינים בכירים מאוד, ואני מצפה מהם להישאר בשטח, ולתפוס פיקוד בשעת משבר.
לעניות דעתי, פועל כאן מודל, שצה"ל הפעיל הרבה פעמים - כסת"ח באמצעות צילוש. משמע, אם ניתנו צל"שים, הרי ודאי שהייתה גבורה; ואם הייתה גבורה, הרי ודאי שהיינו טובים ומעולים. ולא היא.
לפעמים גבורה באה לכסות על תכנון גרוע (אחריות מפקדים בכירים; אך גם קצינים זוטרים צריכים לבדוק את התכניות במהלך נוהל הקרב, ולא להיות גלמים אומרי-הן).
כפי שכתבתי - נחכה לכתבי הצל"שים, ונבדוק. אם אשקול לפי העבר - בדיקת הצל"שים בצה"ל (בלי יותר מדי לרדת לפרטים) גילתה שיטה מפוקפקת מאוד לבדיקת סיפורים, שיצרו המפקדים והיחידות יש מאין.
אני משער, שהמשטרה אינה שונה ...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
משה, עורך-דין |
|
1/04/11 16:25
|
|
|
|
|
מקובל עלי כי אין לתת צל"ש למי שעשה מעשה שתפקידו מחייבו לעשות. אך תפקידו של קצין משטרה אינו כולל הקרבת חייו יחד עם אנשים הנמצאים במצוקה - גם לא כאשר המצוקה נגרמה באשמת הקצין!. אין זה קרב מול האויב, ואפילו כבאי מקצועי אינו מחויב להקריב את חייו בניסיון להציל קורבן של שריפה. עליו להתאמץ בחילוץ, עד לנקודה שבה חייו-שלו נתונים בסכנת מוות. כאשר הכבאי או השוטר מתאמץ מעבר לנקודה זו - הוא עושה מעשה גבורה, המעורב לעיתים קרובות בטפשות, כדרכם של מעשי גבורה רבים, והוא ראוי לציון-לשבח.
לפיכך, אם הוכח שקציני המשטרה נשארו יחד עם האוטובוס ונוסעיו, בידיעה כי האש עומדת לסגור עליהם וכאשר עדיין היתה לפניהם האפשרות לברוח ולהציל עצמם, אך הם לא עשו כן - הם עשו מעשה הראוי לשבח. באותו מקרה עצמו ראינו שניים או שלושה מנוסעי אטוטבוס הסוהרים, חברים באותו קורס כמו חבריהם שנספו, אשר קפצו על טנדר שברח מהמקום ולא נשארו יחד עם חבריהם. אין לגנותם על כך, אך באותה שעה עצמה נשארו קציני המשטרה במקום בתקווה לחלץ את הסוהרים.
אפיזודה זו מהווה שיקול רציני בזכות מתן צל"ש לקציני המשטרה, ואני חוזר על דעתי כי אין רלוונטיות לשאלה האם הפניית האוטובוס למקום שאליו נקלע היתה רשלנות של אותם קציני משטרה עצמם. לדעתי, כאמור, זו לא היתה רשלנות כלל וכלל, אלא מעשה סביר בהחלט בנסיבות העניין. אילו נספו בשריפה אסירים בכלא דמון, והיה מתברר כי קציני המשטרה נמנעו במתכוון מהפניית האוטובוס לכביש בית אורן, ללא מידע ברור באותו רגע על החשש שהאוטובוס ילכד באש - ובאותו רגע לא היה מידע ברור כזה בידי המשטרה! - היו אותם קציני משטרה מועמדים לדין פלילי, ולבטח מועלים על המוקד בתקשורת, בטענה שהם נושאים באחריות למות האסירים בדמון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אביתר בן-צדף |
|
3/04/11 00:40
|
|
|
|
|
עקרונית, איני מאמין למשטרת ישראל, והיא רכשה את חוסר אמוני בעבודה קשה ובהשתדלות רבה בעשרות השנים האחרונות.
דרך אגב, חושב, שמרבית אזרחי המדינה מסכימים עם דעתי השלילית על משטרתנו האומללה, והדבר מתבטא בסקרי דעת קהל על אמון הציבור במוסדות המדינה.
אחרי מחקר ארוך של הצל"שים בצה"ל, תוך השוואה לנעשה בצבאות זרים - הגעתי לפרשנות עמוקה לגבי מניעי הצל"שים. רובם נועדו לכסת"ח. כלומר, לעטר מחדלים של הארגון בעטיפה יפה, ולפיכך לתייגם כמעשים נכונים וטובים.
לצערי, זה מה שאני חש לנוכח פרשה זו. מישהו במטה הארצי של המשטרה חושב, כנראה, (א) לצ'פר את שאירי הקצונה, שנספתה בדליקה (ושוב, מה היה להם לעשות שם?!); ו-(ב) לעטוף את הנספים בעטרת גיבורים (האמנם היו שלושת השוטרים הבכירים כאלה, או שנקלעו למצב בלית ברירה, ולא יכלו לחלץ את עצמם?), כדי למנוע/להחליש את הרינונים בדבר אי-סדרים במשטרה ו/או בשב"ס, שגרמו לאסון האוטובוס.
אשמח מאוד לראות את תיקי החקירה ואת התיקים, שעליהם התבססו הממליצים לצל"ש. אך כמו בצה"ל - אני מניח, שהתיקים הללו יישארו נסתרים מעין בוחנת - גם אם יוצא צו בית-משפט לחושפם. כפי שנ=הוכיחה עתירנו נגד ארכיון צה"ל בעניין הצל"שים במלחמת יום הכיפורים - לממסד המושחת והמנוון של מדינתנו יש טריקים נבזיים להסתיר את ערוותו מפני הציבור.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
תרצה |
|
1/04/11 13:55
|
|
|
|
|
מלצריות שאין להן ברירה אחרת מוכנות לעבוד על טיפים בלבד. יחד עם זאת קשה להחליט מה עושים כשהשירות לא טוב והמלצרית מתפרנסת מטיפים בלבד.... אני הייתי משלמת פחות אבל משלמת. היא בכל זאת משרתת אותי לא?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תרצה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אביתר בן-צדף |
|
3/04/11 00:25
|
|
|
|
|
תרצה, חשבתי, שיש לך פתרון, אך הותרת אותי עם הדילמה. הערב נתתי טיפ במסעדה עם שירות לקוי, אבל גערתי במלצר - בתקווה שזה לא יחזור, כיוון שאני מגיע למסעדה הרבה, ואין לה תחליף.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אביתר בן-צדף
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
יוסי פלס |
|
6/04/11 22:42
|
|
|
|
|
|
הלח"י היה אירגון טרור, פשוטו כמשמעו. למעשה, גם האצ"ל, ההגנה והפלמ"ח היו כאלה, אבל הלח"י עלה עליהם בקנאותו ובמידת האלימות שלו. בושה וחרפה להנחיל לאנשים צעירים את "מורשת" הלח"י, מורשת הסכין והפצצה, ומאליו יובן, שה"המלצה" המופיעה במאמר מיותרת ומזיקה. נכון אמנם, שהטרוריזם של לח"י מחוויר מול רצחנותם של אירגוני הטרור הפלסטיניים והמוסלמיים. אפשר גם לציין את העובדה, שבין חברי הלח"י היו אינטלקטואלים, שלימים הרימו תרומה נכבדה לתרבות הישראלית. ואולם זעקת דמם של חיה זיידנברג, של הרוזן ברנדוט ושל קורבנות שווא אחרים של לח"י לא נדמה ולא תידום. היא לא תרפה מזכרו של האירגון הזה עד סוף כל הדורות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי פלס
|
|
|
|
|
|
|