|
|
|
רבקה שפק-ליסק
הרב הכריז למעשה, שכל עולם הערכים של האזרחים הלא חרדים הוא חסר משמעות  מה שקובע הוא מה שהרבנים, המקבלים משכורתם מקופת המדינה, קובעים
|
|
|
|
|
דן מרגלית
אם למרות הכל עסקת החטופים לא תצא לפועל - האם בני גנץ יפרוש? האם ביבי יודח? זה סוף שלטון הליכוד?
|
|
|
|
|
אלי אלון
מהתרשמות שלי ומהבנה בנושאי איכות סביבה השיקום האקולוגי והנופי של מקטע הנחל בפ"ת רחוק מלהיות מספק ומוקדם לדבר על "שיקום הנחל
|
|
|
|
|
איציק וולף
בימים שבהם טוענים רבנים כי ישנה הגנה מיסטית-רוחנית שהיא בלבד זו ששומרת על עם ישראל מפני אויביו כדאי לעיין בפסוקי קריעת ים סוף - שעל-פי המסורת אירעה בשביעי של פסח - ולראות שאפילו רי...
|
|
|
|
|
איתן קלינסקי
הימין הקיצוני מסנדל את בנימין נתניהו וגורם לסירובו המוחלט לקידום מהלכים מדיניים, שעשויים לתרום לפדות מהגיהנום של האפלה במנהרות של עזה את החטופים, שעלולים להיהרג כתוצאה מהפצצות של צ...
|
|
|
|
|
אפרים הלפרין
בי' בתשרי פרצה מלחמה יום הכיפורים בכ"ב בתשרי שמחת תורה פרצה מלחמת חרבות ברזל בי"ד בניסן, ערב פסח כמה שעות לפני ליל הסדר הכריז צה"ל בתזמון נדיר אשר רק צבא האויב וארגון החמאס היו...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביר ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
גדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
אליהו חיים |
|
21/11/11 18:52
|
|
|
|
|
במדינה המתקרבת בשחיתותה למדינות דרום אמריקה אתם חושבים שמערכת המשפט, המערכת השילטונית ,ושאר המערכות הן נקיות?השחיתות והריקבון נוגסים בהן בפה מלא.
משה קצב הוא זנאי והיה זנאי עוד טרם נולדה הקומבינה המושחתת עם משפחת פש"ס שהכניסה אותו למשכן הכסיל, הוא גם רמאי ונכלולי אך אנס הוא לא.
רוב האנשים שבחרו בו ידעו על מעשיו אך זה לא הפריע לביבי לאמר "כמה טוב לאמר הנשיא משה קצב", גם הגברת סמרטוטוביץ שהיום היא מנהיגת מפלגה ,אך באותם ימים שימשה ככתבלבית,היא ידעה ושתקה, הכל פוליטיקה.
ולכל אלו המלינים על קצב יבדקו מעשיו של השרץ היושב היום במשכן הכסיל, הוא ניכנס לשם בקומבינה מכוערת מזו של קצב,משפחת פש"ס קיבלה תמורתו את משרד הדתות ואם זה לא שוחד אינני יודע שוחד מה הוא.
וכמובן כל ההוצאות האדירות ,נסיעות, כנופית הנשים סביבו שמזכירה את הנשים שהיו סביב המנוח קדאפי.
למה כולם שותקים כאשר השרץ משתולל?זה על חשבונכם.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
21/11/11 20:15
|
|
|
|
|
תודה על תגובתך, כנראה שיש עוד אנשים הסבורים כך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אהרון שחר |
|
21/11/11 20:23
|
|
|
|
|
מורשע נולד: מהימנות במקום ראיות.
בית המשפט כגולם: אינו רשאי להעלות השערות.
ראיות נסיבתיות חסרות חשיבות: פתחה כפתור בחולצתה.
פרשת אונגרפלד מצורף.
חוק סתימת פיות ממש בשעות אלו מובא לכנסת.
פניה נרגשת לכל הביביפילים:
אנא עורו, התפכחו, התעוררו, הגמלו.
הצילו את מדינת ישראל מביביריון לפני שישלים את הריסתה.
|
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אהרון שחר |
|
21/11/11 20:31
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
אהרון שחר |
|
21/11/11 20:40
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
אחד העם |
|
22/11/11 09:55
|
|
|
|
|
מאמר שאינו אלא גיבוב אמירות פסאודו-משפטיות שאינן מבוססות, תוך הבאת נקודות מנותקות מהקשרן ומתן פרשנות שגוייה להן.
גם ה"גילוי נאות" של התנערות מידע משפטי אינה פוטרת, ואינה מתירה לפרש נושאים משפטיים תוך ראייה מעוותת.
גם השימוש במשחקי לשון פוגעניים ("שלטון החוקן", "רועץ" במקום יןעץ) אינו מוסיף רצינות למאמר.
מישהו יכול להסביר את התופעה של אנשי ימין קיצוני להשתמש במשחקי מילים ושגיאות כתיב מכוונות (סמול, תשקורת...)?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אחד העם
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
22/11/11 12:21
|
|
|
|
|
מי שונא מה ולמה?
הגילוי הנאות היה אמור להיות בתחילת המאמר, הוא הועבר לסוף משיקולי עריכה. אני מתנצל אם בזבזתי את זמנך לריק.
לדעתי המאמר ראוי לפרסום, שכן הרעיון לפיו רק מומחים יתבטאו בתחום מומחיותם מנוגד לעצם הדמוקרטיה. אחרת מה פתאום נותנים זכות בחירה לאנשים שלא מבינים בניהול מדינה?... רק מומחים יפתחו את הפה, רק למומחים יהיה זכות בחירה. אז זהו, שבדמוקרטיה גם לבורים מותר לדבר על החברה בה הם חיים.
חבל ששכחת להתייחס עניינית ולו לטענה אחת שהובעה. אמרתי לא מעט דברים, אתה מוזמן להתייחס ולו לאחד מהם. למשל, מה דעתך על השורה האחרונה שצוטטה בצד: מי שהסכימה לא נאנסה! או תמיכת מזוז בשוחד של שרון ואפל, או קביעתה של פרוקצ'ה שהאמת אינה רלוונטית.
לטענתך המאמר נותן פרשנות שגויה. אתה יכול לפרט? או שאתה מעדיף להסתפק בהכללה?
"שלטון החוקן" הוא ביטוי שנועד להביע סלידה. יש המשתמשים בביטוי "שלטון הצחוק", למרבה הצער יש כאלו שזה כבר ממש לא מצחיק אותם...
"רועץ", אני חושב שהיה ביטוי במקום, שכן קצב המסכן קיבל עצת אחיתופל. ביקש עצה, ובמקום עצה קיבל כתב אישום. "יועץ משפחתי" - אגב, נראה לי מתאים בול. מזוז תפקד כאילו הוא יועץ משפחתי של משפחת שרון.
"סמול" - מלשון קטן, וגם כינוי גנאי. "תשקורת" - גם מושג דו שנוני, המבטא ביקורת חריפה ואי אמון בתקשורת. אני נוהג להשתמש בביטוי אחר: "תשתוקת". זאת משום שאני סבור שהתקשורת מסתירה דברים רבים. גם "חושך הביטוי" נראה לי ביטוי המבטא מצויין את המצב החמור אליו ביבי מדרדר את המדינה.
אני מאוד אוהב משחקי מלים, אני חושב שיש בהם שנינות ומסר. למשל: ביביריון, ביריוניהו, ביביפילים, וכו'. אם ישנן שאלות נוספות אשמח להתייחס. תודה על תגובתך. מקווה שסיפקתי מענה מלא לשאלותיך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
חוסיין אובמה |
|
22/11/11 12:07
|
|
|
|
|
השרץ הקרוי עם גושפנקה "אנס".
מספיק לתקוף את בית המשפט על שהרשיע אנס.
יביט נא האנס קצב למטה וישאל את אברו מדוע הוא קצב הלך בעקבותיו במקום לרסנו במכנסיו.
אישה רשאית ללכת עירומה ברחוב אם רצונה בכך. לאף אדם אין את הזכות להניח עליה את ידו המזוהמת או לעשות בה כרצונו.
יש לגדוע את האיבר שעשה את המעשה.
על כן האנס קצב. חדל לחפש לך מליצי יושר. כנס נא בנחת לכלא, שם מקומך, קבל טיפול מתאים. תחילה למד ענווה וצניעות. וכשתצא תוכל לכתוב את ספר זיכרונותיך בו יהיה פרק או שניים על תקופת מאסרך.
שחרר אותנו, את הציבור מיללותיך. נמאס לנו ממך. לך שב עם בני סלע שם מקומך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
חוסיין אובמה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
22/11/11 13:56
|
|
|
|
|
אני מסכים איתך שאם אישה הולכת עירומה ברחוב אין הדבר מתיר לאיש לגעת בה.
אני מסכים איתך שקצב ניצל את מעמדו כדי לספק את יצרו.
אני מסכים איתך שקצב נהג בצורה מכוערת מאוד כאשר עשה זאת.
עד כאן הסכמה מלאה בינינו.
המחלוקת מתחילה מרגע השימוש במונח אונס.
האדם הסביר היה מצפה מאשתו או בתו לו היתה נתונה במצב כזה לסרב, לתת סטירה, ולשאת במחיר הפיטורין.
אישה שהעדיפה לקיים יחסי מין כדי שלא להפסיד את משרתה אינה יכולה לטעון שנאנסה (אלא אם כן היתה נזרקת לרחוב).
על אחת כמה וכמה אם היא הלכה עמו לבית מלון כדי "להיאנס" שוב ובתקופת האונס חגגה עם נהגו ומאבטחיו.
לכן השימוש במילה אונס מבזה.
אינני מאחל לאף אחת מ"נאנסות" קצב לעבור אונס אמיתי.
מרגע שקצב הואשם באונס הוא הפך לבכיר הבזוי בתבל.
אני ממש לא בטוח שהוא הפוליטיקאי האכזר ביותר בעולם.
נעשה עמו עוול, עונש הביזוי בלתי פרופורציונאלי למעשיו, שלא לדבר על הרשעה וכליאה.
כפי שציינתי המחלוקת בינינו רק מתחילה בעניין זה.
יש כאן עוד כמה בעיות שרמזתי עליהן (כי הנושא רחב מאוד).
כמו אחריות המערכת.
וכמו התוצאה הסופית: מצב בו חיינו ואנו ממשיכים לחיות במדינת סדום ועמורה בה בכירים יכולים לעשות כמעט כל שיחפצו, הסיכוי שיענשו היה אפסי ונותר אפסי.
רק במקרה נדיר בו מדובר בבכיר שהמערכת אינה חפצה ביקרו, ואחת הקורבנות היא אסרטיבית במיוחד, והיועץ המשפטי נמצא תחת ביקורת גדולה והוא משתוקק להוכיח את עצמו. רק אז אולי הבכיר יענש. וכמובן כהרגלנו בקודש זה יהיה בלתי פרופרוציונאלי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
ערן123 |
|
26/11/11 16:48
|
|
|
|
|
בלבד. אינך מייצג את הציבור כולו, וגם לא את רובו. חלקים גדולים בציבור מעלים שאלות ותהיות לגיטימיות סביב פסק הדין. לבורים כמוך אכן קשה להבין זאת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ערן123
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
ישמעאל |
|
22/11/11 13:23
|
|
|
|
|
|
מי שתלה עצמו במו ידיו זה האדון הנשיא ולא השופטים . תפסיקו כבר לקשקש עם המשפט הזה שיצא לנו כבר מכל החורים . אם אדם חוזר וטוען שלא היה שום מגע עם אישה מסויימת אך יש הוכחות די אמינות שכן היה מגע ונטען עוד כי המגע היה כפוי אזי , לא מן הנמנע הוא שהשופטים יקבעו שהיה אונס . האדון הנכבד קצב ממשיך לטעון שלא היה שום מגע או קשר מיני עם הנשים האלה וכל זאת מתוך בושה וחשש מתגובת משפחתו . אם כך הוא האשם היחיד בכך שהואשם והורשע באונס . מאמצי אוהדיו לטעון למשפט דרייפוס הם כל כך לא מתאימים , לא רציניים וכל כך מצחיקים ! היום , אפילו אם יודה שהיה קשר מיני בהסכמה עם המתלוננות כבר אי אפשר להאמין לשום מילה מדבריו ולכן לוטב שיבלע את גאוותו , יישב בכלא עם מכרים עמיתים וישלם את חובו לחברה ולנשים שקיים עמן יחסי מין [בהסכמה או שלא בהסכמה] .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ישמעאל
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
22/11/11 14:09
|
|
|
|
|
לכן בדיוק התרשמתי שבית המשפט מוגדר כגולם על פי חוק. כי אם קצב מתבייש להודות שהיה לו קשר מיני, אבל יש הוכחות שכן היה קשר מיני, אז לבית המשפט אסור להעלות על דעתו שהקשר היה אחר אלא אונס. או שחור או לבן, בשביל זה לא צריך שופטים, אפשר להסתפק ברובוטים.
הרי הספק כאן הוא עצום: יכול להיות שהיו כאן יחסים בהסכמה, יכול להיות שהיה ניצול מרות, הטרדה, ניצול מיני. אבל מרגע שקצב בכלל לא מודה בשום קשר מיני, אז כל הנושא של הספק מתבטל. אסור לבית המשפט להטיל ספק.
אשאל אותך שאלה פשוטה: אם קצב היה מודה בניצול יחסי מרות הוא היה יוצא זכאי כי היתה התיישנות. האם הגיוני להרשיע באונס רק משום שהוא לא סיפק לשופטים את גירסת האמת, ולהם אסור לחשוב לבד?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אליהו חיים |
|
22/11/11 18:05
|
|
|
|
|
תם עידן התמימות,יבינו כל אלו הממהרים להטיל בליסטראות על משה קצב,קצב אינו טוב משאר נשיאי ישראל(להוציא את שלשת הראשונים) ובהתנהגותו הוא גם לא הגרוע שבהם,פרס גרוע מימנו עשרת מונים, נבון עד היום מוצץ את המדינה ודואג לנוחיותו ושהשאר ילכו לעזאזל ולא נכביר מילים אל אופירה מבחינת" אחרי מות קדושים אמור",הרצוג למרות היותו אדם עשיר לא ויתרו שם על שום אגורה.
כפי שאמרתי קודם ,קצב היה זנאי לא קטן ,אבל היו שם במשכן הכסיל זנאים נוספים,(היו וישנם),הוא גם שקרן לא קטן ,אך בשום פנים ואופן לא היה אנס,את שמות הצדיקות אפשר לפרסם כי אין חשש ששמם יפגע כי מעולם לא היה להן שם טוב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אליהו חיים
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
רן 31 |
|
22/11/11 23:18
|
|
|
|
|
מה שמטריד אותי למה הקולות השפויים הללו כמעט ולא נשמעים לא בין הוגי הדעות לא בין 'גדולי האומה' סופריה וחכמיה ולא בין
הטוקבוטים האינטלגטים
האם כולם איבדו את הראש הישר או שהם מפחדים מקומץ שלטון הפמנסטיות? או שהם צמאי דם שלא רוצים לקלקל את החגיגה או שכל התשובות נכונות ותקנו אותי אם אני טועה
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רן 31
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אהרון שחר |
|
23/11/11 14:30
|
|
|
|
|
|
התשובה היא חוק הטבע מספר 2: חוק העדר. כאשר כולם יודעים ש... אף אחד לא מעז להתווכח. בתקופת גלילאו כולם ידעו שהארץ שטוחה, באירופה של אמצע המאה הקודמת כולם ידעו שהיהודים הם גזע נחות. היום כולם יודעים שהשלטון תקין. יש כח למה שמקובל כנכון.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
תמונת הכתבה |
|
23/11/11 11:10
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
קובי אשר |
|
24/11/11 14:27
|
|
|
|
|
|
אחד המאמרים הנוקבים השנונים וככל הנראה האמיתיים באמת. כל הכבוד. ראוי לתפוצת נאטו....
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קובי אשר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
רפי.ב. |
|
8/12/11 09:36
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד.
אלה שופטי סדום ועמורה.
ואכן שלטון החוקן. חח אהבתי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רפי.ב.
|
|
|
|
|
|
|
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
