|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
החברים של נטאשה |
|
24/04/12 10:50
|
|
|
|
|
|
ככה זה מתנהל מי מי הנשיא ברק שהכניס את חבר מביא חבר שמביא חברה שמביאה חבר של חבר להתמנות לשפיטה. הולך ופוחת הדור מאז נכנס ברק הגאון האקדמי לשפיטה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
החברים של נטאשה
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
אלישמע |
|
24/04/12 11:25
|
|
|
|
|
|
הפלזמה כשחייליו מתלחמים בשטח אז גם השופט יכול.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אלישמע
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
עורכת דין |
|
24/04/12 11:45
|
|
|
|
|
|
הצדדים הצליחו להגיע להסכמה. לא סתם הסכמה, אלא הסכמה דיונית מה שאומר שמהות לא היוותה חלק מאותה הסכמה.
כל שנעשה הוא הכתבה לפרוטוקול, השופטת מן הסתם קראה את הדברים ולאחר שמצאה אותם כמוסכמים אליה, נתנה להם תוקף.
מה פסול בכך?
אני מפנה את המדור לסעיף 79 א לחוק בתי המשפט....
לא מתאים לכם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורכת דין
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
מכתיבים הפרוטוקול |
|
25/04/12 01:06
|
|
|
|
|
|
נניח שאחד מעורכי הדין הוא אדם לא הגון (זה יתכן, נכון או לא?) ולא מתאים לו להמשיך בתיק, כי זה לא ריווחי או סתם או השד יודע מה. הוא מסביר (אם בכלל) ללקוח איזשהו הסבר סרק(מפוברק...אוי כמה שהם מפברקים הנחשים האלה) וכך מתקבל פס"ד.
לכן צריך להיות שופט באולם, כדי לוודא שהצדדים עצמם מבינים ולא רק המייצגעם.
למשל ידוע שאותו אדם שזרק נעל על בייניש, היה מיוצג ע"י עו"ד במשפט גירושין והעו"ד בישל לו שם פשרה מארץ הפשרות. האדם היה נכה עם קביים. הוא הגיע למשרדו של העו"ד וריסק לו את העצמות.(כמה חבל)
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מכתיבים הפרוטוקול
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
עורך דין מנוסה |
|
24/04/12 13:07
|
|
|
|
|
מה ההבדל בין מה שראית באולם לבין מצב שגרתי בו עורכי הדין שולחים בכתב לבית המשפט בקשה מוסכמת ובית המשפט נותן החלטה לפי הסכמת הצדדים? זה בדיוק אותו דבר, רק שהפעם הדינמיקה של ההסכמה התפתחה באולם והקלדנית כתבה את הבקשה המוסכמת.
פספסת, איתמר. אני מתפלא עליך, שהרי אתה בקיא ורגיל באולמות בית המשפט. אולי נתת ליצר הדרמטי שלך לגבור על השכל הישר.
ככתב משפטי איבדת הרבה נקודות אצל כל עורך דין שעסק יום או יומיים בליטיגציה.
אתה חייב התנצלות לשופטת. קודם כל אתה חייב זאת לעצמך ולאתר המכובד בו אתה כותב. מאמר זה מביך אותך ואת האתר.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עורך דין מנוסה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עורכת דין |
|
2/05/12 09:45
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
ים תיכוני |
|
24/04/12 19:05
|
|
|
|
|
קודם כל, לא שמענו מהמדור מילה אחת טובה על כך שהשופטת ביקשה סליחה לפני שיצאה מן האולם.
שנית, לא את השופטת ראית חוזרת לאולם אלא את רוחה. השופטת עצמה הגיעה מאוחר יותר אחרי שכבר הלכת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ים תיכוני
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
רש"י |
|
24/04/12 19:44
|
|
|
|
|
|
אין סקופ, אין בעיה, הכל תקין, הכל כנהוג והעיקר הכל יעיל. סתם חיפשת כותרת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
רש"י
|
|
|
|
|
|
| 7 |
|
|
משה מאילת |
|
24/04/12 21:00
|
|
|
|
|
|
בתביעות אזרחיות מגישים פסק דין ערוך על ידי הזוכה והמזכירות מאשרת ההוכחה שיש פסקי דין ללא חתימת שופט רק חותמת בית משפט וזה קורה במאות תיקים
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
משה מאילת
|
|
|
|
|
|
| 8 |
|
|
מאולמה של השופטת |
|
25/04/12 01:28
|
|
|
|
|
איתמר שלום,
זוהי הפעם הראשונה שאני מבקר באתר זה ובמדור שלך בעקבות קישור לכתבה שנשלחה לי מקולגה.
כמי שנכח באולם הדיונים של הש' קרלינסקי באות יום ואף היה צד לחלקם תמוהה לי קלות הדעת ואי הדיוק המשווע בהם בחרת ככלי בכתיבת כתבה זו.
כמי שמייצג עצמו כהולך בדרך הישר, הוגן ואמיתי ראוי היה שינקוט גם כלפי עצמו בביקורת עיתונאית נוקבת.
מרבית האמור בכתבה אינו מדוייקף לוקה בחסר בפרטיו ומגמתי עד כדי עיוות המציאות.
צא ולמד, באותו יום דיונים המשיך ביהמ"ש לשמוע את נציג המדינה שהציג בפניו חוו"ד פסיכיאטרית שפשוט הגיע לידי שב"ס באיחור. אולי שווה שתראה את פרוטוקול הדיון או שלפחות תסייג את דברייך טרם פרסומם.
חבל. אתה מוציא שם רע לאתר אותו אתה מייצג. אני לבטח אדאג להפיץ הבשורה בקרב חבריי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
מאולמה של השופטת
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
כשנאשם מביא באיחו |
|
26/04/12 02:05
|
|
|
|
|
|
שים לב. הקולגה שלך הוא עו"ד מסריח. וגם אתה. ותודיע למסריחים האחרים לא להגיע לאתר שלנו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
כשנאשם מביא באיחו
|
|
|
|
|
|
| 9 |
|
|
נו, באמת! |
|
25/04/12 06:30
|
|
|
|
|
|
מה ההבדל בין מקרה בו השופט שולח עאת הצדדים להגיע להסכמות מחוץ לאולם, לבין מקרה בו השופט יוצא מהאולם ומשאיר את הצדדים באולם, בתקווה שיתפשרו?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נו, באמת!
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן טיבוגה |
|
25/04/12 14:37
|
|
|
|
|
|
מהשופט אייזנקלוץ שהיה הולך ולא שב.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן טיבוגה
|
|
|
|
|
|
| 10 |
|
|
אהרון שחר |
|
26/04/12 09:41
|
|
|
|
|
|
הבוס שלי איים עלי שאחתום על ויתור חלק מזכויות הפיטורין שלי. חתמתי ותבעתי. נציג הציבור במשפט איים עלי ברמיזה שאם לא אגיע לפשרה אני אפסיד ואאלץ לשלם לבוס את סכומי העתק שהוא מוציא על עורכי דין (הוצאות משפט). שוב נכנעתי לאיומים ועורך דינו של הבוס הכתיב לשופטת מה לכתוב בפסק הדין. היא כתבה, והוא תיקן אותה...
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אהרון שחר
|
|
|
|
|
|
| 11 |
|
|
ברק האשם |
|
26/04/12 18:29
|
|
|
|
|
|
הנשיא ברק הכושל המציא את שיטת החבר מביא חבר. הכל מינויים של פרוטקציות נפסדות. בושה כל הועדה למינוי שופטים. בעליון יש שופטים בעלי תואר ראשון בלבד. בושה. כלימה. שופטים שלא ישבו שנייה אחת בשלום. שלא חקרו בחיים חקירה נגדית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ברק האשם
|
|
|
|
|
|
| 12 |
|
|
קשקיש |
|
27/04/12 01:59
|
|
|
|
|
|
די בזה שהשופטת שלחה את העצור לבדיקה
היישר מאולמה, מביא לתקווה שהיא כן רואה
אתה האדם שמולה, והיא לא כחברותיה
השופטות שרבות מהן לא היו עושות
גם חובתן המינימלית הזו,
עגום שצריך להסתפק בזה,
כי באפלה המשפטית שנפלה על המדינה
גם אמירה אחת או מעשה נבון אחד של שופטת
בולט על רקע אותה אפלה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קשקיש
|
|
|
|
|
|