|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
1 |
|
|
ריקוטק |
|
19/08/12 09:23
|
|
|
|
|
2 |
|
|
מזכיר_המדינה |
|
19/08/12 10:22
|
|
|
|
אין שום גוף ושום מנגנון במערכת השלטונית שלנו שתפקידו לספק מענה מערכתי לשום דבר. אפילו ועדת טרכטנברג הציעה פתרונות ספציפיים.
אין גם שום גוף שניתן לפנות אליו בבקשה שיבדוק צורך במענה מערכתי. גם מבקר המדינה עוסק בסתימת חורים וכיבוי שריפות (תרתי משמע, כמו השריפה בכרמל).
אין דבר כזה מענה מערכתי במדינה. תמיד מתייחסים ספציפית לבעיה, גם בשחיתות תמיד רודפים אחרי מושחתים ולא בודקים בעיות מערכתיות. אין למי לפנות ולכן צריך להסתפק במאמרים.
|
|
כתוב תגובה ל-
מזכיר_המדינה
|
|
|
|
|
|
|
רפרף |
|
19/08/12 14:52
|
|
|
|
להלכה יש פרקליט המדינה אך הוא אחראי על הפרקליטות בכלל לא אחראי על התביעה המשטרתית המהווה 87% מהתביעה. בכל מקרה אינו אחראי על מדיניות תביעות ועל בחינתה העצמית בהתאם לאינטרס הציבורי ולמטרת החברתיות והאנושיות שהתביעה צריכה לפעול. ישנן מדינות בהם יש תובע כללי במשרה מלאה והוא דמות פוליטית, הוא בא והולך עם ממשלה והראיה שלו מדינית ורחבה. אצלנו השופט אגרנט שלא הבין במיוחד במדינאות החליט שהיועץ המשפטי לממשלה - שאיננו דמות פוליטית הוא גם תובע ועל כן יש המשווים אותו לתובע הכללי אם כי זה כלל אינו אותו דבר. אז היועץ-הרועץ עסוק בלתבוע את הממשלה בתור כאילו תובע ולהטיל מורא עליה. אין הוא או מישהו אחר בכלל עוסק בתביעה הנוגעת לאזרחים. כל זה בתור "שלטון החוק".
|
|
כתוב תגובה ל-
רפרף
|
|
|
|
3 |
|
|
קלמן1 |
|
19/08/12 11:20
|
|
|
|
פלילית על תצהיר שקר?
|
|
כתוב תגובה ל-
קלמן1
|
|
|
|
4 |
|
|
בור ג'ורה |
|
19/08/12 12:21
|
|
|
|
ומדוע לא זורקים את השופטת הזאת לקבינימאט????
|
|
כתוב תגובה ל-
בור ג'ורה
|
|
|
|
|
|
|
סלית |
|
19/08/12 14:37
|
|
|
|
במציאות הקיימת עוד יפה מצד השופטת שבכלל גילתה מה שהיתה צריכה מייד לגלות ועוד יותר יפה שלא רומתה מרצון ושיתפה פעולה עם התובע ולא חיפתה עליו ולא שיקרה ברשע אודות הנתבעת ולא הרשיע אותה. למה? כי זה מה שקורה בבית המשפט הפושע שלנו. מנסיון!
|
|
כתוב תגובה ל-
סלית
|
|
|
|
5 |
|
|
דדאלוס |
|
19/08/12 14:06
|
|
|
|
קשה להבין מדוע מחבר המאמר נזעק לשבר שנגרם לגברת, כאשר התופעה הרווחת, והוא יודע היטב על כך, שאלה הנשים הטופלות אשמות שווא על גברים, ומשיגות אוטומטית הרחקה מן הבית במעמד צד אחד, עדותן במשטרה ובית המשפט על אלימות וסכנה אפשרית של אלימות הגבר מתקבלות כדבר אלוהים בסיני, ובעקבות זאת שופטים שולחים אותה למעצר ש-99 אחוז לא מסתיים בכתב אישום. כל המערכת המשפטית מגוייסת לטובת נשים בסכסוכים זוגיים ומאפשרת לנשים להעליל על ימין ושמאל. מה גם שעקב הוראה של עדנה ארבל, שלעולם לא חוקקה בכנסת לא מוגשים כתבי אישום על נשים שנתפסו בעלילה ואלה הינן רבות.
זה מקרה פעוט יחסית למה שנעשה כמתואר למעלה, האם משהו גרם ללוין שטחו עיניו מלראות?
|
|
כתוב תגובה ל-
דדאלוס
|
|
|
|
6 |
|
|
אוונגארד |
|
19/08/12 15:02
|
|
|
|
למקרא הכתבה אתה מוצא את עצמך מהרהר אם שופט היה נוהג בכביש כמו ההתנהלות שלו בבית המשפט הוא בטח היה גורם לתאונת דרכים.
או אם אותו שופט היה רופא מנתח, והיה עובד בחדר הניתוח כמו ההתנהלות שלו בבית המשפט, הניתוח היה אולי מצליח; הפציינט היה בטוח מת!
|
|
כתוב תגובה ל-
אוונגארד
|
|
|
|
|
|
|
סלית |
|
19/08/12 15:21
|
|
|
|
הוא העניין שבכל מקצוע/עיסוק אחר רואים את התוצאות של כשלון/חוסר תפקוד/חבלה. אלא מה? בפלילים בחקירות משטרע/פרקליטות/בפסיקות בית המשפח, עיקר העיסוק הוא להסתיר לקבור את האמת!!! אז התפקוד הוא פושע אך בדרך כלל זה לא נודע. יש גם חוקים הבאים לעזרה כמו איסור צילום איסור הקלטה... כל זה בטענה שהחשוד/נאשם "כמובן" יטען אחרת והרשויות "כמובן" רק טוב אמת וצדק עושות...
|
|
כתוב תגובה ל-
סלית
|
|
|
|
7 |
|
|
בדק בית בחיפה!!! |
|
19/08/12 16:48
|
|
|
|
מחזיקה בקשות חצי שנה עד תשעה חודשים.
מאפשרת תחת חסותה התעללות כלכלית.
מחלישה עוד יותר את הצד החלש, כדי שיעזור לה לסיים תיק גירושין.
מצדדת בשתיקה או בהערות בלתי קבילות במעשים פליליים.
היא גרמה לי נזקים כלכליים בלתי הפיכים.
אין לי ספק שצריך לארגן פייסבוק של נפגעי שופטי ביהמ"ש בחיפה.
המינויים שם תמוהים ביותר, לשון המעטה.
|
|
כתוב תגובה ל-
בדק בית בחיפה!!!
|
|
|
|
|
|
|
שול |
|
19/08/12 17:43
|
|
|
|
כי חיפה זו חיפה מה יש לדבר, כי חיפה תמיד המושחתת ביותר. בכל דבר!!
|
|
כתוב תגובה ל-
שול
|
|
|
|
8 |
|
|
עמי... |
|
19/08/12 21:23
|
|
|
|
זה כלכך מקובל ונפוץ שהאישה שודדת את הגבר. אבל המחבר החליט להציג דוגמא שבא האישה מזה מסכנה.., ורוצה ליצור רושם שזאת התופעה הנפוצה, ולא ההפך
|
|
כתוב תגובה ל-
עמי...
|
|
|
|
9 |
|
|
קק |
|
19/08/12 23:39
|
|
|
|
כל אישה בבית משפט לעינייני האישה עושה זאת יום יום גורמת לנזקים בלתי אנושיים ואין דין ואין דיין. אף אחד לא מפצה את הגבר גם כשהאישה מודה בפה מלא!!!
|
|
כתוב תגובה ל-
קק
|
|
|
|
10 |
|
|
אשת ציבור |
|
21/08/12 07:07
|
|
|
|
|
11 |
|
|
האח של חשין תבע |
|
22/08/12 10:27
|
|
|
|
האח של חשין תבע את השופטת המהוללת אלישבע ברק אשר גרמה לו נזק כלכלי בגין שיהוי בפס"ד.
הבעיה היא ששופט המקבל תביעה נגד רשלנות שופט אחר- מוצא תירוץ לדחות אותה על הסף.
אילו לא היה התובע הנ"ל אחיו של חשין-גם תביעתו זו היתה נידחית.
קליניקות משפטיות חייבות למסד תביעות נגד רשלנות מקצועית של שופטים- בדיוק כפי שיש תביעות כאלה נגד בעלי מקצוע אחרים.
גילדת השופטים הפכה עצמה למורמת מעם, והציבור לא אדיוט- ורואה שהמלך עירום.
מיהו השופט? עורך דין לשעבר. זה הכל. ברם הכוח הניתן בידיו הוא מוגזם, ואתה כמתדיין נתון בידיו כבצק.
שופטים חורצים גורלות אנשים לכל ימי חייהם, ברם הפיקוח והבקרה על מעשיהם/מעלליהם- שואף לאפס, ובד"כ מגן עליהם.
נסה להעיר משהו/לערער נגד שופט-הוא מוצא דרכים לנקום בך תוך כדי ההליך המשפטי.
ברם.סבורתני. וכיוצב.
|
|
כתוב תגובה ל-
האח של חשין תבע
|
|
|
|