|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עידןסובול |
|
4/03/13 11:50
|
|
|
|
|
|
חובה על כול שופט לצפות בסרט זה, כדי שלא יצא מתחת ידיו משפט כמו משפט ברנס (לחוכמת המשפט של השופט מישאל חשין, שהבין בחזקת החפות פחות משמבין חמור-גרם במרק פירות, זה כבר לא ישנה, מפני שהוא כבר לשעבר) :
|
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עידןסובול
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דידה |
|
4/03/13 16:52
|
|
|
|
|
|
בעברך הלא מלבב מבחינה משפטית ע"פ אתר googel/ אני מפנה את המגיבים באתר זה להכנס לגוגל ולקרוא את מעללי עידן סובול. גם לי בקורת נוקבת על חולשתו של היועץ המשפטי, הפרקליטות, אך בעיקר על מערכת בתי המשפט שהיא הרעה החולה במדינתינו. אינני מבין עד היום מהו זיו האור שמצא דן מרגלית במערכת מעוותת זו. מערכת זו מחזקת את הדיעה שיש משפט לשועי הארץ ויש משפט להדיוטות. קרוב לוודאי שעם שופט כרוזן יכולים פושעים כאולמרט ואחרים לעלוז כל הדרך לזיכויים. ושוב לחדד את המציאות נאשם בהשלכת נעל על הפרזורה של בייניש קיבל שלוש שנים ללא הטבת השליש כמדומני. מאידך הארכי פושע אולמרט יקבל עוד פסק דין של חרטא על תנאי.כי "המסכן" נענש דיו. למי נותר עוד אימון במערכת המסואבת והמנותקת הזו שיקום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אלי קסטוריאנו |
|
4/03/13 22:35
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
תרגומון |
|
4/03/13 12:15
|
|
|
|
|
|
עובד אצל סנגוריו של אולמרט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תרגומון
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
אורי פ |
|
4/03/13 12:43
|
|
|
|
|
|
שכר הטיאחה משולמת לעורכי הדין הפליליים על פי מספר הישיבות שהוא צריך להשתתף. על כן יש להם את התמריץ למשוך חקירות ובכך לזכות בעוד הכנסה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אורי פ
|
|
|
|
|
|
| 4 |
|
|
א.ל. רמת-גן |
|
4/03/13 13:55
|
|
|
|
|
|
עם כל הכבוד למעלותיו של כב' השופט רוזן, מי שהחליט שמשפט הולילנד עם היקף כזה אדיר של חומר, 16 נאשמים עשרות עדים, יתנהל ע"י דן יחיד ולא בהרכב של 3 שופטים - עשה טעות חמורה. ועוד טעות של רוזן: הערתו המהדהדת שהרבה נאשמים היו מקנאים באולמרט... ממש לא היתה במקומה.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.ל. רמת-גן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דידה |
|
4/03/13 17:01
|
|
|
|
|
|
היו מבקשים שופט כזה לכל משפט נגדם. דומה הענין למפעל הפיס זכית בשופט רוזן זכית בפיס. כמובן כמובן רק לשועי ומושחתי הארץ כדון אולמרט זקן וכל ה-16 המופלאים מהולילנד והזרע.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
4/03/13 17:20
|
|
|
|
|
|
אדון א.ל., אם השופט היה אומר את ההיפך אתה וחבריך לדעה הייתם מהללים אותו.מה שנקרא לגופו של האיש ועל רקע פוליטי. זה מוסר כפול?? לא, זה חוסר מוסר בכלל
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דידה |
|
4/03/13 21:36
|
|
|
|
|
|
הנך רשאי לחשוב מעוות אנחנו מדינה חופשית.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
יוסי מ |
|
5/03/13 12:16
|
|
|
|
|
מחשבה מעוותת היא למשל, מחשבה שאפשר להגיד על השופט דוד רוזן שהוא מכור.
ומותר לך במסגרת חופש הביטוי.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 5 |
|
|
יוסי מ |
|
4/03/13 14:50
|
|
|
|
|
אני מסכים עם מר לוין שהחקירות הנגדיות ארכו זמן רב. ואני חלוק עימו באשר לצורך ולתועלת. אם העד טוען, שנאשם מספר8 דרש למנות את רואה החשבון שלו לפרויקט זה לוקח לו דקה שתיים להפריח את ההאשמה. כדי להפריך אותה צריך להראות מסמכים, להראות שהתאריכים לא אפשריים והזמן הזה חשוב לסנגוריה לא פחות מהזמן שנדרש להאשמות שקר.
לכן היחס הזה במקרה הזה היה נכון ואפילו נמוך,וצריך לזכור שעיני כל הצדדים מופנות גם להליך עירעור שיגיע מן הסתם אחרי פסיקתו של השופט רוזן.
אף מואשם לא צריך,ואפילו אסור לו להתחשב באיזה מגבלה של העד הזה.לכל מואשם יש את הזכות להראות אחת לאחת את גרסתו ואת השקרים שבטיעוני העד.
.
יתכן שהיה מקום לשלוח את הצדדים להשיג הסכמות כאלה ואחרות, אבל לא על חשבון זכות המואשמים להראות את צדקתם בחקירת עד השקר הזה, אם לדעתם היא קיימת, ומצב בריאותו של העד הזה לא צריך היה להיות שיקול.
.
אישית, הייתי רוצה לראות את סיום החקירה הנגדית מפני שכל רגע על הדוכן הראה עד כמה הזוי העד ורשלנית עד פושעת היתה שירבוב שמות לתיק הזה כאינטרס של הפרקליט ההוא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יוסי מ
|
|
|
|
|
|
| 6 |
|
|
א.א. |
|
4/03/13 18:12
|
|
|
|
|
|
קל לזרוק אבנים לבאר, קשה להוציא אותן החוצה.
כאשר ש.ד. העיד עדות שקרית וכוזבת בחקירה ראשית מגמתית שהתעלמה מסתירות רבות בהודעותיו במשטרה וכיוונה אותו לנתונים שכאילו משתלבים בעדותו, לא הייתה להגנה ברירה אלא להוציא את כל השקרים והפרכות ולהראות שמדובר בשקרים, כזבים וזיופים - כך עשו לדעתי רוב הסניגורים והסניגורית שחקרו.
קל מאוד לטוות רשת שקרים ב - 13 ישיבות חקירה ראשית שאינה אלא דיקלום שנלמד מראש, אך כדי להגיע לחקר האמת, שזו מר לוין מטרת המשפט בארץ (ולצערי לא מטרת הפרקליטות), יש צורך לפחות בכפול זמן לכל נאשם.
ומה לעשות שהשקרן דחף לכתב האישום 16 נאשמים וכל אחד מגיע יומו בבית המשפט?!?
אני בטוח מר לוין שאילו חלילה אתה היית נאשם בעקבות עדות שקר של מאן דהוא, לא היית שמח שהשופט יצמצם לך את החקירה בגלל שסניגור של נאשם אחר חקר כבר.
את הטענות ידידי אין להפנות לסניגוריה אלא לפרקליטות, לעוה"ד יצחקניא וסובל ולש.ד. עצמו שבחר לנסות לסבך עשרות אנשים תמורת בצע כסף.
אל בני משפחתו אין לי טענות כמובן, אך גורמים בעולם המשפט העושים ממנו צדיק מעונה הם צדקנים וצבועים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
א.א.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
דידה |
|
4/03/13 21:43
|
|
|
|
|
|
הבאושים של תקשורת מוטה ללא מעצורים. או שנוח היה לך להשתתף בארוחת באושים תקשורתית של הפרדסן אברמוביץ (מומחה לאתרוגים)נוני מוזס וידיעות מכוונות. אני נותן הרבה יותר אשראי מהתגובה בה נקטת.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
דידה
|
|
|
|
|
|
בשביל לשמוע הדהוד של תוכניות המטכ"ל ושל...
![לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY17-30864894390107.jpg "לוסי אהריש [צילום: הדס פרוש/פלאש 90]")
![רביב ברוקמאייר [צילום: יח"צ]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWS1-13-460430324077607.jpg "רביב ברוקמאייר [צילום: יח\"צ]")
![דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]](https://media.news1.co.il/Thumbs/87/NEWSY2064a596519ed94b7ba24974f16a1e5abc.jpg "דני אבדיה [צילום: חוליו קורטז/AP]")
