|
|
|
דן מרגלית
היא רצתה להיות בתו של משה דיין, שהיה אישיות מקרינה ושנויה במחלוקת ובעייתית, ובעיקר מיוחדת במינה, כה מקורית
|
|
|
|
|
יואב יצחק
מימון יצא לחו"ל לפני יותר מ-10 שנים בתקופה שהתקיימה נגדו חקירה סמויה מצד רשות ניירות ערך, רשות המיסים, המשטרה והרשות לאיסור הלבנת הון  מאז נמנע מחזרה לישראל ביקורו בשבועות האחרו...
|
|
|
|
|
חיים רמון
שר הביטחון והמטכ"ל מפחידים את הציבור תוך שימוש פסול בתקשורת כל התוכניות ההזויות שפרסם גלנט לניצחון ברצועה ולהקמת שלטון חדש ברצועה במקום חמאס, התפוגגו בלי שום הישג, וזה עדיין לא מ...
|
|
|
|
|
איתמר לוין
שני מקרים של חייבים שהעבירו רכוש לאחיהם מגיעים לאולמו של השופט יעקב שקד. שימת לב לפרטים, גישה מעשית ואנושיות מובילות אותו למסקנות הפוכות
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מגישה, עיתונאית ושחקנית לוסי אהריש (נולדה: 18 בספטמבר 1981), מגישה, עיתונאית ושחקנית
|
|
|
|
|
|
|
מנכ"ל קבוצת ויסוצקי רביב ברוקמאייר (נולד: 1957), מנהל.
|
|
|
|
|
|
|
כדורסלן דני אבדיה (נולד: 3 בינואר 2001), כדורסלן. בשלהי 2020 הצטרף לקבוצת וושינגטון ויזארדס בליגת ה-NBA.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
יתרו |
|
31/05/14 12:15
|
|
|
|
|
|
שהם אלוהים, בוחני כליות ולב, מחליטים מי מי ימות ומי יחיה.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
יתרו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
איציק סיבוש |
|
2/06/14 15:30
|
|
|
|
|
|
ישנם גם שופטים שחומר הראיות הוא נר לרגליהם,
המצפצפים מה יגידו פעילים ואנשי שדולות ואינם פוזלים לתקשורת. יש להגיד זאת, ולעודד אותם כמו גם אנשים אחרים העושים מלאכתם נאמנה, גם אם הדבר כרוך במחיר אישי, בשל אי רצונם להתכופף ולהסכים 'לרצות את המערכת'.
באשר לרופאים, אילו היו נחרצים אצלם גורלות עפ"י 'שקרן' כי אז יכלו לחסוך למערכת הבריאות הון עתק, שמוקצב לכל מערך הבדיקות למיניהן... ולא היא. אבל כמובן שאין החלטות חסרות טעות, וגם זאת חייבים להפנים.
ככלל, נדמה כי נוח לנו לרחוץ בניקיון כפינו בעוד האחרים הם אשר עושים את הטעויות הפטאליות, האמנם?
לפחות אחד מגיבורי ספרי סבור אחרת, הוא אומר: ' כל הזמן אנחנו הורגים, בין באופן אקטיבי ובין פאסיבי, לפעמים באי הושטת עזרה או עיכוב סיוע, בהחלטות שגויות, בין שבמודע ובין שלא. הורגים בין בשפיכת דם או בדמים, בסוף, הכל מתורגם לחיים ומוות.'
להלן ציטוט קטע ממנו הדברים לקוחים:
אנשי הטריבונל המבוגרים מחליפים ביניהם מבטים ושותקים.
'והשאלה השנייה במשפט בוכנוואלד הייתה', מסביר הקאפו, 'האם מותר לרצוח אדם כדי למנוע רצח של עשרה בפעולת ענישה של הגרמנים. בשתי השאלות התשובה שהתקבלה הייתה חיובית, וזאת גם על פי ההלכה היהודית.'
'נהדר!' מגיב החוקר הצעיר בציניות, 'כעת אני יודע לשם מה למדתי והוסמכתי בתחום המשפטים, כדי להסתמך על הפסיקה והמשפט היהודי.. לו המפלגה הייתה רוצה להסתמך על הטריבונל של היהודים בבוכנוואלד לא היינו יושבים כעת לדון בעניינך. המפלגה איננה זקוקה לחכמת יהודי מחנות הריכוז...' דבריו האחרונים נאמרו בבוז מופגן.
'ברשותכם', פונה הקאפו לשניים האחרים, 'אתעלם מהציניות, ואתייחס לגופו של עניין. אני טוען: כל הזמן אנחנו הורגים, בין באופן אקטיבי ובין פאסיבי, לפעמים באי הושטת עזרה או עיכוב סיוע, בהחלטות שגויות, בין שבמודע ובין שלא. הורגים בין בשפיכת דם או בדמים, בסוף, הכל מתורגם לחיים ומוות.
את זאת המפלגה יודעת הטב, גם היא התמודדה בדילמות כאלה בדיוק כאשר החרימה את היבול של האיכרים הקולאקים שנידונים למוות ברעב, כדי לחלקו בין פועלי התעשייה ואזרחי העיר שמספרם רב עשרות מונים, כי אחרת הם יהיו המתים ברעב.
והשאלה הרלבנטית היא: למרות שהורגים, האם אנו בעד הרג ורצח? או האם נאלצים לעשות כך בחזקת הרע במיעוטו? בכורח הנסיבות? מי שאנוס לעבוד בזונדרקומנדו ולדחוף אדם אל מותו בתא הגזים איננו בהכרח רוצח.
כשהורגים, האם יש ברירה אחרת או שעושים זאת בלית ברירה? האם עושים זאת להפיק הנאה סדיסטית בהכאה, התעללות, אונס והשפלה? או שואפים לעשות מינימיזציה להרג? האם מנסים להציל את מה שאפשר?
מי שלא נוהג כך רוצח, השאר פטורים, גם אם הדם על ידיהם קיים וגלוי לעין.
צ'רצ'יל לא הזהיר את תושבי העיירה קובנטרי על טייסת מפציצים גרמנית בדרכה אליהם, פקודה אשר שודרה במכונת ההצפנה הגרמנית "אניגמה", שהבריטים הצליחו ליירט ולפענח.
צ'רצ'יל עשה זאת בשיקול דעת, ובלית ברירה, כי לא רצה להסגיר את פיצוח מכונת הקוד הגרמני.
הוא הקריב חמש מאות אנגלים בקובנטרי, כדי להציל חייהם של עשרות אלפי אחרים, אז מה, צ'רצ'יל רוצח? לא היה רוצה להציל אותם? ידע שבלתי אפשרי להציל את כולם ובחר ברע במיעוטו...'
'צ'רצ'יל? גם כן סמכות עבור המפלגה?' החוקר הצעיר אינו מתרשם מן הטיעון וקוטע את דבריו בבוז, 'המלחמה נגמרה, וכעת אפשר להכריז בגלוי את שידענו כל הזמן, כי צ'רצ'יל הוא אויב המהפכה ואויב הקומוניזם.'
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
איציק סיבוש
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
ש. |
|
31/05/14 15:00
|
|
|
|
|
|
אין שופט יכול להעריך שקר או אמת יותר מאדם אחר .הבעיה היא כששופט משקר בזדון !!!על זה נאמר אוי לעושים עושק במשפט .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
ש.
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
שמחה ברטר |
|
31/05/14 15:58
|
|
|
|
|
|
יש שופטים ועורכי דין שבית הספר האמיתי שלהם היה כנראה המכללה של שופטי דרייפוס . שושנה אלמגור ודליה מארק הורנצ'יק יכולות לקבל שם פרופסורה . כשמערכת המשפט רוצה לראות איך נראה משפט דרייפוס היא צריכה להביט במראה .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שמחה ברטר
|
|
|
|
|
|
|