|
|
|
דן מרגלית
רק הפרופסור גרשום שלום - מי שהביא לידיעת העולם את תורת הקבלה הנשכחת ועמד על מעשיו של נביא השקר שבתי צבי - הטיח בחילונים ובחרדים בארצם של יוהאן וולפגנג גתה ולודוויג בטהובן כי אין דב...
|
|
|
|
|
אלי אלון
המתחם המיועד לשימור נבנה בשלבים במהלך המחצית השנייה של המאה ה-19 ותחילת המאה ה-20  על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
|
|
|
|
|
רפאל בוכניק
התעלומה האופפת את היעלמותו של יחיא סינואר מהספקטרום התקשורתי ומהפגנת נוכחות פיזית בשטח, שומה שתעלה סימני שאלה באשר למידת תפקודו, או אף גורלו התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
|
|
|
|
|
יוסי אחימאיר
כשבקפלן מתחדשות ההפגנות הסוערות להפלת הממשלה, כחזרה לימי טרום השבעה באוקטובר, מתברר כי ההפגנות למען החטופים מתמזגות איתן, מזדהות עם אותה מטרה ויושב לו ראש הנחש במינהרה אי-שם ברפי...
|
|
|
|
|
מתן גולדבלט
בית המשפט העליון של קנדה בבחינה חוקתית של פגיעה בחופש ההתאגדות של מנהלים זוטרים בבתי קזינו: האם יש הבדל בין פגיעה בזכות שלילית לפגיעה בזכות חיובית?
|
|
|
|
|
חנינא פרבר
הרשע נמצא סמוך לחכם, כדי שהחכם יתקנו' אולם לתיקונו דרושים כוחות גדולים התם וזה שאינו יודע לשאול אין בכוחם להחזיר את הרשע למוטב משימה חשובה זו מוטלת על הבן החכם שהוא הגבוה מכולם...
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|
|
|
|
מנכ"ל משרד הביטחון אייל זמיר (נולד ב-1960), איש צבא ישראלי, מנכ"ל משרד הביטחון.
|
|
|
|
|
|
|
אשת עסקים יעל אלמוג זכאי (נולדה ב-1963), אשת עסקים ובעלת הון ישראלית.
|
|
|
|
|
|
נושא התגובה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
| 1 |
|
|
עופר רשו |
|
9/11/19 13:00
|
|
|
|
|
|
הטענה לפיה החוקר הרלוונטי עזב את המשטרה מקוממת.
לא מתקבל על הדעת כי החוקר הנ"ל העז והרשה לעצמו לנהוג כפי שנהג ביודעו כי מדובר בחקירה של ראש-ממשלה, מוארת, מתוקשרת וסופר מפוקחת על ידי הדרגים הגבוהים ביותר.
לא מתקבל על הדעת כי איש מהגורמים האמונים בלהב 433 לא ידעו ו/או היו צריכים לדעת אודות האמור, בין היתר, בזמן אמת ו/או מייד בסמוך לכך.
האמור מחייב חשיבה מחודשת ועמוקה בכל הקשור לפיקוח בזמן אמת אחר דרך איסוף הראיות על-ידי המשטרה, למשל, נוכחות עורך-דין בזמן החקירה.
יוזמה זו אגב נזנחה על-ידי השרה שקד וחבל.
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עופר רשו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
אוחנה צדק |
|
16/11/19 13:16
|
|
|
|
|
שגה בית המשפט כאשר נתן צו איסור פרסום גורף ומיותר.
החקירה כבר נעשתה העד כבר העיד , השר אוחנה הביא עובדות שבהם מדובר במאהבת של ניר חפץ שהובאה במיוחד למסדרונות החקירה כדי להפחיד את ניר חפץ שמא יתגלה למשפחתו. כל זה היה בעבר ניר כבר העיד
בין השיקול לחשוף את אופן חקירת העדוהסחיטה שנסחט וע"י כך לבדוק את מהימנות העדות לבין המבוכה שתהיה לו בכך שמשפחתו תגלה על בגידתו ועל המאהבת
לדעתי חקר האמת גובר למאהבת עצמה לא קרה כלום איש אינו יודע את זהותה ואת שמה השר לא חשף מאומה עליה
הוא כן חשף את אופן ההתנהלות של החקירהנ שזה מידע חיוני ביותר לחקר האמת
צו איסור פרסום אינו פרה קדושה וכאן בדיוק המקום שבו השר יכל להשתמש בזכות העומדת לו של חסינות זו הפריבילגיה שאנו נותנים לנבחר ציבור מה שאנו לא יכולים לעשות הוא יכול
במקום לתקוף אותו יש לתקוף את אלה שידם היתה קלה על העט ונתנו צו איסור פרסום בקלות כזו
מבלי לראות את ההשלכות החמורות שמנית מידע לציבור
הציבור אינו טיפש אין מדובר כאן במציצנות לחייו הפרטיים של ממאן דהוא
ולולא הנסיבות המיוחדות בוודאי שאין לחשוף שלאדם יש מאהבת
אבל כאשר המאהבת מנוצלת לצורך סחיטת עד את זאת יש בהחלט לחשוף כיח אחרת יש פגיעה בהליכי המשפט
לכן כל דבר לגופו
במקרה הזה אסור היה לתת צו איסור פרסום גורף אלא רק אי חשיפת פרטי המאהבת וזה בכל מקרה נשמר בסודיות.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
אוחנה צדק
|
|
|
|
|
|
| 2 |
|
|
שלמה המגיב |
|
9/11/19 17:50
|
|
|
|
|
|
1)שר המשפטים אוחנה , עבר עבירה פלילית ברורה וחד משמעית , של הפרת הוראה חוקית עפ"י סעיף 287 לחוק העונשין , שדינה שנתיים מאסר (!) , בגין הפרת בוטה , מתוכננת ומכוונת של צו איסור הפירסום (הכין מראש (!) נאום כתוב והקריא אותו , וזה לא היתה פליטת פה , או חוסר ידע בחוק , או אי הבנת החוק , באשר הוא משפטן בהשכלתו !) 2) שר משפטים , אסור שיעסוק בראיות , או בחומר חקירה , של תיק שמתנהל ויביע דעה " מעל" מערכות האכיפה , שאמונות על כך ( משטרה , מערכת התביעה , בית משפט ) ואינו סמכות על לנתח מצבים משפטיים וראיות , עוד כאשר אינו בקי בכלל בחומר וניזון מהדלפות בתיקשורת וזה ממש מביך. מעולם לא היה שר משפטים שנהג כך , אפילו כאלה שהיה להם ביקורת קשה ואנטגוניזם נגד מערכות האכיפה ( פרידמן , רמון , נאמן , שקד ). 3) איסור הפירסום היה רק לגבי פרטי האדם , שבאמצעותו ( על פי הערכת המדליפים ) רצו החוקרים להשפיע על הנחקר ניר חפץ , וזה לא "השתקת דיון ציבורי" , ולא ראוי שיהיה "דיון ציבורי" בראיות שבתיק שמתנהל ואוחנה במכוון , הפר את צו אי הפירסום , כדי "להלך אימים " על העד חפץ , ואכן יתכן מאד שגם ניתן לייחס לאוחנה , הטרדת עד , או אפילו הדחת עד , בנוסף לעבירה הברורה שעבר , שאליה התייחסתי דלעיל. וזה חמור מאד.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרשנדתא |
|
9/11/19 18:33
|
|
|
|
|
|
ההבנה שלך בחוק היא אפסית. כדאי שתישאר בעניין שאתה ממש טוב בו - בולשביזם
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
9/11/19 20:41
|
|
|
|
|
|
עוד פעם עם המושג "בולשביזם" , כאשר אין לך מה לומר , פרשנדתא ? , יאאללה , תמצא עוד מושגים יותר רלוונטיים בתשובתיך הרדודות. אני "קאפיטאליסט " מושלם כמו נתניהו , והגיע הזמן שתתייחס לתגובות של מגיבים באופן ענייני , ולא בקריאות מטופשות כמו בשוק. אם "ההבנה שלי בחוק , היא אפסית" , אז תנמק במה " ואל תטמטם כאן את הקוראים , גם כאשר אין לך תשובות ענייניות להערות של מגיבים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
פרשנדתא |
|
10/11/19 15:54
|
|
|
|
|
|
תראו מי מדבר על תגובות ענייניות.
וכן, אתה בולשביק.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
פרשנדתא
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עופר רשו |
|
9/11/19 23:12
|
|
|
|
|
|
ומה עם התייחסות עניינית למה שנעשה לכאורה על-ידי היחידה החוקרת ? מול ובידיעת אחרים ? האם באמת אפשר לרפא ו/או לתקן נזקים בהליך החקירתי בהמשך?
האם התנהלות החוקר וסביבתו אינה חמורה יותר מהפרת הוראה חוקית לכאורה מצד השר אוחנה?
אולי הגיע השעה שלא נגיד שמישהו מעל ו/או מתחת למערכת אכיפת החוק?
מערכת אכיפת החוק אינה נכס פרטי אלא בראש ובראשונה היא נשענת ובנויה על אמון הציבור. שר המשפטים אינו מעל החוק ומי מאנשי המערכת אינו מתחת, כולנו משרתים את הציבור ואת אותה המטרה עשיית צדק, חשיפת האמת וכדומה.
וכן במדינה דמוקרטית אפשר לדבר על הרבה דברים ויש לגלות סובלנות לרובם.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עופר רשו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
10/11/19 10:19
|
|
|
|
|
|
"ההתייחסות העניינית " למה שנעשה לכאורה ע"י היחידה החוקרת , הינה למבחנו של בית המשפט , שאמור לקבוע באם מדובר בדבר שולי וחסר משמעות ( שאף תועד והונצח ע"י החוקרים , ולא הוסתר ואף הועבר לידיעת פרקליטי נתניהו עם יתר חומר הראיות) , או שאכן גרם לבידוי ראיה של חפץ ( שעומד גם כעת על דעתו , שלא הושפע בכלל "מאיום" ועדותו הינה אמת ) . לא יתכן , שדיון בנושא ספציפי כזה , של ראיה בתיק שמתנהל , יהיה באמצעות ביצוע עבירות פליליות של שר בישראל , והתנהלות החוקרים , בכל גישה שהיא , אינה "חמורה" יותר מאשר ביצוע עבירה פלילית שדינה שנתיים מאסר. "עשיית צדק" , אינה אמורה להעשות באמצעות ביצוע עבירות פליליות של שר בישראל , שהוא בתפקידו הספציפי , ממונה על המערכות שאוכפות את החוק !!. נו , הרי זה ממש התנהלות הזוייה של שר משפטים בישראל , ולהזכירכם ששר זה , כבר אמר לפני חודשיים , שלא חייבים לבצע כל פסק דין של בתי משפט !!. וואלה , מצאו מי שאמור לתקן את הליקויים המערכות האכיפה , אדון רשו . נ.ב. אפילו ראש הממשלה הכריז אז , שהתובנות של שר המשפטים בעניין זה , אינן מקובלות ( גם בעניין פסקי הדין שצריך לבצע וגם בעניין הפרת צו פירסום על דוכן הכנסת ). נו רשו , אולי בכל זאת ראוי שגם אתה תתייחס עניינית להתנהלות העבריינית הזו של שר המשפטים , ותמליץ לנתניהו להחליפו , עקב הנזק העצום שהוא עושה בעת מילוי תפקידו ? .
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עופר רשו |
|
10/11/19 15:35
|
|
|
|
|
|
הדיון הינו על התנהלות מכוונת וביודעין מצד חוקר ביחידת עילית בחקירה סופר מתוקשרת ובליווי גורמים רבים, בזמן אמת ו/או בסמוך לכך.
הביקורת הינה על הדרך והשיטה ועם כל הכבוד זה לא עובד ככה - ובטח לא ענייני - להגיש בית משפט יחליט.
מלאכת איסוף הראיות וחקר האמת הינה מלאכת קודש ואין לקבל טיעון לפיו בית משפט יחליט בהמשך. מדובר בהתנהלות שגוייה בעליל ולראייה כי פורסם כי החוקר כבר לא משרת במשטרה, מדוע? מדוע רק הש"ג?
המשטרה היא של כולנו ולא ניתן לקבל התנהלות שכזו תוך גלגול אחריות לבית משפט.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עופר רשו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
10/11/19 16:45
|
|
|
|
|
|
האם כי "לא ניתן לקבל התנהלות כזו" של החוקר , כדי להשיג ראיות , צריך להתנהל באמצעות ביצוע עבירה פלילית ברורה של השר הממונה ? , אין דרך אחרת ?. וזה לא "גילגול אחריות לבית המשפט" , באשר זה בדיוק תפקידו של בית המשפט , להתייחס לראיות המוגשות לו ולדרך השגתן , ואם בעקבות החלטתו של בית המשפט בעניין , אם מדובר בעניין שולי וחסר משמעות שאינו פוסל ראייה , או שמדובר בלחץ בלתי ראוי שפוסל ראייה , יהיה דיון ציבורי , אז בסדר גמור , ובודאי שר משפטים לא יכול להתערב ולהתייחס , לראיות ודרך השגתן ,לכאן או לכאן ולהביע דעתו בתיק שמתנהל , תוך כדי כך שמבצע בעצמו עבירה פלילית , שחמורה יותר "ממושא" הביקורת שלו , הלא כן , רשו ?. אני בכלל לא "מתלהב" מהתנהלותו של החוקר , כפי שמודלף בתיקשורת , אך באותה מידה אני מצפה מעורך דין בישראל , שלא יהיה בכלל מקובלת עליו , התנהלות עבריינית של שר , כדי להציף סוגיה שמטרידה אותו , והנזק העצום שהוא גורם לתדמית של שר משפטים המדינה דמוקרטית , שיתנהג באופן ראוי ואובייקטיבי ולא כמו איזה יחצ"ן של מי שחשוד בביצוע עבירות פליליות ( נתניהו ).
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
עופר רשו |
|
10/11/19 17:20
|
|
|
|
|
כפי שציינתי, בין היתר, צו איסור פרסום לא צריך להיות - לכאורה - גורף כל כך, קל וחומר בחקירה כה משמעותית בחברה דמוקרטית, לא משנה מאיזה צד פוליטי ניגשים לעניין.
מתוך אתר גלובס:
השופט עלאא מסארווה, שדן בבקשה, אמר: "השאלה היא אם אפשר לצמצם את הצו בשביל לאפשר דיון ציבורי בשאלה האם יש קשר בין פעולת החקירה לבין החתימה של הסכם עד המדינה. זה דיון בספירה הציבורית ולא רק בספירה המשפטית שאותה בודק היועמ"ש".
לצערי אין התייחסות עניינית להתנהלות החוקר וסביבתו בזמן אמת ולא ניתן לטעון כי איש לא ראה או שמע. היכן הם אלה אשר אמונים על מערכת אכיפת החוק? בזמן אמת? ביושרה מקצועית? ללא הטיות?
מקווה לטובת כולנו שהם היו שם ועשו כל שניתן.
ולכן, בין היתר, אני בעד דיון ציבורי, כאן ועכשיו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
עופר רשו
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
נדב |
|
10/11/19 04:57
|
|
|
|
|
|
יש חוק האוסר הדלפות. האם לדעתך צו איסור פירסום תוקפו רב יותר מהחוק שאוסר הדלפות?
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
נדב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
10/11/19 09:52
|
|
|
|
|
|
וואלה , אתה צוחק מהקוראים , נדב ? , הרי "ההדלפות הללו , מילה במילה מעדויות העדים , החלו מיד כאשר הדיסקים הועברו לפרקליטי נתניהו ולצוותו , הלא כן ? , הרי "ההדלפה" בדבר ההתנהלות "הבעייתית" של החוקרים בחקירת חפץ , הינה חד משמעית מכיוון נתניהו , הלא כן ? , אז אתה ממליץ שיחקרו כעת את נתניהו , משפחתו , אנשיו , מקורביו , פרקליטיו , מי מהם הדליף וביצע את העבירה הפלילית של שיבוש החקירה ( הדלפת חומר ראייתי ) ומהלכי משפט ? .נו , תובנות מעניינות בנוסח "מתלהבי נתניהו ". תהיה לי בריא.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
קרציה המגיב |
|
20/11/19 14:55
|
|
|
|
|
שמעתי שיש K800 חדש שעשוי להצילנו מקרציות
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
קרציה המגיב
|
|
|
|
|
|
| 3 |
|
|
בן נאמן |
|
10/11/19 13:03
|
|
|
|
|
|
כשמדינה מקיימת "שלטון החוק", אין פלא שאנשי החוק פועלים כמו במדינות בהן החוק עומד לרשותן (גרמניה הנאצית וברה"מ) כדי לשעבד את העם לאינטרסים המעוותים שלהם.
כיצד ניתן להתגבר על הכנופיה שהפכה את מדינת ישראל למדינה של "שלטון החוק" במקום מדינה "דמוקרטית"? רק בזכות אנשים אמיצים שפורצים את הגבולות שקבעו הפושעים המייצגים את "שלטון החוק".
כל הכבוד לכל אדם שמקריב עצמו לשחרור העם והמדינה - ממלתעות הרשע של השמאלנים הנבזים מהדת המרקסיסטית האנטי אנושי.
יש להעמיד לדין את הפושעים שפועלים בפרקליטות ובמשטרה - בכסות ארגוני שמאל.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
10/11/19 16:21
|
|
|
|
|
|
אם ישנם אנשים , שסבורים שמשפחת נתניהו ועדת "מתלהביה " , הינם " משעבדים את העם לאינטרסים המעוותים שלהם" , אז כדי " להתגבר על הכנופייה הזו , שהפכה את מדינת ישראל למדינת משפחת נתניהו , במקום מדינה דמוקרטית" , אז צריכים שיהיו "אנשים אמיצים שפורצים את הגבולות " ואף " יקריבו את עצמם לשחרור העם והמדינה ממלתעות הרשע והשחיתות של משפחת נתניהו". נו , אדון נאמן , מה דעתך על אימוץ "הרעיונות המבריקים" שלך , אבל מצד אחר של "העם" , שגם זכותו "לפרוץ גבולות" , כדי "לשחרר את המדינה והעם ממלתעות הרשע" , הלא כן ?. וואלה , לא להאמין איך אנשים מוכנים לקבל התנהלות עבריינית ( של שר המשפטים ואחרים) ומצדיקים זאת , כדי להשיג את המטרות הפוליטיות שלהם , במסווה של "המטרה מקדשת את האמצעים " , ויש להם עוד החוצפה לדבר על "דמוקרטיה" !!. דרך אגב , העם , שבן נאמן כל כך דואג לאינטרסים שלו "ולדמוקרטיה" , אמר את דברו , ורוב העם , באמצעות נציגיו בכנסת , לא תומכים בנתניהו כראש ממשלת ימין חרדים צרה , אז אולי בן נאמן ירצה גם "להחליף את העם" , אם תוצאות הבחירות "לא מסתדרות" לו , כפי שרוצה לחסל את מערכת האכיפה , כי חקירותיה הניבו ראיות , שראש הממשלה ביצע עבירות פליליות , ויש להם את "החוצפה" להגיש נגדו כתב אישום.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
בן נאמן |
|
11/11/19 11:03
|
|
|
|
|
|
העם היהודי בחר את נתניהו ברוב עצום, ורק האנרכיסטים - שאינם מוגבלים למוסר - אינם מקבלים את מדינת ישראל כ"מדינה יהודית" כפי שנקבע ב"מגילת העצמאות", ואין הם מבדילים את מי הם הורגים (יהודים או ערבים) ובלבד שהם יכולים לשלוט.
השמאלני - נטול קשר לאומי - רואה את השוויוניות כערך עליון, ולכן אינו בוגד כשהוא חובר לאויב הערבי או מסית ומממן את הטרור נגד המדינה.
זו הסיבה שמערכת אכיפת החוק מושחתת, ובכל זאת אין הדבר מפריע לשמאלנים, תלמידי קרל מרקס שביטל את המוסר והנאמנות.
תמיד יש לזכור את דבריו של חיים שור הבוגד מראשי תנועת הבגידה האנטי ציונית "השומר הצעיר": "אני הייתי מאלה שפתחו לאש"ף את הדלת לאמריקה. אנחנו ארגנו כנס של ישראלים ופלסטינים בוושינגטון ב¬ 87', ומשרד המדינה האמריקאי לא רצה לתת להם אשרות. אנחנו טיפלנו בזה שיקבלו אשרות, והם נכנסו ובעזרתנו כבשו את אמריקה. זה מה שהם רצו, זה היה היעד, לכבוש את רצונו הטוב של השמאל היהודי האמריקאי. אני אישית הזמנתי אותם לחוגי בית של יהודים אמריקאים. הם הצליחו בזה בעזרתנו. בלעדינו הם לא היו מצליחים בזה לעולם"
makorrishon.co.il
שמאלני לא יכול לבגוד, כי - בדתו האנרכיסטית -אינו מחויב לנאמנות לעמו.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
בן נאמן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
תלמה אבן חן |
|
13/11/19 06:39
|
|
|
|
|
|
ובמיוחד נגעלת מסגנון השיקוצים שלך.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
תלמה אבן חן
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
שלמה המגיב |
|
14/11/19 18:30
|
|
|
|
|
|
המגיב המטומטם , שמכנה עצמו "בן נאמן" , עלאק , מגדיר את עצמו "כנאמן" למדינה , בעוד השמאלנים כמו חיים שור , הם "בוגדניים" !, ובכן חתיכת טמבל , בנו הבכור של חיים שור , אבנר , היה לוחם בסיירת מטכ"ל , בצוות אחד עם אבי דיכטר ( ראש השב"כ לשעבר וסגן שר הביטחון ) ,ובתום שרותו הסדיר , היה בשב"כ באגף האבטחה , שלל אבטחת מוסדות ישראלים בחו"ל , ושירת במילואים במשך שנים רבות ביחידות עילית בצה"ל , ואילו בנו השני אבידע שור , היה סגן מפקד סיירת צנחנים ונפל בקרב לחיסול ראשי המחבלים בבירות , במבצע אביב נעורים ב 1973. טוב , אם השר סמוטריץ' , נציג המפלגה "הפטריוטית" בכנסת , שירת רק שירות סמלי מקוצר בקריה בתל אביב , ואיתמר בן גביר "הפטריוט" הנאמן מעוצמה יהודית , לא שחרת אפילו יום אחד בצה"ל וגם החרדים "הפטריוטים הציונים" הם גוש הימין "הפטריוטי" , אז ברור שחים שור השמאלני הוא "בוגד" , לעומת "הפטריוטים הנאמנים" כמו המגיב האויל , שמכנה עצמו "בן נאמן" ומטמטם כאן את השכל לקוראים.
|
|
|
|
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|
|
|
|
|
