היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, סבור, כי קיימים "קשיים משפטיים משמעותיים באשר לסבירות ההחלטה" למנות את יואב גלנט לרמטכ"ל. כך הודיע הערב (ג', 1.2.2011) וינשטיין לבג"ץ.לדבריו, "ספק אם ראוי מבחינה ערכית להותיר בעינה את ההחלטה בדבר המינוי".

בהודעתו אומר וינשטיין, כי בחן את חוות דעתו של מבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, בנוגע לביתו וקרקעותיו של גלנט במושב עמיקם. לינדנשטראוס קבע, כי גלנט לא אמר אמת בתצהירו לבית המשפט בנוגע לחריגות הבנייה בביתו ובמכתבו למינהל מקרקעי ישראל בנוגע לשטחים החקלאיים שעיבד. עוד מצא, כי גלנא התכוון מראש לפלוש לשטחים ציבוריים לצורך סלילת דרכי גישה לביתו וחניה פרטית.

וינשטיין מוסיף, כי נפגש עם גלנט ובאי-כוחו כדי לשמוע את גירסתם. ככל הידוע, גלנט טען בפגישתו השבוע עם וינשטיין, כי מדובר בטעויות בתום לב שתוקנו.

למרות הסתייגויותיו המשפטיות והערכיות העמוקות, אומר וינשטיין, כי ההחלטה בנוגע למינוי רמטכ"ל כוללת גם שיקולים ביטחוניים, מדיניים, מקצועיים ואחרים. כל אלו מצויים בסמכותה של הממשלה, והיא שצריכה לקבל את ההחלטה תוך שקלול כל הנתונים.

לאור זאת, אומר וינשטיין, הוא הביא את הדברים לידיעת ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ושר הביטחון, אהוד ברק. הוא הבהיר להם, כי לנוכח העובדות הידועות כיום, עליהם להידרש שוב לנושא, "על-מנת שיוכלו לשקול את מכלול נסיבות העניין ולקבל החלטה מושכלת".

וינשטיין מודיע לבג"ץ, ככל הנראה בעקבות שיחותיו עם נתניהו וברק, כי "בשלב ראשון יגבשו ראש הממשלה ושר הביטחון עמדה מחודשת בנושא, ובהתאם לעמדתם יוחלט על הצעדים הבאים שיינקטו".

נתניהו וברק יכולים להביא מחדש את המינוי לאישור הממשלה, אך הם מסתכנים בכך שלא יהיה לו רוב או שייפסל בידי ועדת טירקל. גם אם יאושר המינוי, קרוב לוודאי שיוגשו שוב עתירות לבג"ץ, ובהתחשב בחוות דעתו של וינשטיין - קשה לראות כיצד יוכל להגן בבג"ץ על מינוי מחודש של גלנט.

עמדתו של וינשטיין גם צפויה להביא לכך שבג"ץ ייענה לעתירות כאלו ויפסול את המינוי. לאור כל זאת נראה, כי לנתניהו וברק לא יהיה מנוס מלבטל את מינויו של גלנט, האמור להחליף ב-14 בחודש את גבי אשכנזי.

עו"ד עינת גולומב, המייצגת את המדינה בבג"ץ, מוסרת בסיום ההודעה, כי וינשטיין יגיש לבית המשפט העליון הודעה נוספת עד 8 בחודש ובה פירוט בנושא העתירה נגד מינויו של גלנט.