|
|
בהתחלה ראיתי את כל הנושא דרך עייני הישראלי הימני, חשבתי שלאלאור לא מגיע העונש וכי המדינה לא צודקת בכך שמביאה אותו למשפט. אך עם הזמן הסבירו לי אנשים שונים עם דעות שונות את דעותיהם, דעות שהיו נגד ודעות שהיו בעד, דעות שחלקן צודדתי למרות היותי ימני בדעותיי וחלקן שלא צודדתי שוב, בהתחשב בהיותי ימני. לבסוף הגעתי להבנה כי למחבל אמנם מגיע למות אך לדעתי הדרך של אלאור עזריה לא נכונה להענישו, אלאור היה תחת תפקיד, יש לו חוקים ותקנות שהוא צריך לעמוד בהם כמו טוהר הנשק, חוקי השיויון כמו שכותב המאמר (שהוא המורה שלי אגב) ציין ואני מאמין שאפילו מעבר לכך.
אלאור היה צריך להישאר תחת העקרונות הללו ולא ללכת בדרך בה חשב לנכון לפעול, זה פוגע באיך שבעולם רואים את צה"ל, איך אנשים חושבים על מדינת ישראל ועל תושבייה בעיקר ולכן יכולה להיגרם שנאת יתר מאחרים כלפי מדינת ישראל. אני חושב שהעונש שהביאו לו כן מגיע לו, ואף רואה בעונש הזה בתור הקלה כי על רצח אדם (כל אדם גם אם האדם פלשתיני שרצה לרצוח חפים מפשע, הרי עדיין מגיעה לו ולכל אדם אחר שפשע הזדמנות שניה) צריך לקבל עונש הרבה יותר גדול.
ולכל אלה שחושבים שהם מבינים יותר טוב, אתם צריכים להבין כי יש חוקים, אין כזה דרך שיש מישהו מעל לחוק, כמו שבמדינה דמוקרטית ראש הממשלה ישפט בדיוק כמוני, כמוך, וכל אחד אחר, החוקים האלה הם אלו שהביאו אותנו לאיפה שאנחנו היום, לחיים במדינה דמוקרטית, שיש בה את הזכויות הבסיסיות של האדם (כח"החשק)ולכל אדם חייבות להיות הזכויות הללו וביחד איתן גם כל אדם צריך לשאת באותו העונש שמגיע לו.
אני לא רואה במאמר הזה לא צביעות ולא דיבור סתמי של מחנה כלשהו, אני רואה בו את האמת שרבים מהאכלוסיה לא רוצים להכיר בה ואני מונה אותם. לצערי. תודה אלכס ששיתפת אותנו במאמר הזה והראת לנמענים את האמת לאמיתה.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
אילן דב
|
|
|