|
|
ברשותך, אני אקרא לך אזרח בלי סתם. קודם לכל, זה מרענן להתווכח עם עמדות מנומקות גם אם אני לא מסכים איתן. בוא אבהיר את עמדתי. אני לא חושב שמני נפתלי הוא צדיק גמור. הוא לא כזה אלא אדם ממוצע מן הישוב, אשר שלא בטובתו נקלע למקום ולזמן לא טובים בבית רוה"מ. כנראה שהובטח לו משהו ואולי לא קיימו. זה ענין אחד, אולי עבר על החוק פה ושם, עם הוראה של שרה ובלי, אני לא חושב שמי מהם צדיק. השאלה שצריכה להשאל היא האם הוא מעליל ועד שקר? אני אדע סופית אחרי בירור הפרשה בבית משפט כאשר היא תגיע לשם ככל הנראה. נסיון העבר מראה, שבשתי עימותים אחד איתו ואחר עם עובד שני, הפסידה שרה נתניהו גם אם מי שייצג אותה היתה המדינה. בית המשפט אמר דברים נחרצים לטובתו ונגד שרה נתניהו, כולל בעירעורים. זו עובדה משפטית.
אני מוכר כאן גם עקב תמיכה רצופה ובלתי מסוייגת באולמרט וחבל לי שהוא ביצע את העבירה שבשמה הורשע אבל עליונות המשפט בעני היא החשובה ולמרות הכאב, זה מה שצריך היה לקרות. לכן אני טוען שכאשר יגיעו פרשיות שונות לבירור משפטי,זו תהיה הזדמנות לזוג הזה להוכיח את חפותו, ושם תוכל הרעיה של רוה"מ לטעון הכל, הטעו אותי, הפילו אותי בפח, הם משקרים ומה שיעלה על דעתה. אני מניח שהרשויות בדקו את הדברים שאתה שואל שכן לא היו מאשימים אותה אם היה מתברר שהעברינים הם הסובבים אותה ולא היא עצמה. ערב אחד, בעיצומן של פרשיות אולמרט, סיפרו לנו בחדשות, אותם עיתונאים ואותם ערוצים, שיש עדויות מוצקות שאולמרט עשה שימוש כפול לנסיעות, פרשת ראשונטורס. סיפרו אז בליל שבת שהוא הונה את מגן דוד ואת מד"א ואת האגודה למען החייל ואת כל אירגוני הצדקה סך הכל 76 פעמים. זה היה מידע מודלף זה מה שפירסמו וזה נמכר לציבור כדי יצור דעת קהל נגדו.
בפועל הוא זוכה מכל הקשור בתיק. כל שבעים ושש המקרים נדחו על ידי בית המשפט. למה אני מזכיר את זה? כי מה שקורה עם נתניהו זה אפס ואיין לעומת מה שעשו עם אולמרט. אותו הפילו בפועל מהשלטון את נתניהו עדיין לא, אז קצת פרופורציות.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
יוסי מ.
|
|
|