|
|
כל הצעותיך לשינוי ביחסים בין הרשויות , הינן בהחלט ראויות , הגיוניות , פשוטות , הוגנות ושומרות על האיזון הנכון בין הרשויות , אך מה לעשות , בנקר , שהצעתך המשמעותית ביותר ליישום האיזון הנכון בין הרשויות ( שני שליש שופטי עליון לפסילת חוק ושני שליש חברי הכנסת "להתגברות" על הפסילה ) , אינה מקובלת בכלל על כל מפלגות הימין ועל מפלגות החרדים והן מדברות על רוב קואליציוני רגיל של 61- 65 חברי כנסת כדי "להתגבר" על פסילת חוק ע"י בג"צ , וזה כמובן יכולת ביטול מוחלט ואוטומטי , של כל החלטת בג"צ , ע"י כל קואליציה שתקום בעתיד . נו , 61 חברי כנסת , יכולים לחוקק חוק ( ואפילו חוק יסוד !) , שאסור לחבוש כיפה במקום ציבורי ( ממשלה אנטי דתית בעתיד ?) , או שאסור לנסוע בשבת בכבישי הארץ ( ממשלה עם השתתפות משמעותית של חרדים בה ?) , ובג"צ מנוטרל לחלוטין בסמכותו לבטל חוקים כאלה , גם אם כל 15 שופטי העליון יחליטו שזה נוגד את כבוד האדם וחרותו ולכן החוק פסול !!. וואלה , בנקר , לא האמנתי שאני כל כך אפרגן לתובנות שלך כאן באתר , חזון אחרית הימים.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|