|
|
ה.א. , בתגובתו , מסביר באופן הגיוני שחיסול החמאס הינו "צורך קיומי" ( והוא צודק לטעמי ) , אך גם אם אתה סבור שאין צורך "לחסל" את החמאס , או שזה לא "צורך קיומי" , אז מה כאן בתגובתו של ה.א. , הינו "קנאות משיחית" ? , מה אתה מטמטם כאן את הקוראים ? , נו , על קלינסקי , שהוא כן "משיחי" , וכן "קנאי" בשאיפות שלו ובסיסמאות הנבובות שלו , אתה רק "חולק" ומי "שמשיחי " כאן הוא מי שחושב שצריך לחסל את החמאס ? .מה "משיחי" בשאיפה לחסל אירגון טרור , שטובח בעמך , אדון בן ציון ? , מדוע "לבוז" למי שחושב שיש לחסל אירגון טרור , שרק לפני שבועיים , טבח באכזריות 1400 בני אדם בבני עמך , וחטף עוד 200 ? . טוב , עם קלינסקי יפה הנפש , אתה רק חולק פה ושם , אך מי שסבור שיש לחסל את החמאס , אתה "בז" לו !!. וואלה , בן ציון , למי שצריך "לבוז" על תובנותיו , זה דוקא לך , לאור התייחסותך המטופשת והמקוממת לתגובתו של ה.א. , והמבין יבין.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
שלמה המגיב
|
|
|