|
|
מזוז נדבק מהשופטים באימוץ השיטה של קביעת הלכות שאינן כתובות בחוק. החוק מחיל אי-כפיפות אך ורק על שופטים, שאינם נתונים - בשפיטה בלבד ולא בעניינים מנהליים - אלא למרותו של החוק. ואולם, אין בחוק זכר לקביעתו של מזוז, כי פרקליט המדינה אינו כפוף מקצועית לשר. אכן, אני מסכים כי יש יסוד לדרישה שכך יהיה, אך אין זו סמכותו של היועץ המשפטי לקבוע הלכה כזו, מה גם שהוא עצמו פקיד ולא נבחר או שופט. לצורך זה קיים המחוקק, שכנופיית שלטון החוק מנסה כל העת לשלחו להשתזף על שפת הים.
אפילו צדק מזוז, הרי גם הוא אינו מבטל את כפיפותו המנהלית של פרקליט המדינה לשר המשפטים. ובכפיפות זו מעל לדור ובגד. במדינה מתוקנת היה לדור מגיש התפטרות דקה אחת בטרם שלח את המכתב, ולא מתבצר מאחורי חסינות שאינה קיימת, ומגייס את היועץ המשפטי לממשלה לתמוך בו, תוך בגידה בתפקידו ובחובתו ללמד את הפקידים דרך ארץ וכיבוד החוק.
ושני אלה, מזוז ולדור, הם הממונים הראשיים על אכיפת החוק בישראל!.
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
משה, עורך-דין
|
|
|