|
|
כל הקמפיין של סרבנות גט כביכול - אינו אלא שקר גס!
הרי יש שוויון מוחלט בין איש לאישה בביה"ד הרבני; כי ברגע שאין סיבה הלכתית שמחייבת גירושין, נשלחים בני הזוג "שלא מסתדרים" לנהל מו"מ ביניהם על הסכם גירושין "מכובד"! כלומר לשניהם יש בדיוק אותה זכות ווטו שלא לתת או לא לקבל גט, ובכלל לא לחתום על הסכם גירושין עד שלא מקבל כל צד את מה שמגיע לו (לדעתו)!
ואפילו אם נניח שיש יותר גברים שמשתמשים בזכות הווטו שלהם (וממאנים להתגרש) מאשר נשים - הרי זאת פשוט מפני שיש יותר גברים עשוקים שהיו מאוד רוצים להתגרש כמה שיותר מהר, ובלבד שיושבו אליהם רכושם ועמלם שנגזלו מהם (שנאמר עמלנו זה הבנים)!
שורה תחתונה, מאחר ששני הטמבלים הסתומים אורלב את שנלר שמלקקים בטוכוס כבר השתינו בבריכה, לא נותר לנו אלא למזער נזקים ע"י זירוז שני החוקים להלן:-
1) הסכם ממון חובה:
שכרגע הסכם ממון הוא אך רשות, הלכך על המדינה להופכו לחובה, זאת מאחר שיותר מדי אזרחים מסכנים נופלים בפח ונדפקים - לכן חובה על המדינה להקדים ולהצילם (מצב דומה היה אגב לפני פרשת חפציבה, שהייתה רשות לעשות ערבות בנקאית כשקונים דירה על הנייר ולא חובה, אך מאחר שהמון אזרחים הסתבכו ונדפקו - אזי המדינה נחלצה להצילם ומאז הפכה הרשות לחובה לפי חוק, כולל שהתשלום לקבלן יהיה אך ורק דרך הבנק המלווה)!
2) חוק אחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים:
(ראה קומונת תפוז מס' 19624)
אומנם שר המשפטים נאמן קיבל לאחרונה את המלצות שניט לגבי צד אחד של המטבע - המשמורת, אך העיכובים נמשכים משום שיש ועדה אחרת שמעכבת אצלה את הצד השני של המטבע (המזונות) כנראה עד ביאת משיח צדקנו!
וזו בדיוק הטפשות של חוג "הורים וחמורים" שגם הם בין אלו שאכלו את הלוקש שיש לחכות לוועדת שיפמן עוד 40 שנה; הלא החריאת מסרב להפיק דו"ח ביניים - ומאידך אין לנו שום סיבה לחכות לו ממילא!
כי שיפמן הוא סוכן כפול שיש לו אג'נדה אנטי דתית מובהקת, ולא מן הנמנע שהוא מקבל את המימון שלו מהסמול בין השאר ע"מ לסבך אותנו בכנסת (ולסכסך בינינו לבין המפלגות החרדיות)! כי שיפמן היה קורא בעבר (למיטב ידיעתי) לביטול בתי הדין הרבניים, כלומר הוא מהווה עבורם סדין אדום; כלומר אף אם החרדים אינם מתנגדים כעיקרון היום לחוק האחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים, הרי אם גם שיפמן הוא שושבין – אזי הם עלולים באמת לעשות "דווקא"!
ובכן הדרישה למזונות הוגנים נובעת פשוט מהלכת השיתוף בין בני זוג – שאין עליה עוררין בשום מצב; מכאן שאין צורך דחוף כרגע בטבלאות לחישוב מזונות קטינים - ששיפמן כבר מבטיח שנים (עד שהשופטים לא יזדקקו להם מאוחר יותר), מפני ששלושת העקרונות הבסיסיים לקביעת המזונות כמפורט להלן - כבר משולבים כולם בסעיף 7 (בחוק המיוחל לאחריות הורית למשמורת ומזונות ילדים הנ"ל) ומוכנים לחקיקה:-
*) מאחר שנשים מרוויחות פחות מגברים בממוצע, יש להתחשב בכושר השתכרותם של ההורים;
*) לשם ויסות הנטל הכלכלי, יש להתחשב בזמני השהייה אצל כל הורה (ובכך לתמרץ השקעתו);
*) לטובת המדינה, יש מינימום השתתפות לכל הורה (באחוזים מהסך הכולל של המזונות) בהתאם לגודל המשפחה (ע"פ קריטריון סוציאל דמוקרטי אחיד, שאדם בוגר בחברה בריאה אמור לפרנס את עצמו ולפחות עוד ילד אחד – אף אם יזדקק לשם כך להשלמת הכנסה ו/או מס הכנסה שלילי).
בקיצור, חוק האחריות הורית המיוחל פותר את כל ענייני המשמורת גם המזונות וגם התלונות שווא, ועל כולם לדרוש לחוקק אותו לאלתר (זהו חוק נפרד לחלוטין - מקביל לחוק כשרות משפטית ואפוטרופסות אך לא תלוי בו בהכרח).
עזרא הר
|
|
|
|
|
 `
כתוב תגובה ל-
ע_הראל
|
|
|