בעוד משחקי המונדיאל בעיצומם, כאשר חצי גמר המונדיאל ישוחק הערב בדורטמונד שבגרמניה (איטליה-גרמניה, 22:00) חברת צ'רלטון, בעלת הזכויות לשידורי המשחקים כבר מכינה את היום שאחרי.

החברה, שעוררה ביקורת נרחבת, כאשר דרשה תשלום של 492 שקלים עבור שידור משחקי המונדיאל, החלה לממש את איומיה והגישה (ג', 4.7.06) לבית משפט השלום בתל אביב, כתב תביעה ראשון נגד "קפה הברווז" מת"א ששידר באופן פומבי את משחקי המונדיאל.

בכתב התביעה, שהוגש בידי עוה"ד מיכל סער ואיל שפיר, טוענת צ'רלטון, כי שידור המשחקים באופן פומבי פגע בזכויות היוצרים שלה מתוקף ההסכם שכרתה עם חברת Infront Sport & Media לשידור בלעדי של משחקי הגביע העולמי בגרמניה.

כתב התביעה חושף טפח משיטות העבודה של צ'רלטון, שעשויה להציף בקרוב את בית המשפט בתביעות נגד פאבים, בתי קפה ופיצוציות ששידרו את המונדיאל בצורה פומבית. התביעה מציינת, כי "מפקח מטעם התובעת [צ'רלטון, מ.פ] ביקר בבית העסק בזמנים שונים ותיעד יצירות מוגנות שבוצעו ו/או הוקרנו ו/או הוצגו באופן ציבורי ו/או פומבי בבית העסק ו/או בחצריו בעת ביקורו בבית העסק ביום 19.06.06".

צ'רלטון, טוענת כי עבור כל הפרת זכות שלה, היינו כל שידור של משחק, היא זכאית לפיצוי בשיעור של 20 אלף שקלים. היות שכך, תובעת החברה מ"קפה הברווז" ששידר שלושה ממשחקי המונדיאל, סך של 60 אלף שקלים.

נראה, כי זו רק הסנונית הראשונה מבין תביעות רבות שמכינה צ'רלטון, שכן רק לפני שבועיים שיגרה צ'רלטון מכתבי התרעה לבעלי מסעדות ופאבים בהם דרשה במפגיע תשלום של 20 אלף שקלים עבור הקרנת המשחקים.

מנהל "קפה הברווז" אביב רון, אמר בשיחה ל- Nfc, כי הוא טרם קיבל לידיו את כתב התביעה וכי תמוה בעיניו שחברת צ'רלטון בוחרת לפרסם את כתב התביעה בהודעות לעיתונות בטרם היא משגרת אותו לידי הנתבעים. רון, הוסיף עוד, כי יגיב לגופו של כתב התביעה לאחר שיקבלו לידיו.