|
|
|
|
ביילין. אסור לישראל לפגוע בסיכוי להפסקת אש
|
|
|
|
|
יותר מחודש ימים ישראל נלחמת בשתי חזיתות, בצפון ובדרום. אם בתחילת המלחמה נראה היה כי הגיע לציון גואל והמערכת הפוליטית מתאחדת סביב ממשלת ישראל בתמיכה בלתי מסוייגת, החלו להישמע בימים האחרונים קולות ביקורת לא מעטים.
שני חברי כנסת, גלעד ארדן (ליכוד) ויוסי ביילין (מרצ-יחד), מציגים בדבריהם את עמדת הימין מול עמדת השמאל. מצד אחד, חברי כנסת מהימין קוראים להמשך המבצע הצבאי ורואים בהחלטת מועצת הביטחון פשרה שאינה לטובתה של ישראל. מנגד, חברי כנסת מהשמאל מבקשים להפסיק לאלתר את הלחימה ורואים בשדה הקרב המדיני את האופציה היחידה להגיע להסדר.
הסכם שלא משיג אף אחד מיעדי המלחמה
ח"כ גלעד ארדן (ליכוד) קורא לשרי הממשלה להתנגד ביום א' לאישור קבלת החלטת מועצת הביטחון שתובא בפניהם. "החלטת מועצת הביטחון אינה עונה על אף אחד מהיעדים שהממשלה הגדירה ביציאתה למלחמה".
לדבריו, "הבאת ההחלטה לממשלה בברכת ראש הממשלה מהווה כישלון מנהיגותי ומדיני מחריד של ראש הממשלה, שכן אין בהחלטה תשובה ברורה לגורל החיילים החטופים ובאם יהיה צורך לשחרר עבורם מחבלים. כמו כן, ההחלטה פותחת מחדש את נושא חוות שבעא ומהווה תקדים מסוכן לעתיד וגרוע מכל, אינה מביא לפירוק סופי של החיזבאללה".
ח"כ ארדן טוען, כי "הממשלה חייבת תשובה לציבור שספג במשך חודש אבידות קשות ופגיעה כלכלית רחבה. מדוע נכון לחתום על הסכם שלא משיג אף אחד מיעדי המלחמה?"
ישראל איננה הבריון השכונתי
מצידה האחר של המפה הפוליטית, מציג יו"ר מרצ-יחד, ח"כ יוסי ביליין, את הדרישה מממשלת ישראל לכבד את החלטת מועצת הביטחון ולהפסיק את הפעילות הצבאית לאלתר. "ישראל איננה הבריון השכונתי, היא חברה מכובדת במועדון הבינלאומי וההחלטה שהתקבלה, התקבלה עם על דעתה".
עוד אמר כי "לישראל יש אינטרס עליון להבטיח כי לבנון תממש את ההחלטה על כל חלקיה, ואסור לה לפגוע בסיכוי זה על-ידי כך שהיא עצמה מנסה להרוויח זמן ולהתחמק בינתיים מביצוע החלטה זו".
