התפתחות נוספת בפרשת רמון: בג"צ הורה לממשלה (ד', 16.8.06), לראש הממשלה אהוד אולמרט, ליועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, ולשר המשפטים חיים רמון, להשיב תוך חמישה ימים לעתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים שהגישו ברוך מרזל ואיתמר בן גביר נגד המשך כהונתו כשר המשפטים של השר חיים רמון, בשל העבירה המיוחסת לו. את ההחלטה נתן שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין.
העותרים מבקשים כי ראש הממשלה וממשלת ישראל יעבירו מתפקידו את השר רמון, וזאת נוכח העובדה שנפתחה נגדו חקירה פלילית והמשטרה ממליצה להגיש נגדו כתב אישום.
מרזל ובן גביר כתבו כי שיגרו מכתב לפרקליט המדינה וליוהמ"ש בו הם מבקשים להמליץ להדיח את שר המשפטים, אך טרם נענו.
בעתירתם מסתמכים העותרים על פסיקות קודמות של בג"צ שחייבו הדחת שרים מתיקיהם. המדובר בשרים צחי הנגבי ואביגדור ליברמן.
"'ניגוד עניינים, צדק, יושר, אמון הציבור במערכת, מראית עין' אינם רק מושגים מן המילון, אלא ערכים שאפשר וצריך להגשים. אם עתירה זו תידחה והשר חיים רמון יישאר לכהן בתפקיד שר משפטים, אזי כל מערכת השלטון והצדק תיפגע כאשר האמון במערכת זאת יפחת יותר ויותר וכל ילד וילדה, נער ונערה ישאלו: 'אם בארזים נפלה שלהבת מה יעשו אזובי הקיר?'", נכתב בעתירה.
עתה כולם אוהבים לשנוא אותו. זה משרת את נתניהו, אבל זה לא יחזיק מים
