בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב יצטרך להכריע, בחודש אפריל, איזו גרסה משתי הגרסאות שהונחו לפתחו נכונה. ויקטוריה ואיגור אולנובסקי מתל אביב הזמינו נופש ברומניה בחודש יוני אשתקד ושילמו 1,340 דולר. לטענתם, כעבור שלושה ימים הטיול בוטל ללא הודעה מוקדמת, באופן חד-צדדי, וללא אפשרות לטיול חליפי.
בחודש יולי אשתקד תבע הזוג את חברות הנסיעות מקסימום חופש שירותי תיירות בע"מ מפתח-תקווה וגוליבר תיירות בע"מ מתל אביב בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר בסכום של 16,000 שקל. לטענתם, הנתבעות לא השיבו את כספם למרות שחברת מקסימום חופש שירותי תיירות היא זו שביטלה את הטיול. "הפסדנו ימי חופשה שנתית ששוריינו מראש ומאחר שלא קיבלנו את כספנו לא יכולנו לשלם עבור חופשה חלופית שהיתה יקרה יותר עקב עליית מחירים". הזוג ביקש מבית המשפט לחייב את הנתבעות להחזיר את דמי הטיול בתוספת פיצוי בגין הפסד חופשה שנתית ועוגמת נפש.
בכתב ההגנה טענה חברת מקסימום חופש שירותי תיירות בע"מ שלטיול לרומניה נרשמו רק 20 איש והוא בוטל עקב מיעוט משתתפים. "מספר הנרשמים לא עמד בתנאי המינימום ההכרחי לקיום קבוצה. איננו מתחייבים לקיים טיולים בארץ או בחו"ל ללא מינימום הכרחי או בכל תנאי". החברה הדגישה שכעבור שבוע, כל המשתתפים קיבלו את כספם והוצע להם טיול חלופי. "התובעים התעקשו לקבל את כספם בדולר 'ירוק', ולא בהמחאה דולרית או שקלית כפי שמקובל בחברה, והדבר עיכב את הוצאת ההמחאה ב-15 יום מהודעת הביטול. הכסף הוחזר במלואו, בהמחאה, באמצעות חברת גוליבר תיירות ולמרות זאת התובעים לא תיקנו את כתב התביעה והם מטעים את בית המשפט".
לדברי החברה, הטיול הוצע לארגון העובדים של עיריית פתח-תקווה שהתובעים חברים בו ואין זו פעם ראשונה שטיול מבוטל עקב מיעוט נרשמים. "הביטול נעשה מול הארגון לאחר שהובהר שאין הרשמה מספקת ואושר על ידו". החברה הוסיפה שסכום התביעה מופרך ומוגזם ובכוונת התובעים להתעשר על חשבונה.
חברת גוליבר תיירות בע"מ השיבה שלא היתה התקשרות חוזית בינה לבין התובעים אלא בין מקסימום חופש לארגון העובדים של עיריית פתח-תקווה. לדבריה, התביעה תמוהה לאור העובדה שהתובעים קיבלו את כספם. "בתאריך 30.7.06 פרעו התובעים המחאה על סך 1,340 דולר ולא בכדי בחרו להעלים עובדה זו מבית המשפט".
החברה הוסיפה שהטיול הותנה בהשתתפות 30 משתתפים ובוטל 22 יום לפני מועד היציאה ולתובעים הוצע טיול חלופי. "הסכום הנתבע מוגזם, מופרך וחסר קשר סיבתי לנסיבות העניין". החברה ביקשה לחות את התביעה ולחייב את התובעים בהוצאות משפט.
בית המשפט ידון בתיק בחודש אפריל.
