בלה ואיגור בניכיס ומשפחת טרויאנסקי מרחובות הזמינו בחודש מאי 2005, מחברת השטיח המעופף, באמצעות חברת צבר, חבילת שייט, באנייה מג'יק 1, בים התיכון לארבעה לילות בשני חדרים. החמישה שילמו, עבור השייט, סך של 6,310 שקל. כשהגיעו לאנייה גילו שהוקצה לכולם חדר אחד (סוויטה). משפחות בניכיס וטרויאנסקי תבעו את חברת השטיח המעופף בע"מ בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות בסכום של 15,000 שקל. לטענתם, שהייה של חמישה אנשים בחדר אחד אינה סבירה ונגרמה להם אי נוחות ועוגמת נפש. "לא קיבלנו מה שעבורו שילמנו".
בכתב ההגנה התנערה חברת השטיח המעופף מאחריות והגישה הודעת צד ג' לחברת צבר תיירות נופש ואירועים בע"מ. לטענתה, אין יריבות בינה לבין התובעים אלא בינם לבין חברת צבר שהזמינה חדר לחמישה אנשים, לאחר שבשיחה טלפונית נאמר לה שהזמנת שני חדרים אינה מאושרת. חברת השטיח המעופף הציעה סוויטה חלופית ומימנה את ההפרש בין החדר שהוזמן לסוויטה לאחר שחברת צבר אישרה את ההסדר בשם התובעים. לדבריה, בשוברי ההפלגה שנשלחו יומיים לפני ההפלגה מצוין שמדובר בחדר אחד.
חברת צבר (צד ג') השיבה להגנתה שחברת השטיח המעופף אישרה הזמנת שני חדרים ובשובר ההתחייבות הכספית צוין במפורש שמדובר בשני חדרים. צבר הכחישה שבשיחת טלפון נאמר לה שהזמנת שני חדרים אינה מאושרת. לטענתה, לא הבחינה שבשובר ההפלגה נרשם חדר אחד בלבד והדבר נודע לה לאחר שהתובעים שבו ארצה. כשהתלוננה בפני חברת השטיח המעופף זו הציעה פיצוי לתובעים בגין עוגמת נפש. החברה הוסיפה שאין זה סביר שתגבה את מלוא הסכום מהתובעים לפני שקיבלה אישור מהשטיח המעופף.
בפסק הדין שניתן בחודש שעבר קבע השופט ירון לוי שהוא מעדיף את גרסת התובעים וחברת צבר שהותירו עליו רושם מהימן. "אינני מקבל את עמדת השטיח המעופף ביחס להשתלשלות העובדתית. בשובר ההזמנה ששלחה צבר לשטיח המעופף צוין מפורשות שהוזמנו שני חדרים. גרסת המנהלת מטעם השטיח המעופף שהודיעה לצבר בדבר אי אישור ההזמנה והחלפתה לסוויטה - לא הותירה רושם מהימן בעיני. אין זה סביר שלמרות טענות הנתבעת בדבר ניקיון כפיה, מימנה את הסוויטה עבור התובעים ואף הציעה לפצותם".
השופט הדגיש שהתובעים השתתפו בהפלגה ונהנו ממתקניה באופן שקיבלו תמורה מסוימת לכספם. "עם זאת סבורני שלא ניתן להתעלם מעוגמת הנפש הרבה שנגרמה לתובעים, שנאלצו לשהות משך ארבעה ימים בחדר אחד בתנאים בלתי סבירים". לאור זאת קבע יש לפצותם במלוא עלות השייט ולא מעבר לכך. השופט קיבל את התביעה ודחה את ההודעה לצד ג'. הוא חייב את חברת השטיח המעופף לשלם לתובעים 6,310 שקל בתוספת הוצאות משפט בסך 500 שקל לתובעים ולצד ג'.
השילוב האפרו-אמריקני-מוסלמי והאנטישמי מעמיק את אחיזתו והשתלטותו
