רשות השידור: "הכינוי בית המריבה נוגד את הקוד האתי"

נציב פניות הציבור ברשות השידור, עמוס גורן, הורה ליושב-ראש הרשות, משה גביש, ולוועד המנהל ברשות השידור, לבחון את המלצתו להשתמש לתיאור הבית שנרכש על-ידי ישראלים בחברון בשם "בית השלום" ולא בשם "בית המריבה". לדברי גורן, השימוש בשם "בית המריבה" נוגד את הקוד האתי של רשות השידור המנחה להשתמש בשידור בשמות אשר בעלי הדבר עצמם משתמשים בהם.

נציב פניות הציבור אמר את הדברים בתשובה לפניית האגודה לזכות הציבור לדעת. תלונת האגודה נסובה על כותרת החדשות שבה נאמר כי "בית המריבה יפונה בתוך שבועיים". ב"לדעת" טענו כי זהו כינוי תקשורתי הבא להביע כי על הבית רבים כמה בעלי אישור קנייה בעוד שהוכח כי הבית נקנה כחוק, כפי שאישר אף אפרים סנה. עוד טענה, כי אין זה ראוי להצהיר כי הבית יפונה, שהרי כל מה שדווח הוא כי סגן שר הביטחון מתכוון לפנותו בתוך שבועיים. האגודה טוענת כי הכותרת יוצרת את האווירה ואת קליטת העובדות הראשוניות, ולכן חשוב להקפיד על יתר אובייקטיביות בניסוח הכותרות, גם אם בכתבה עצמה הדברים מנוסחים ביתר בהירות.

נציב פניות הציבור ברשות השידור הדגיש, כי "בכך אין, כמובן, משום צנזורה או משום אמירה שאין לדווח דיווח עיתונאי שוטף על הוויכוח הציבורי והמשפטי סביב הבית". במידה שהמלצתו של גורן תאושר, יעביר הוועד המנהל את ההנחיה למנכ"ל לשם הנחיות השדרים והעורכים.

בתוך כך הודיע דובר מועצת יש"ע לכלי התקשורת, כי אין מריבה בין תושבי הישוב היהודי לאף אחד מבעליו הקודמים, לאחר ששולמו להם סכומי כסף גדולים (כ–700,000 דולרים), ומסמכי הבעלות הועברו על-פי הנדרש בליווי צמוד של יועצים משפטיים ועורכי דין. "ה'מריבה' היחידה היא של שר הביטחון פרץ, שמנסה להרוויח פוליטית מן הניסיון נואל של הוצאת המתיישבים מהמבנה, ולשם כך מוכן ליצור עימות מלאכותי בין כוחות הביטחון למתיישבים ולפגוע במרקם החיים באזור. אנו דורשים בכל הדיווחים לכנות את המקום בית השלום, כפי שנקרא בפי בעליו, ולא בית המריבה שבכך יש משום הבעת דעה וענין, ויותר מכך, הטעייה חמורה של הציבור לאור הכרעתם של היועץ המשפטי מזוז ומשטרת ש"י", דברי ישי הולנדר.

יצוין, כי בקול ישראל - הכפוף גם כן לרשות השידור - משתמשים לא אחת בשם שבו נקט היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז - הבית החום.