קונקורד מבנים להשכרה, בבעלות יורשי אברהם שפירא, מבקשת מבית המשפט המחוזי בת"א לבטל חלק מפסק הבוררות של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, מאיר שמגר, בסכסוך בינה לבין אפריקה-ישראל. קונקורד טוענת כי הבורר פסק שאפריקה חייבת לפצות אותה ב-4 מיליון דולר, אך הפחית ללא סמכות את הסכום ב-40%, שהם 1.6 מיליון דולר.
שמגר היה בורר בסכסוך עסקי בין אפריקה-ישראל לבין קונקורד, בקשר לבניית מגדל משרדים ברחוב בן-גוריון בבני ברק. שמגר קיבל חלק מטענות קונקורד, דחה טענות אחרות, וחייב את אפריקה-ישראל לבנות ללא דיחוי את המגדל, ולהקצות לקונקורד 37% מהשטחים שלו.
בנוסף, פסק שמגר כי אפריקה-ישראל חייבת לשלם לקונקורד פיצוי של 4 מיליון דולר בגין הפרת החוזה לבניית מגדל המשרדים. הוא החליט להקטין את סכום הפיצוי ב-1.6 מיליון דולר, בשל "אשמה תורמת" מצד קונקורד.
אולם - אומרת קונקורד - אפריקה-ישראל כלל לא העלתה את טענת "האשמה התורמת" בנימוקים ובטיעונים שהגישה לבורר שמגר. על-פי החוק, אין הבורר יכול להפעיל טענה שהצדדים לא העלו אותה. יתר על כן, מאחר שהבורר שמגר פסק כפי שפסק, הוא מנע מקונקורד אפשרות להגיב על הטענה, שהרי טענה זו כלל לא הועלתה בדיונים ולא היתה ידועה לה.
קונקורד, באמצעות עו"ד יורי נחושתן, אומרת כי ידוע לה שבתי המשפט נוטים שלא להתערב בפסקי בוררות, ולכן היא מערערת על הפסק רק בנקודה אחת. החברה מביאה שורת פסקי דין וקביעות משפטיות, שלפיהן יכול בית המשפט להתערב במקרה זה בפסק הבורר.
תגובתה של אפריקה-ישראל עדיין לא נמסרה.
ערעור על פסק בוררות של מי שהיה נשיא בית המשפט העליון נחשב לאירוע נדיר, אולי ללא תקדים.