יפית שלמה מהישוב מעוז ציון חזרה לישראל משהות בארה"ב בחודש יולי אשתקד בטיסה של אל על. כשנחתה בארץ גילתה שמהמזוודה נגנבו חפצי ערך ומכשיר סלולרי. שלמה חסמה את המכשיר וכשקיבלה חשבון חשכו עיניה. היא התבקשה לשלם לחברת פלאפון 5,000 שקל עבור שיחות שנעשו בזמן בו טסה.
שלמה תבעה את חברת אל על נתיבי אוויר לישראל בע"מ ואת חברת פלאפון תקשורת בע"מ בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים בסכום החשבון בתוספת 900 שקל בגין עוגמת נפש. שלמה קיבלה מאל על סך של 654 שקל וחתמה על טופס סילוק תביעות. פלאפון סירבה לפצות את שלמה והתנערה מאחריות ובהמשך העניקה זיכוי, מתוך רצון טוב, והגיעה עמה להסדר תשלומים. לדבריה, העובדה שהגנבים דיברו במכשיר לאורך 26 שעות היתה צריכה להדליק נורה אדומה.
בכתב ההגנה תהתה אל על מדוע הוגשה תביעה אם התובעת קיבלה פיצוי וחתמה על טופס סילוק תביעות והוכחש שהמכשיר נגנב כשהמזוודה היתה בחזקתה. חברת פלאפון האשימה את התובעת ברשלנות כשהכניסה את המכשיר למזוודה. הודגש שהתובעת מחויבת לשלם עבור שיחות עד למועד מתן ההודעה על גניבת המכשיר וחסימתו. הנתבעות ביקשו לדחות את התביעה.
בפסק הדין, שניתן בחודש מאי, דחתה השופטת אנה שניידר את התביעה נגד אל על. "הואיל ולא הוכח שמכשיר הפלאפון נגנב בהיות המטען בחזקתה של אל על, אין מקום לתביעה נגד אל על".
השופטת קיבלה את התביעה נגד פלאפון בקובעה שלתובעת לא היתה אפשרות לדעת על הגניבה עד למועד בו הודיעה על כך וביקשה לחסום את השיחות. "אין בידי לקבל את הטענה שהתובעת התרשלה בשמירה על המכשיר בהכניסה אותו למזוודה". השופטת התרשמה מעדותה המהימנה של התובעת ומכך שלא ידעה שהמכשיר יכול לשמש אותה בחו"ל ולכן לא השתמשה בו והכניסה אותו למזוודה. "מדובר בהתנהגות סבירה בנסיבות העניין וגם המועד בו הודיעה לפלאפון היה סביר בנסיבות העניין ואין לייחס לה אשם תורם".
בסופו של דבר נפסק שהתובעת תשלם לאל על 350 שקל הוצאות משפט. חברת פלאפון חויבה לשלם לתובעת 4,488 שקל בתוספת 450 שקל הוצאות משפט. השופטת הוסיפה שאין מקום לחייב את פלאפון בפיצוי בגין עוגמת נפש, הפסד ימי עבודה וסחבת לאור העובדה שהתובעת קיבלה זיכוי לפנים משורת הדין.
בפסק הדין נרשם: "ניתן להגיש בר"ע לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום". ראוי שבית המשפט ימנע משימוש במושגים שאינם ברורים להדיוטה ול"אזרח הקטן" ובמקום בר"ע פשוט ירשום: בקשת רשות ערעור. ת.ק: 453/06.
כאשר בעל דין מגיש תביעה מיותרת ו/או קנטרנית הוא יחויב בהוצאות משפט. בית המשפט הסכים עם אל על שלא היה מקום לתביעה ולפיכך התובעת חויבה, בצדק, בהוצאות משפט.
