ארגון שורת הדין עתר (ה', 7.6.07) בדרישה להורות למשטרה לבטל המלצתה להעמיד לדין את ראשי רשות המיסים ואת שר האוצר. בעתירה טענה יו"ר הארגון עו"ד ניצנה דרשן לייטנר כי המלצה זו תחת מסווה של "סיכום חקירה", מהווה נוהל פסול המבוצע תוך חריגה מסמכות המשטרה. ההמלצה להעמיד לדין מהווה "פגיעה בזכויות יסוד חוקתיות שלא לתכלית ראויה ובמידה העולה על הנדרש, והוא פוגע פגיעה קשה ובלתי סבירה באינטרסים ציבוריים כבדי משקל", נטען בעתירה.
לעתירה הוביל פרסום בתקשורת בפרשת רשות המיסים. "ביום 4.6.07פורסמה באמצעי התקשורת ידיעה לפיה היחידה הארצית לחקירות הונאה של המשטרה העבירה למחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה את המלצתה להעמיד לדין את ראשי רשות המיסים לשעבר, ג'קי מצא ואיתן רוב, וכן את ראש לשכתו לשעבר של רה"מ אהוד אולמרט, שולה זקן, את אחיה, איש העסקים יורם קארשי, ואת איש העסקים קובי בן-גור, החשודים במתן ובלקיחת שוחד, במרמה ובהפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות".ידיעה נוספת בעניין התפרסמה ב-5.6.07, ובה נמסר כי "המשטרה צפויה להגיש בתוך שבועיים לפרקליטות המדינה את המלצתה להעמיד לדין את שר האוצר, מר אברהם הירשזון, החשוד בשורה של עבירות גניבה ומרמה. עוד נמסר באותה ידיעה, כי גורם משטרתי בכיר טען יום קודם לכן כי הראיות שנאספו עד כה נגד הירשזון הן כה חמורות עד שנראה שלא יוכל לשוב ולכהן כשר האוצר".
"אשם בטרם החל המשפט"
בעתירה טענה עו"ד דרשן לייטנר כי המלצה כזו אם להעמיד לדין חשוד או לא, "פוגעת בחזקת החפות של הנחקר, הואיל והיא מעמידה אותו כבר בגדר אשם עוד טרם החל משפטו, היא מצרה את שיקול הדעת של התובע אשר בהכרח יושפע מן ההמלצה להעמיד או שלא להעמיד לדין ולא בנקל יוכל להתנער ממנה, והיא פוגעת ככלל בזכויות הנאשם ובשמו הטוב".
בזמנו הוציא היועץ המשפטי רובינשטיין הנחיה לחדול מכך, טוענת דרשן לייטנר, אך המשטרה מצאה לכאורה דרך לעקוף את ההנחיה בנוהג חדש שכונה "סיכום חקירה" ובו היא קובעת אם לדעתה חומר הראיות מקיים תשתית ראייתית להעמדה לדין אם לאו. "אין הבדל בין סיכום חקירה שכזה לבין המלצה של ממש. זה וזו קובעים אם לדידה של המשטרה יש מקום להעמיד לדין את הנחקר, ועל כן שניהם בגדר המלצה. מאחר וכך - דין שניהם להתבטל", טענה דרשן לייטנר.
משורת הדין נמסר ל-Nfc כי העתירה נועדה בית היתר למנוע מצב שבו התקשורת שופטת את החשודים ולמנוע פגיעה בחזקת החפות שלהם. לדעת הארגון, פרסום פומבי של ביטול ההמלצה יסייע למנוע בעתיד את השימוש בנוהל הפסול.
עו"ד דרשן לייטנר מוסיפה כי "איש לא שם את המשטרה להיות ממליץ אם להעמיד לדין את החשוד הנחקר אם לאו. העמדה לדין הוא עניינה של התביעה בלבד, ואין למשטרה רשות או סמכות להתערב בו. למשטרה יש די והותר תפקידים אחרים שהיא נכשלת מלמלא. מוטב לה למשטרה שתרכז את מאמציה בתפקידים המסורים לידיה, ותשאיר את תפקיד העמדה לדין למי שהוסמך לכך על-פי דין".