היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, דחה את דרישת ראש הממשלה, אהוד אולמרט, להדיח את ניצב (בדימ.) יעקב בורובסקי מכהונתו כיועץ מבקר המדינה, השופט (בדימ.) מיכה לינדנשטראוס.

אולמרט העלה דרישה זו, לאחר שפרקליט המדינה דחה את הדרישה להעמיד לדין את בורובסקי, בחשד, שהבטיח לסגור תיקים לבני משפחת שרון תמורת מינויו כמפכ"ל המשטרה.

טענות אלה הופרכו מכל וכל, ולכן החליט פרקליט המדינה, ערן שנדר, לגנוז את תיק החקירה.

יודגש, כי אולמרט ואנשיו ניסו להטיל דופי בבורובסקי, בשעה שזה ניהל את החקירות המתנהלות נגד ראש הממשלה בשורה של פרשות, ובהן: פרשת כרמיה, פרשת הרשות לעסקים קטנים, פרשת לאומי, ופרשת מרכז ההשקעות. בחודשים האחרונים ניסו אולמרט ואנשיו, באמצעות כמה מפרשני וכתבי החצר העומדים לרשותם - ובהם אמנון דנקנר (מעריב) ונחום ברנע (ידיעות אחרונות) להטיל דופי גם במבקר המדינה, אך גם כאן כשלו.

בהחלטתו העיר שנדר, כי בורובסקי, בעת שהיה ניצב במשטרה וכיהן בתפקיד מפקד מחוז, קיים פגישות במשרדו עם מספר גורמים לגבי אפשרות שימליצו על מועמדותו לכהונת מפכ"ל. שנדר ראה בכך טעם לפגם, למרות המציאות הידועה, לפיה בכירים בשירות הציבורי, כולל שופטים, פועלים באופן דומה.

החלטתו של מזוז הועברה אל אולמרט, באמצעות באי-כוחו, עורכי הדין אלי זהר ורועי בלכר. בהחלטתו קובע מזוז, למעשה, כי ההחלטה האם להפסיק את כהונתו של בורובסקי מסורה בידי מבקר המדינה, והוא שיקבל החלטה בסוגיה זו. מבקר המדינה דחה כבר לפני מספר חודשים את דרישת אולמרט, בנושא זה.

מזוז דחה דרישת עורכי הדין, שהועלתה במכתביהם מהחודשים אפריל ומאי 2007 - בהם הועלתה הדרישה "כי היועץ המשפטי לממשלה יביע דעתו בנוגע להמשך העסקתו של מר יעקב בורובסקי בתפקיד יועצו הבכיר של מבקר המדינה לענייני שחיתות, ועל כך השבנו לכם במכתבנו שבסמך, כי עד להחלטת היועץ המשפטי לממשלה בערר שהוגש בפרשה זו, לא יהיה בידו להתייחס לעניין".

עתה קובע מזוז: "נבקש לעדכנכם, כי לאחר בחינת חומר הראיות וחוות הדעת השונות בתיק, החליט היועץ המשפטי לממשלה לדחות את הערר שהגיש מר בורובסקי בעניין, ולהותיר בעינה את החלטת פרקליט המדינה לפיה ייסגר התיק נגדו מחוסר אשמה בהתייחס לעבירת השוחד, ומחוסר ראיות בהתייחס לעבירת הפרת האמונים".

במכתבו של מזוז, עליו חתום עו"ד רז נזרי, נאמר כי "לאחר בחינת מכלול נסיבות העניין, היועץ המשפטי לממשלה שותף לאמור במכתבו של פרקליט המדינה למבקר המדינה בעניין זה, מיום 6.2.07, ואולם מובן כי בחינת משמעות הדברים מצויה בידיו של מבקר המדינה ולא של היועץ המשפטי לממשלה". ובמילים פשוטות: מזוז מותיר את ההחלטה בידי מבקר המדינה, וזה, כאמור, כבר קבע כי אין עילה להדחת בורובסקי.