שופטת בית משפט השלום בחיפה יעל פרדלסקי גזרה (יום ב', 26.11.07) חצי שנה עבודות שירות ושנה מאסר על תנאי על עו"ד בנו גנות, בן 67, שהורשע על-פי הודאתו במסגרת עסקת טיעון במעשי מרמה וזיוף.
גנות הודה כי בסוף 1997 קשר קשר עם אחרים למכור קרקעות ביישוב עוספיה לרוכשים תמימים בלא ידיעת בעליהן החוקיים של הקרקעות. תפקידו של עורך הדין במעשי המרמה היה אישור המסמכים של "העברת הבעלות". 7 פעמים זייף עו"ד גנות בשנים 1998-1997 בקשות לרישום הערת אזהרה, באופן שעשוי היה להיחזות כאילו חתמו עליה בעלי המקרקעין. בנוסף על כך עשה שימוש במסמכים מזויפים וקיבל דבר במרמה באמצעות יצירת מצג שווא לפני הרוכשים ורשויות המדינה, כאילו יש בידי שותפיו הרשאה לפעול מטעם בעלי המקרקעין.
בשניים משבעת האירועים, סייע לאחד משותפיו להתחזות לבעל קרקע.
התביעה הסבירה כי הגיעה לעסקת הטיעון בגלל קשיים ראייתיים, והעובדה שעורך הדין בגיל מבוגר ולוקה בבריאותו, נעדר הרשעות קודמות, וגם חלפו כ-10 שנים מאז שנעשו המעשים.
היה שופט בחו"ל
הסניגור הציבורי שהגן עליו טען כי הוא נפל קרבן לנוכלים מקצועיים שהפיקו רווחים ואף הם נענשו בחצי שנה עבודות שירות. עקב הפרשה, נהרס משרדו של גנות, ומשרד עורכי הדין שלו נהרס, וזאת לאחר שבעבר היה גנות שופט בחו"ל. כיום תלויות ועומדות נגדו תביעות משפטיות, והוא הוכרז חייב מוגבל באמצעים.
השופטת כתבה בגזר הדין כי "מעשיו של הנאשם נעשו תוך ניצול מעמדו כעורך דין. מקצוע עריכת דין, מטבעו, הוא מקצוע המושתת על יחסי אמון, האמון אותו רוכש הציבור לעורכי הדין הינו יקר ערך, מכאן נגזרת חובתו של עורך הדין לפעול בנאמנות, מקצועיות ובתום לב. במעשיו גרם נזק למעמדו של עורך הדין בקרב הציבור ועל-פי הפסיקה מן הראוי היה להחמיר בעונשו".
עם זאת, קבעה כי עסקת הטעון אינה חורגת ממתחם הסבירות, ולכן החליטה לכבדה.
